Сквозной подход
Подборка наиболее важных документов по запросу Сквозной подход (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О возврате излишне уплаченного налога на прибыль в отношении выплат иностранной организации с учетом переквалификации доходов в виде процентов, полученных от нее, в дивиденды; о "сквозном" подходе.
(Письмо ФНС России от 18.11.2021 N СД-4-3/16135@)Вопрос: О возврате излишне уплаченного налога на прибыль в отношении выплат иностранной организации с учетом переквалификации доходов в виде процентов, полученных от нее, в дивиденды; о "сквозном" подходе.
(Письмо ФНС России от 18.11.2021 N СД-4-3/16135@)Вопрос: О возврате излишне уплаченного налога на прибыль в отношении выплат иностранной организации с учетом переквалификации доходов в виде процентов, полученных от нее, в дивиденды; о "сквозном" подходе.
Статья: Понятие единой предпринимательской деятельности в аспекте дробления бизнеса для целей получения налоговой выгоды
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)Такой "сквозной" подход направлен на стимулирование предпринимательской инициативы. Если предположить, что объектом стимулирования выступает деятельность малого или среднего предпринимательства, то с приближением пороговых значений для использования налоговых льгот (например, размера дохода, стоимости активов, численности персонала) регулирующее воздействие нормы снижается. Соответственно, объектом налогового стимулирования должна выступать предпринимательская инициатива.
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 2)Такой "сквозной" подход направлен на стимулирование предпринимательской инициативы. Если предположить, что объектом стимулирования выступает деятельность малого или среднего предпринимательства, то с приближением пороговых значений для использования налоговых льгот (например, размера дохода, стоимости активов, численности персонала) регулирующее воздействие нормы снижается. Соответственно, объектом налогового стимулирования должна выступать предпринимательская инициатива.
Статья: Вниманию руководителей компаний, юридических и финансовых департаментов организаций: Россия и ОАЭ подписали СИДН
(Терещенко А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 6)- при применении "сквозного подхода" появится возможность вычитать налог на доходы иностранных организаций из суммы НДФЛ физического лица - российского резидента, получившего дивиденды через компанию из ОАЭ.
(Терещенко А.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 6)- при применении "сквозного подхода" появится возможность вычитать налог на доходы иностранных организаций из суммы НДФЛ физического лица - российского резидента, получившего дивиденды через компанию из ОАЭ.
Готовое решение: Как облагаются НДФЛ доходы от участия в организациях
(КонсультантПлюс, 2025)Какой порядок применения "сквозного подхода" к исчислению НДФЛ при выплате дивидендов
(КонсультантПлюс, 2025)Какой порядок применения "сквозного подхода" к исчислению НДФЛ при выплате дивидендов
Статья: Сертификат резидентства в связи с выплатой процентов: нюансы заполнения налогового расчета
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)В такой ситуации применяется так называемый сквозной подход к налогообложению доходов, установленный в п. 4 ст. 7 НК РФ.
(Родионова О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 21)В такой ситуации применяется так называемый сквозной подход к налогообложению доходов, установленный в п. 4 ст. 7 НК РФ.
Статья: Ключевые изменения в российских правилах налогообложения
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Налоговая практика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Вносимые в НК РФ поправки фактически отменяют возможность применения 0% ставки по налогу при прибыль в рамках "сквозного" подхода при налогообложении дивидендов, выплачиваемых российской компанией в пользу своей материнской российской компании через "промежуточные" иностранные компании в цепочке владения. Таким образом, ставка 0% по налогу на дивиденды не будет доступна российским организациям, получающим дивиденды через "промежуточные" иностранные компании, даже в случае соблюдения установленных НК РФ условий. Такие дивиденды будут облагаться налогом по ставке 13%.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Налоговая практика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Вносимые в НК РФ поправки фактически отменяют возможность применения 0% ставки по налогу при прибыль в рамках "сквозного" подхода при налогообложении дивидендов, выплачиваемых российской компанией в пользу своей материнской российской компании через "промежуточные" иностранные компании в цепочке владения. Таким образом, ставка 0% по налогу на дивиденды не будет доступна российским организациям, получающим дивиденды через "промежуточные" иностранные компании, даже в случае соблюдения установленных НК РФ условий. Такие дивиденды будут облагаться налогом по ставке 13%.
Статья: Имплементация концепции бенефициарного собственника в целях привлечения к ответственности за уклонение от уплаты налогов
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Когда в ходе рассмотрения дела различными судебными инстанциями стала очевидна кондуитность кипрской компании, налогоплательщик попытался обосновать 9%-ную налоговую ставку тем, что бенефициарным собственником дохода является глава компании в Белизе, который является резидентом России. Налоговые резиденты Российской Федерации применяют к выплатам налоговую ставку, которая установлена в рамках внутреннего налогового законодательства для налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Обосновывал свою позицию налогоплательщик с помощью так называемого сквозного подхода. Суд отказал в применении 9%-ной налоговой ставки к дивидендам, аргументируя свою позицию тем, что налогоплательщиком не были учтены различия между понятиями "бенефициарный собственник компании" и "бенефициарный собственник дохода". Как отмечается в решении, тот факт, что президент акционерного общества контролировал деятельность самого АО и являлся бенефициаром иностранной компании с корпоративной точки зрения, еще не подтверждает того, что он же являлся конечным получателем дивидендов с налоговой точки зрения, а следовательно, и лицом, имеющим фактическое право на доход.
(Крохина Ю.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 2)Когда в ходе рассмотрения дела различными судебными инстанциями стала очевидна кондуитность кипрской компании, налогоплательщик попытался обосновать 9%-ную налоговую ставку тем, что бенефициарным собственником дохода является глава компании в Белизе, который является резидентом России. Налоговые резиденты Российской Федерации применяют к выплатам налоговую ставку, которая установлена в рамках внутреннего налогового законодательства для налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Обосновывал свою позицию налогоплательщик с помощью так называемого сквозного подхода. Суд отказал в применении 9%-ной налоговой ставки к дивидендам, аргументируя свою позицию тем, что налогоплательщиком не были учтены различия между понятиями "бенефициарный собственник компании" и "бенефициарный собственник дохода". Как отмечается в решении, тот факт, что президент акционерного общества контролировал деятельность самого АО и являлся бенефициаром иностранной компании с корпоративной точки зрения, еще не подтверждает того, что он же являлся конечным получателем дивидендов с налоговой точки зрения, а следовательно, и лицом, имеющим фактическое право на доход.
Статья: Отчетность по форме 0409112 "Отдельные показатели кредитного риска по кредитам, предоставленным юридическим лицам"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: Нужно ли соблюдать порядковые номера договоров, отраженных в разделе 1, 2, 3, 4, для того чтобы соблюсти сквозной подход в отражении основной строки?
("Официальный сайт Банка России", 2025)Вопрос: Нужно ли соблюдать порядковые номера договоров, отраженных в разделе 1, 2, 3, 4, для того чтобы соблюсти сквозной подход в отражении основной строки?