Скрытое видеонаблюдение



Подборка наиболее важных документов по запросу Скрытое видеонаблюдение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 16-4560/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за невыполнение обязанностей в связи с ДТП.
Решение: Удовлетворено.
Доводы М. о том, что причин скрываться не имел, оставил автомобиль на стоянке, знал о видеонаблюдении, не исключают факт нарушения им пункта 2.5 ПДД РФ. При этом предпринятые им после дорожно-транспортного происшествия действия подтверждают факт умышленного оставления места дорожно-транспортного происшествия. После выхода из автомобиля и осмотра транспортных средств М. не оставил автомобиль непосредственно на месте, а переставил его на другое парковочное место, после чего должным образом не убедившись в отсутствии ущерба, не сообщив о ДТП в полицию, не приняв мер к поиску потерпевшего, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.02.2025 по делу N А33-592/2023
Требование: О взыскании неустойки, обязании устранить недостатки в рамках государственного контракта на оказание услуг.
Решение: Требование удовлетворено в части.
С другой стороны, судебной экспертизой фактически не подтверждается наличие следующих заявленных недостатков в работах, выполненных ООО "Альфа-ТЦ", а именно: N 9 - программное обеспечение установлено на компьютере в демо-версии; N 10 - камеры видеонаблюдения не настроены четко для распознания номеров вагонов-цистерн; N 11 - скрытые дефекты (в случае их обнаружения) в подплатформенном пространстве и фундаменте весов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Презумпция невиновности: теория и актуальные аспекты современной судебной практики
(Вильская Н.В., Малахова В.Ю.)
("Современное право", 2025, N 4)
Кроме того, наличие камер видеонаблюдения может поставить под вопрос применение презумпции невиновности. Так, Постановление Конституционного суда Испании от 10 июля 2000 г. гласило, что скрытое видеонаблюдение было обоснованным (оправданной мерой) в связи с обоснованными подозрениями о правонарушении, которое совершил работник: "скрытое видеонаблюдение... было оправданной мерой, поскольку имелись обоснованные подозрения, что лицо, в отношении которого проводилось мероприятие, совершило какое-то правонарушение на работе; это подходило для цели, преследуемой компанией (для проверки того, что работник действительно совершил проступок, в котором подозревается, и в этом случае он будет подвергнут соответствующему дисциплинарному взысканию); это было необходимо (записи должны были использоваться в качестве доказательства совершения правонарушения) и это видеонаблюдение было пропорциональным (поскольку камеры были установлены только с видом на кассовые прилавки и исключительно в течение ограниченного периода времени)... Из изложенного следует, что не было вмешательства в право на уважение неприкосновенности частной жизни, закрепленное в ст. 18-1 Конституции Испании" <4>.
Статья: Право на неприкосновенность частной жизни в трудовом правоотношении: теоретические проблемы правового регулирования
(Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 3)
- скрытое видеонаблюдение было направлено на кассы и зону возле касс, следовательно, оно не осуществлялось конкретно за заявительницами, к тому же место работы - супермаркет - является общественным местом, ведение наблюдения за тем, как осуществляется прием платежей от покупателей за товар, не имело ни интимного, ни частного характера, поэтому приватность здесь была неизбежно ограничена (§ 93);
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2018)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)
Постановление Европейского Суда по жалобам NN 29431/05, 7070/06, 5402/07 "Зубков и другие против России" (вынесено 7 ноября 2017 г., вступило в силу 5 марта 2018 г.), в котором установлено нарушение статьи 8 Конвенции в связи с проведением в отношении заявителей негласных оперативно-розыскных мероприятий (прослушивания телефонных переговоров, аудио- и видеонаблюдения).
Приказ ФМС России от 26.09.2014 N 534
"Об утверждении типовых требований к проектированию, техническому оснащению и оборудованию специальных учреждений Федеральной миграционной службы и ее территориальных органов, предназначенных для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии"
(Зарегистрировано в Минюсте России 10.11.2014 N 34621)
109. Основное ограждение должно обеспечивать возможность установки и монтажа на нем средств видеонаблюдения и обнаружения. Все коммуникации, размещенные на основном ограждении, прокладываются способом скрытой проводки по полотну ограждения и далее по земле до основных кабельканалов, расположенных на противопобеговом заграждении, и определяются проектом.
показать больше документов