Скрытая выручка
Подборка наиболее важных документов по запросу Скрытая выручка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 54.1 "Пределы осуществления прав по исчислению налоговой базы и (или) суммы налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик умышленно создал схему "дробления" бизнеса с целью уменьшения налоговых обязательств через взаимодействие со спорным контрагентом, применяющим УСН. Это позволило обществу скрыть часть выручки от реализации и занизить налоги.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогового органа, налогоплательщик умышленно создал схему "дробления" бизнеса с целью уменьшения налоговых обязательств через взаимодействие со спорным контрагентом, применяющим УСН. Это позволило обществу скрыть часть выручки от реализации и занизить налоги.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 346.43 "Общие положения" главы 26.5 "Патентная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией налогоплательщика, установлены обстоятельства заключения договоров беспроцентного займа на продолжительный срок, а также аренды транспортных средств, размер которой значительно превышает стоимость автомобиля, сдаваемого в аренду. Подобные условия (как зафиксированные в договоре, так и сложившиеся фактически) связаны исключительно со скрытой взаимозависимостью сторон с конечной целью прикрыть операции по реально полученной выручке для сохранения права на применение ПСН.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, не соглашаясь с позицией налогоплательщика, установлены обстоятельства заключения договоров беспроцентного займа на продолжительный срок, а также аренды транспортных средств, размер которой значительно превышает стоимость автомобиля, сдаваемого в аренду. Подобные условия (как зафиксированные в договоре, так и сложившиеся фактически) связаны исключительно со скрытой взаимозависимостью сторон с конечной целью прикрыть операции по реально полученной выручке для сохранения права на применение ПСН.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Должен ли продавец проявлять должную осмотрительность?
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Суды трех инстанций поддержали компанию и признали решение налоговиков недействительным. Они отметили, что инспекция не представила доказательств экономической неэффективности цены продажи товара (рентабельности около 9%), учитывая оптовую реализацию спорной продукции, являющейся скоропортящейся, а также доказательств продажи товара по схеме "скрытой" реализации неустановленным лицам, возвращения компании "скрытой" выручки.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Суды трех инстанций поддержали компанию и признали решение налоговиков недействительным. Они отметили, что инспекция не представила доказательств экономической неэффективности цены продажи товара (рентабельности около 9%), учитывая оптовую реализацию спорной продукции, являющейся скоропортящейся, а также доказательств продажи товара по схеме "скрытой" реализации неустановленным лицам, возвращения компании "скрытой" выручки.
Статья: 7 идей директора: что исполнять, а от чего отговорить
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)Ситуация. Один из способов скрыть выручку - заключить формальный договор займа.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 10)Ситуация. Один из способов скрыть выручку - заключить формальный договор займа.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 30.04.2022 N 1089-р
(ред. от 21.10.2024)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа на период до 2030 года>Такая ситуация отчасти следствие высокой доли "теневой" составляющей в туристской деятельности в Северо-Кавказском федеральном округе. Значительная часть даже зарегистрированных коллективных средств размещения принимает туристов без регистрации, скрывая официальную выручку. Широко распространены незарегистрированные кемпинги, мини-гостиницы и гостевые дома. В результате значительный реальный туристский поток, который направляется в Северо-Кавказский федеральный округ, не фиксируется статистически и не приносит значимых экономических эффектов.
(ред. от 21.10.2024)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа на период до 2030 года>Такая ситуация отчасти следствие высокой доли "теневой" составляющей в туристской деятельности в Северо-Кавказском федеральном округе. Значительная часть даже зарегистрированных коллективных средств размещения принимает туристов без регистрации, скрывая официальную выручку. Широко распространены незарегистрированные кемпинги, мини-гостиницы и гостевые дома. В результате значительный реальный туристский поток, который направляется в Северо-Кавказский федеральный округ, не фиксируется статистически и не приносит значимых экономических эффектов.
Статья: Установление умысла на совершение уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ)
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В.В. Сергеев, отвергая возможность возбуждения уголовных дел при простой несвоевременной уплате налога, указывает, что в свете позиции Конституционного Суда РФ под иным способом следует понимать "определенный прием, конкретное действие или метод, применяемый с целью неуплаты налога, когда уклонение от уплаты налога совершается путем "изобретенной" сложной конструкции проведения хозяйственных операций, в которых при правильном документальном их отражении фактически скрыты полученные доходы или расходы фирмы, торговая выручка, товарооборот или его часть, иная налогооблагаемая база и т.д." <14>.
(Губко В.А.)
("Уголовное право", 2024, N 5)В.В. Сергеев, отвергая возможность возбуждения уголовных дел при простой несвоевременной уплате налога, указывает, что в свете позиции Конституционного Суда РФ под иным способом следует понимать "определенный прием, конкретное действие или метод, применяемый с целью неуплаты налога, когда уклонение от уплаты налога совершается путем "изобретенной" сложной конструкции проведения хозяйственных операций, в которых при правильном документальном их отражении фактически скрыты полученные доходы или расходы фирмы, торговая выручка, товарооборот или его часть, иная налогооблагаемая база и т.д." <14>.
Статья: Правовое регулирование цифровых платформ
(Комбарова В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Тем не менее формулировка статьи 10.1 вызывает ряд вопросов, касающихся практического применения и потенциальной эффективности. К примеру, критерий доминирующего влияния на рынок, определяемый наличием сетевого эффекта, остается размытым и сложно поддающимся количественному измерению. Необходима разработка четких методик для определения влияния цифровой платформы на условия обращения товаров. Кроме того, анализ данного эффекта требует глубокого анализа данных и может быть затруднительным в условиях отсутствия прозрачности в операциях на платформах. Пороговые значения доли рынка и выручки кажутся достаточно высокими и могут не учитывать скрытую монополизацию на нишевых рынках, где абсолютные объемы сделок невелики, но платформа уже достигла доминирующего положения. Также в данном случае сложно не определить, включаются ли в выручку все доходы владельцев цифровых платформ или только те, что получены от основной деятельности. Это может иметь ключевое значение, так как доходы могут формироваться не только от функционирования данных платформ, но и от иных форм деятельности, которыми может заниматься лицо.
(Комбарова В.С.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 3)Тем не менее формулировка статьи 10.1 вызывает ряд вопросов, касающихся практического применения и потенциальной эффективности. К примеру, критерий доминирующего влияния на рынок, определяемый наличием сетевого эффекта, остается размытым и сложно поддающимся количественному измерению. Необходима разработка четких методик для определения влияния цифровой платформы на условия обращения товаров. Кроме того, анализ данного эффекта требует глубокого анализа данных и может быть затруднительным в условиях отсутствия прозрачности в операциях на платформах. Пороговые значения доли рынка и выручки кажутся достаточно высокими и могут не учитывать скрытую монополизацию на нишевых рынках, где абсолютные объемы сделок невелики, но платформа уже достигла доминирующего положения. Также в данном случае сложно не определить, включаются ли в выручку все доходы владельцев цифровых платформ или только те, что получены от основной деятельности. Это может иметь ключевое значение, так как доходы могут формироваться не только от функционирования данных платформ, но и от иных форм деятельности, которыми может заниматься лицо.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установлено, что К. и М. заранее договорились о нападении на оператора автозаправочной станции Г. Вооружившись бейсбольной битой, они приехали к станции, путем обмана проникли в помещение операторской, после чего К. стал наносить битой удары по голове потерпевшей Г. Убедившись, что потерпевшая не подает признаков жизни, нападавшие похитили денежную выручку, мобильный телефон потерпевшей и скрылись с места преступления. По заключению судебно-медицинского эксперта Г. причинены множественные повреждения, в том числе открытая черепно-мозговая травма и закрытая травма груди, от которых наступила ее смерть. Действия М. квалифицированы судом по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, а К. - по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия изменила приговор в отношении М. по следующим основаниям. Суд указал в приговоре, что в судебном заседании не установлен факт того, что подсудимые, намереваясь применить насилие к потерпевшей, одновременно с этим заблаговременно договорились также об убийстве Г. Согласно приведенным в приговоре доказательствам не установлено и то, что М. в процессе разбойного нападения на потерпевшую Г. принимал непосредственное участие в лишении ее жизни либо оказывал какое-либо содействие в этом исполнителю данного преступления - К. В связи с этим по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд оправдал М. на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к указанному преступлению. Одновременно с этим из обвинения К. в совершении преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд исключил квалифицирующий признак совершения убийства "группой лиц по предварительному сговору". Вместе с тем суд пришел к выводу о том, что М. подлежит уголовной ответственности за разбой, в том числе по квалифицирующему признаку его совершения "с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего". В соответствии с требованиями уголовного закона разбой может быть признан совершенным с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего в том случае, когда виновное лицо участвует в причинении такого вреда. С учетом изложенного Судебная коллегия переквалифицировала действия М. с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение (Определение N 48-АПУ13-21) <713>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 571-П06 по делу Бурлаева и др.) <714>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Установлено, что К. и М. заранее договорились о нападении на оператора автозаправочной станции Г. Вооружившись бейсбольной битой, они приехали к станции, путем обмана проникли в помещение операторской, после чего К. стал наносить битой удары по голове потерпевшей Г. Убедившись, что потерпевшая не подает признаков жизни, нападавшие похитили денежную выручку, мобильный телефон потерпевшей и скрылись с места преступления. По заключению судебно-медицинского эксперта Г. причинены множественные повреждения, в том числе открытая черепно-мозговая травма и закрытая травма груди, от которых наступила ее смерть. Действия М. квалифицированы судом по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, а К. - по п. "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия изменила приговор в отношении М. по следующим основаниям. Суд указал в приговоре, что в судебном заседании не установлен факт того, что подсудимые, намереваясь применить насилие к потерпевшей, одновременно с этим заблаговременно договорились также об убийстве Г. Согласно приведенным в приговоре доказательствам не установлено и то, что М. в процессе разбойного нападения на потерпевшую Г. принимал непосредственное участие в лишении ее жизни либо оказывал какое-либо содействие в этом исполнителю данного преступления - К. В связи с этим по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд оправдал М. на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к указанному преступлению. Одновременно с этим из обвинения К. в совершении преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, суд исключил квалифицирующий признак совершения убийства "группой лиц по предварительному сговору". Вместе с тем суд пришел к выводу о том, что М. подлежит уголовной ответственности за разбой, в том числе по квалифицирующему признаку его совершения "с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего". В соответствии с требованиями уголовного закона разбой может быть признан совершенным с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего в том случае, когда виновное лицо участвует в причинении такого вреда. С учетом изложенного Судебная коллегия переквалифицировала действия М. с п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 3 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение (Определение N 48-АПУ13-21) <713>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 571-П06 по делу Бурлаева и др.) <714>.