Скловский сделка
Подборка наиболее важных документов по запросу Скловский сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Антисоциальные сделки по статье 169 ГК РФ: сфера применения
(Зикун И.И.)
("Закон", 2025, N 10)<14> См.: Скловский К.И. Сделка и ее действие (4-е изд., доп.). Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 2-е изд., стер. М., 2023. С. 177.
(Зикун И.И.)
("Закон", 2025, N 10)<14> См.: Скловский К.И. Сделка и ее действие (4-е изд., доп.). Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 2-е изд., стер. М., 2023. С. 177.
Статья: Влияние оборотоспособности имущества на возможность его приобретения добросовестным приобретателем
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Так, А.В. Головизнин указывает, что совершение сделки в отношении объекта, оборот которого ограничен нормативно-правовым актом, влечет за собой недействительность сделки <14>. Равным образом И.П. Кожокарь полагает, что сделка по поводу объекта, ограниченного в обороте, является ничтожной <15>. Между тем, как отмечает К.И. Скловский, сделка с вещью, которая ограничена в обороте, является ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ по общему правилу, а в тех случаях, когда допускается последующее получение разрешения на приобретение вещи, то такая сделка тем не менее порождает правовые последствия согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ <16>. В свою очередь, при разрешении споров суды также квалифицируют сделку об отчуждении объекта, который ограничен в обороте в качестве недействительной на основании ст. 168 ГК РФ <17>.
(Мальбин Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Так, А.В. Головизнин указывает, что совершение сделки в отношении объекта, оборот которого ограничен нормативно-правовым актом, влечет за собой недействительность сделки <14>. Равным образом И.П. Кожокарь полагает, что сделка по поводу объекта, ограниченного в обороте, является ничтожной <15>. Между тем, как отмечает К.И. Скловский, сделка с вещью, которая ограничена в обороте, является ничтожной на основании ст. 168 ГК РФ по общему правилу, а в тех случаях, когда допускается последующее получение разрешения на приобретение вещи, то такая сделка тем не менее порождает правовые последствия согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ <16>. В свою очередь, при разрешении споров суды также квалифицируют сделку об отчуждении объекта, который ограничен в обороте в качестве недействительной на основании ст. 168 ГК РФ <17>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М.: Статут, 2019. 278 с.; Он же. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы. М., 2016. С. 58 - 59.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<1> Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М.: Статут, 2019. 278 с.; Он же. Применение законодательства о собственности. Трудные вопросы. М., 2016. С. 58 - 59.
Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<71> Я.Х.-М. Бисултанов замечает, что логическая связь между внесудебным (т.е. непроцессуальным) зачетом и действием ex nunc не прослеживается (см.: Бисултанов Я.Х.-М. Ретроактивность правового эффекта зачета в Германии и в России: происхождение, обоснование и актуальность // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 8. С. 101). Мы полагаем, что такая связь вполне очевидна: непроцессуальное заявление о зачете приобретает характер сделки, а любая сделка направлена на будущее. "Как действие, лишенное полезной материальности, сделка принципиально отлична от иных актов, преследующих жизненные цели своей исключительной направленностью на будущее, на то, что возникает после сделки" (Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019).
(Костко В.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)<71> Я.Х.-М. Бисултанов замечает, что логическая связь между внесудебным (т.е. непроцессуальным) зачетом и действием ex nunc не прослеживается (см.: Бисултанов Я.Х.-М. Ретроактивность правового эффекта зачета в Германии и в России: происхождение, обоснование и актуальность // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 8. С. 101). Мы полагаем, что такая связь вполне очевидна: непроцессуальное заявление о зачете приобретает характер сделки, а любая сделка направлена на будущее. "Как действие, лишенное полезной материальности, сделка принципиально отлична от иных актов, преследующих жизненные цели своей исключительной направленностью на будущее, на то, что возникает после сделки" (Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М., 2019).
Статья: Недействительность договора: итоги реформы и применение п. 2 ст. 431.1 Гражданского кодекса РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<3> Например, К.И. Скловский указывает, что недобросовестность ответчика по иску о признании сделки недействительной не препятствует ему сослаться на применение запрета противоречивого поведения, поскольку при недействительности сделки, совершенной в результате злоупотребления правом, рассматривается недобросовестность на стадии до или в момент совершения сделки, а при рассмотрении вопроса о применении принципа эстоппель оценивается поведение истца после совершения сделки (см.: Скловский К.И. Сделка и ее действие (4-е изд., доп.). Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2023. С. 153 - 154).
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 6)<3> Например, К.И. Скловский указывает, что недобросовестность ответчика по иску о признании сделки недействительной не препятствует ему сослаться на применение запрета противоречивого поведения, поскольку при недействительности сделки, совершенной в результате злоупотребления правом, рассматривается недобросовестность на стадии до или в момент совершения сделки, а при рассмотрении вопроса о применении принципа эстоппель оценивается поведение истца после совершения сделки (см.: Скловский К.И. Сделка и ее действие (4-е изд., доп.). Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2023. С. 153 - 154).
"Защита авторских и смежных прав"
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> См., например: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 148 - 154 (автор - М.И. Брагинский); Басин Ю.Г. Сделки: Учеб. пособ. 2-е изд., испр. и доп. Алматы: Адилет, 1999; Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. С. 249 - 337; Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006; Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015.
(Братусь Д.А.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2024)<2> См., например: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Статут, 1997. С. 148 - 154 (автор - М.И. Брагинский); Басин Ю.Г. Сделки: Учеб. пособ. 2-е изд., испр. и доп. Алматы: Адилет, 1999; Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования. Новосибирск: Наука, 2004. С. 249 - 337; Тузов Д.О. Общие учения теории недействительных сделок и проблемы их восприятия в российской доктрине, законодательстве и судебной практике: Дис. ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006; Скловский К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.). Комментарий главы 9 ГК (Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). М.: Статут, 2015.
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М.: Статут, 2019. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)<3> Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Принцип добросовестности. 4-е изд., доп. М.: Статут, 2019. Доступ из СПС "КонсультантПлюс".