Складирование тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Складирование тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оказание услуг до заключения договора
(КонсультантПлюс, 2025)...Также из пояснений ответчика, данных в апелляционной жалобе, следует, что в спорный период УПФР осуществляло складирование ТКО в контейнерах, которые были вывезены после заключения договора.
(КонсультантПлюс, 2025)...Также из пояснений ответчика, данных в апелляционной жалобе, следует, что в спорный период УПФР осуществляло складирование ТКО в контейнерах, которые были вывезены после заключения договора.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13.4 "Требования к местам (площадкам) накопления отходов" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Исходя из системного толкования статей 1 и 26.6, пункта 2 статьи 11, пункта 1 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ в отсутствие организованной контейнерной площадки (в случаях складирования ТКО на не поименованных в договоре контейнерных площадках либо удаленных от местонахождения ответчика) деятельность по обращению с ТКО в любом случае осуществляет Региональный оператор."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об отходах производства и потребления"1. Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
(ред. от 28.12.2025)
"Об отходах производства и потребления"1. Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Ситуация: Кто несет обязанность по созданию и содержанию контейнерных площадок (мест накопления ТКО)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким работам относятся в том числе покраска, ремонт, санитарная очистка, уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с ним (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), подметание мусора вокруг контейнеров и т.д. (Письмо Минстроя России от 03.04.2019 N 11696-АО/06).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким работам относятся в том числе покраска, ремонт, санитарная очистка, уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с ним (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), подметание мусора вокруг контейнеров и т.д. (Письмо Минстроя России от 03.04.2019 N 11696-АО/06).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)"Долевое решение" предпочел и Пленум ВС РФ в п. 11 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 49, давая толкование действующего законодательства применительно к похожей ситуации: "По смыслу статьи 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (статья 321 ГК РФ)". Но отраженный здесь выбор в пользу долевой, а не солидарной ответственности иногда подвергается критике.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)"Долевое решение" предпочел и Пленум ВС РФ в п. 11 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 49, давая толкование действующего законодательства применительно к похожей ситуации: "По смыслу статьи 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (статья 321 ГК РФ)". Но отраженный здесь выбор в пользу долевой, а не солидарной ответственности иногда подвергается критике.
Готовое решение: Как заключить с региональным оператором договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (вывозу мусора)
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: запрещено складирование ТКО вне контейнеров и (или) бункеров или иных накопителей, в том числе на территории, прилегающей к месту (площадке) накопления ТКО, а также в накопители, не предназначенные для таких видов отходов. Исключения могут быть установлены законодательством Российской Федерации (пп. "б" п. 36 Правил обращения с ТКО).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: запрещено складирование ТКО вне контейнеров и (или) бункеров или иных накопителей, в том числе на территории, прилегающей к месту (площадке) накопления ТКО, а также в накопители, не предназначенные для таких видов отходов. Исключения могут быть установлены законодательством Российской Федерации (пп. "б" п. 36 Правил обращения с ТКО).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факт оказания услуг по вывозу ТКО подтвержден актами оказанных услуг. Кроме того, общество представил материалы спутниковой навигации по приезду транспортных средств на место складирования ТКО.
Может ли суд признать односторонний акт доказательством оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2025)"...Факт оказания услуг по вывозу ТКО подтвержден актами оказанных услуг. Кроме того, общество представил материалы спутниковой навигации по приезду транспортных средств на место складирования ТКО.
Статья: Бесконтейнерная система удаления отходов: проблемы правового регулирования
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)Таким образом, потребители обязаны складировать ТКО исключительно в местах (площадках) накопления ТКО, независимо от способа складирования ТКО, предусмотренного территориальной схемой обращения с отходами. При этом сбор отходов непосредственно в специализированный автотранспорт исполнителя в местах его остановок недопустим.
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)Таким образом, потребители обязаны складировать ТКО исключительно в местах (площадках) накопления ТКО, независимо от способа складирования ТКО, предусмотренного территориальной схемой обращения с отходами. При этом сбор отходов непосредственно в специализированный автотранспорт исполнителя в местах его остановок недопустим.
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 49 по смыслу ст. 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (ст. 321 ГК РФ).
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 49 по смыслу ст. 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (ст. 321 ГК РФ).