Складирование тко
Подборка наиболее важных документов по запросу Складирование тко (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оказание услуг до заключения договора
(КонсультантПлюс, 2025)...Также из пояснений ответчика, данных в апелляционной жалобе, следует, что в спорный период УПФР осуществляло складирование ТКО в контейнерах, которые были вывезены после заключения договора.
(КонсультантПлюс, 2025)...Также из пояснений ответчика, данных в апелляционной жалобе, следует, что в спорный период УПФР осуществляло складирование ТКО в контейнерах, которые были вывезены после заключения договора.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 13.4 "Требования к местам (площадкам) накопления отходов" Федерального закона "Об отходах производства и потребления""Исходя из системного толкования статей 1 и 26.6, пункта 2 статьи 11, пункта 1 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ в отсутствие организованной контейнерной площадки (в случаях складирования ТКО на не поименованных в договоре контейнерных площадках либо удаленных от местонахождения ответчика) деятельность по обращению с ТКО в любом случае осуществляет Региональный оператор."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025)
"Об отходах производства и потребления"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
"Рекультивация земель: особенности и проблемы правового регулирования"
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 49 по смыслу ст. 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (ст. 321 ГК РФ).
(Тихомирова Л.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 49 по смыслу ст. 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (ст. 321 ГК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)"Долевое решение" предпочел и Пленум ВС РФ в п. 11 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 49, давая толкование действующего законодательства применительно к похожей ситуации: "По смыслу статьи 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (статья 321 ГК РФ)". Но отраженный здесь выбор в пользу долевой, а не солидарной ответственности иногда подвергается критике.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)"Долевое решение" предпочел и Пленум ВС РФ в п. 11 Постановления от 30 ноября 2017 г. N 49, давая толкование действующего законодательства применительно к похожей ситуации: "По смыслу статьи 1064 ГК РФ, если несколько лиц действовали независимо друг от друга и действия каждого из них привели к причинению вреда окружающей среде, по общему правилу такие лица несут долевую ответственность. На размер доли каждого из причинителей вреда может влиять, в частности, опасность деятельности каждого из них, ее интенсивность и др. Так, на двух лиц, осуществляющих независимо друг от друга складирование твердых бытовых отходов на не предназначенном для этих целей земельном участке, может быть возложена ответственность в долях пропорционально объему отходов, определяемому, например, по количеству используемых транспортных средств для вывоза отходов, их вместительности, классу опасности отходов, образующихся от деятельности указанных лиц, и иных факторов. Когда долю в причинении вреда каждого из названных лиц установить невозможно, они отвечают в равных долях (статья 321 ГК РФ)". Но отраженный здесь выбор в пользу долевой, а не солидарной ответственности иногда подвергается критике.
Ситуация: Кто несет обязанность по созданию и содержанию контейнерных площадок (мест накопления ТКО)?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким работам относятся в том числе покраска, ремонт, санитарная очистка, уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с ним (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), подметание мусора вокруг контейнеров и т.д. (Письмо Минстроя России от 03.04.2019 N 11696-АО/06).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)К таким работам относятся в том числе покраска, ремонт, санитарная очистка, уборка ТКО, находящихся на месте накопления ТКО (контейнерной площадке) или рядом с ним (например, когда потребитель не обеспечил складирование ТКО в контейнер), подметание мусора вокруг контейнеров и т.д. (Письмо Минстроя России от 03.04.2019 N 11696-АО/06).
Статья: Бесконтейнерная система удаления отходов: проблемы правового регулирования
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)Таким образом, потребители обязаны складировать ТКО исключительно в местах (площадках) накопления ТКО, независимо от способа складирования ТКО, предусмотренного территориальной схемой обращения с отходами. При этом сбор отходов непосредственно в специализированный автотранспорт исполнителя в местах его остановок недопустим.
(Менкенов А.В.)
("Экологическое право", 2024, N 6)Таким образом, потребители обязаны складировать ТКО исключительно в местах (площадках) накопления ТКО, независимо от способа складирования ТКО, предусмотренного территориальной схемой обращения с отходами. При этом сбор отходов непосредственно в специализированный автотранспорт исполнителя в местах его остановок недопустим.
Готовое решение: Как заключить с региональным оператором договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (вывозу мусора)
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: запрещено складирование ТКО вне контейнеров и (или) бункеров или иных накопителей, в том числе на территории, прилегающей к месту (площадке) накопления ТКО, а также в накопители, не предназначенные для таких видов отходов. Исключения могут быть установлены законодательством Российской Федерации (пп. "б" п. 36 Правил обращения с ТКО).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите: запрещено складирование ТКО вне контейнеров и (или) бункеров или иных накопителей, в том числе на территории, прилегающей к месту (площадке) накопления ТКО, а также в накопители, не предназначенные для таких видов отходов. Исключения могут быть установлены законодательством Российской Федерации (пп. "б" п. 36 Правил обращения с ТКО).
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Факт оказания подрядчиком заказчику в январе, феврале 2008 г. услуг по складированию ТБО, в объеме 393.250 куб. м. и 398.193 куб. м. отходов подтверждается актами от 29.01.2008 N 00000025 на сумму 23 709 руб. 04 коп., от 29.02.2008 N 00000057 на сумму 24 007 руб. 06 коп., подписанными представителями сторон, заверенными печатями.
Может ли факт оказания услуг по договору возмездного оказания услуг подтверждаться актом приема-передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Факт оказания подрядчиком заказчику в январе, феврале 2008 г. услуг по складированию ТБО, в объеме 393.250 куб. м. и 398.193 куб. м. отходов подтверждается актами от 29.01.2008 N 00000025 на сумму 23 709 руб. 04 коп., от 29.02.2008 N 00000057 на сумму 24 007 руб. 06 коп., подписанными представителями сторон, заверенными печатями.