Системный блок для компьютера
Подборка наиболее важных документов по запросу Системный блок для компьютера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 94 "Выемка документов и предметов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, в постановлении о производстве выемки приведен перечень документов и предметов, подлежащих выемке в определенном помещении, указаны в том числе системные блоки (компьютеры), съемные носители информации, документы и иные файлы на электронных носителях, серверы, используемые налогоплательщиком для обмена электронной почтой; дневники, записные книжки, электронные, служебные и неофициальные записки, черновики документов и иные предметы, содержащие в себе сведения, подтверждающие факт совершения налогового правонарушения и относящиеся к деятельности проверяемого лица, касающиеся взаимоотношений налогоплательщика с контрагентами, а также иные документы за проверяемый период.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа правомерной, в постановлении о производстве выемки приведен перечень документов и предметов, подлежащих выемке в определенном помещении, указаны в том числе системные блоки (компьютеры), съемные носители информации, документы и иные файлы на электронных носителях, серверы, используемые налогоплательщиком для обмена электронной почтой; дневники, записные книжки, электронные, служебные и неофициальные записки, черновики документов и иные предметы, содержащие в себе сведения, подтверждающие факт совершения налогового правонарушения и относящиеся к деятельности проверяемого лица, касающиеся взаимоотношений налогоплательщика с контрагентами, а также иные документы за проверяемый период.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка компьютеров по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик при закупке компьютеров не вправе отклонить заявку участника лишь по причине несоответствия наименования предлагаемого товара наименованию, приведенному заказчиком (например, персональный компьютер вместо системный блок, монитор и т.д.)
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик при закупке компьютеров не вправе отклонить заявку участника лишь по причине несоответствия наименования предлагаемого товара наименованию, приведенному заказчиком (например, персональный компьютер вместо системный блок, монитор и т.д.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как потребителю обменять некачественный товар?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если товар является технически сложным (например, это автомобили, мотоциклы, системные блоки, компьютеры, ноутбуки), вы вправе требовать его замены на аналогичный в течение 15 дней со дня передачи вам товара. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем передачи товара. Позднее вы можете предъявить указанные требования лишь в определенных случаях (п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1; п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; Перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если товар является технически сложным (например, это автомобили, мотоциклы, системные блоки, компьютеры, ноутбуки), вы вправе требовать его замены на аналогичный в течение 15 дней со дня передачи вам товара. Указанный срок исчисляется со дня, следующего за днем передачи товара. Позднее вы можете предъявить указанные требования лишь в определенных случаях (п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1; п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; Перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924; п. 1 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021):
Ситуация: Как вернуть некачественный товар продавцу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если товар является технически сложным (например, это автомобили, мотоциклы, системные блоки, компьютеры, ноутбуки), вы вправе требовать возврата уплаченных за него денег (независимо от существенности недостатков) в течение 15 дней со дня передачи вам товара. Указанный срок исчисляется с даты, следующей за днем передачи товара Позднее вы можете предъявить указанные требования лишь в определенных случаях (п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1; Перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924; п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17; п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. п. 1, 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021):
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если товар является технически сложным (например, это автомобили, мотоциклы, системные блоки, компьютеры, ноутбуки), вы вправе требовать возврата уплаченных за него денег (независимо от существенности недостатков) в течение 15 дней со дня передачи вам товара. Указанный срок исчисляется с даты, следующей за днем передачи товара Позднее вы можете предъявить указанные требования лишь в определенных случаях (п. 1 ст. 18 Закона N 2300-1; Перечень, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 N 924; п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17; п. 8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016; п. п. 1, 3 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.10.2021):
Нормативные акты
"Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 1 (2019)"
(подготовлен Верховным Судом РФ)См. приведенное выше постановление Европейского Суда по правам человека по жалобам NN 9094/05 и 4 другие жалобы "Байков и другие против Российской Федерации", в котором установлено, в том числе, нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с удержанием системного блока компьютера заявителя и других личных вещей после обыска в его квартире в рамках уголовного дела, возбужденного в его отношении (вынесено и стало окончательным 14 июня 2018 г.).
(подготовлен Верховным Судом РФ)См. приведенное выше постановление Европейского Суда по правам человека по жалобам NN 9094/05 и 4 другие жалобы "Байков и другие против Российской Федерации", в котором установлено, в том числе, нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с удержанием системного блока компьютера заявителя и других личных вещей после обыска в его квартире в рамках уголовного дела, возбужденного в его отношении (вынесено и стало окончательным 14 июня 2018 г.).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками органа внутренних дел, было выявлено, что в деятельности общества, директором которого является Ц., используются контрафактные программы для ЭВМ. В офисе данного общества обнаружены и изъяты четыре системных блока компьютера с установленными на них программами для ЭВМ с признаками контрафактности, исключительные права на которые принадлежат истцам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017)В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками органа внутренних дел, было выявлено, что в деятельности общества, директором которого является Ц., используются контрафактные программы для ЭВМ. В офисе данного общества обнаружены и изъяты четыре системных блока компьютера с установленными на них программами для ЭВМ с признаками контрафактности, исключительные права на которые принадлежат истцам.
Статья: Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Судебная практика. Правообладатели (истцы) требовали взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ, ссылаясь на то, что контрафактные программы были установлены на системных блоках компьютеров, принадлежащих ответчику.
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 4)Судебная практика. Правообладатели (истцы) требовали взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на программу для ЭВМ, ссылаясь на то, что контрафактные программы были установлены на системных блоках компьютеров, принадлежащих ответчику.
Готовое решение: Как предоставить прокурору информацию или документы, имеющиеся у организации в электронном виде
(КонсультантПлюс, 2025)Если прокурор затребовал информацию или документы, которые имеются у вас в наличии исключительно в электронном виде, то вы не обязаны отдавать ему системный блок компьютера, ноутбук или жесткий диск, на котором они хранятся. Это связано с тем, что согласно п. 1 ст. 22 и п. 1 ст. 27 Закона о прокуратуре прокурор, осуществляя надзорные функции за исполнением законов или соблюдением прав и свобод человека и гражданина, вправе требовать представления исключительно необходимой ему информации и (или) документов. Но указанными нормами не предусмотрено право требовать передачи ему носителей информации.
(КонсультантПлюс, 2025)Если прокурор затребовал информацию или документы, которые имеются у вас в наличии исключительно в электронном виде, то вы не обязаны отдавать ему системный блок компьютера, ноутбук или жесткий диск, на котором они хранятся. Это связано с тем, что согласно п. 1 ст. 22 и п. 1 ст. 27 Закона о прокуратуре прокурор, осуществляя надзорные функции за исполнением законов или соблюдением прав и свобод человека и гражданина, вправе требовать представления исключительно необходимой ему информации и (или) документов. Но указанными нормами не предусмотрено право требовать передачи ему носителей информации.
Типовая ситуация: Амортизационные группы и ОКОФ для офисного имущества
(Издательство "Главная книга", 2025)Компьютер (системный блок, моноблок, АРМ) - ОКОФ группы 320.26.2, в том числе 320.26.20.13, 320.26.20.14, 320.26.20.15, вторая амортизационная группа, СПИ от 25 до 36 мес. В Классификации эти коды ОКОФ не встречаются, все виды компьютеров отнесены ко второй группе с кодом 330.28.23.23.
(Издательство "Главная книга", 2025)Компьютер (системный блок, моноблок, АРМ) - ОКОФ группы 320.26.2, в том числе 320.26.20.13, 320.26.20.14, 320.26.20.15, вторая амортизационная группа, СПИ от 25 до 36 мес. В Классификации эти коды ОКОФ не встречаются, все виды компьютеров отнесены ко второй группе с кодом 330.28.23.23.
Готовое решение: Как организации перейти на учет основных средств и капитальных вложений по ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020
(КонсультантПлюс, 2022)На 31 декабря 2020 г. на счете 08 числился один такой объект (недоукомплектованный системный блок компьютера для руководителя отдела продаж) стоимостью 60 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2022)На 31 декабря 2020 г. на счете 08 числился один такой объект (недоукомплектованный системный блок компьютера для руководителя отдела продаж) стоимостью 60 000 руб.
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)При производстве осмотра места происшествия по уголовным делам рассматриваемой категории могут быть изъяты те же предметы и документы, что и при обыске, а именно: системные блоки персональных компьютеров, ноутбуки, планшеты, мобильные телефонные аппараты, иные электронные носители информации, а также периферийные устройства, подсоединенные к компьютерам и устройствам телекоммуникации.
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)При производстве осмотра места происшествия по уголовным делам рассматриваемой категории могут быть изъяты те же предметы и документы, что и при обыске, а именно: системные блоки персональных компьютеров, ноутбуки, планшеты, мобильные телефонные аппараты, иные электронные носители информации, а также периферийные устройства, подсоединенные к компьютерам и устройствам телекоммуникации.
Статья: Учет компьютера и программного обеспечения
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Ресурсоснабжающая организация, применяющая ОСН, покупает для своего сотрудника компьютер, в состав которого входят: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, сетевой фильтр, кабели. На компьютере установлено программное обеспечение (операционная система Windows 10 Pro Box (срок действия - бессрочный)). Нужно ли стоимость программного обеспечения включать в состав персонального компьютера (ПК)? Каким образом учитывать компьютер, если его стоимость в целом составляет менее 100 000 руб. (предположим, в целях бухгалтерского учета в учетной политике компании установлен лимит для признания актива в качестве объекта ОС в размере 100 000 руб.)? Что делать, если для ПК работника докупается второй монитор, в связи с чем общая стоимость компьютера становится более 100 000 руб.? Нужно ли тогда ПК переводить в состав основных средств и амортизировать?
(Лимонникова А.С.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 5)Ресурсоснабжающая организация, применяющая ОСН, покупает для своего сотрудника компьютер, в состав которого входят: системный блок, монитор, клавиатура, мышь, сетевой фильтр, кабели. На компьютере установлено программное обеспечение (операционная система Windows 10 Pro Box (срок действия - бессрочный)). Нужно ли стоимость программного обеспечения включать в состав персонального компьютера (ПК)? Каким образом учитывать компьютер, если его стоимость в целом составляет менее 100 000 руб. (предположим, в целях бухгалтерского учета в учетной политике компании установлен лимит для признания актива в качестве объекта ОС в размере 100 000 руб.)? Что делать, если для ПК работника докупается второй монитор, в связи с чем общая стоимость компьютера становится более 100 000 руб.? Нужно ли тогда ПК переводить в состав основных средств и амортизировать?
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В отечественной судебной практике также можно встретить позицию, согласно которой владелец компьютера несет ответственность за то, как он используется, в том числе за использование нелицензионного программного обеспечения. Так, в одном из дел суд указал, что доводы заявителя о том, что его работники "установили нелицензионные программы без указаний руководства и данные продукты отсутствуют на компьютерах работников бухгалтерии, не имеют правового значения, поскольку для установления факта использования программного продукта достаточно того, что оно записано в памяти ЭВМ на компьютерах, принадлежащих обществу (выделено мной. - А.С.). Доказательства использования работниками общества нелицензионных программ в личных целях не представлены... С учетом изложенного у судов отсутствовали основания полагать, что программное обеспечение не было и не могло быть использовано в служебных целях" <1>. В другом деле суд отметил, что "довод заявителя о том, что работник действовал не по распоряжению работодателя, не является состоятельным, поскольку действия по установке нелицензионных (контрафактных) программных продуктов на системный блок персонального компьютера работодателя были совершены с целью использования программного продукта при осуществлении деятельности МУП" <2>.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)В отечественной судебной практике также можно встретить позицию, согласно которой владелец компьютера несет ответственность за то, как он используется, в том числе за использование нелицензионного программного обеспечения. Так, в одном из дел суд указал, что доводы заявителя о том, что его работники "установили нелицензионные программы без указаний руководства и данные продукты отсутствуют на компьютерах работников бухгалтерии, не имеют правового значения, поскольку для установления факта использования программного продукта достаточно того, что оно записано в памяти ЭВМ на компьютерах, принадлежащих обществу (выделено мной. - А.С.). Доказательства использования работниками общества нелицензионных программ в личных целях не представлены... С учетом изложенного у судов отсутствовали основания полагать, что программное обеспечение не было и не могло быть использовано в служебных целях" <1>. В другом деле суд отметил, что "довод заявителя о том, что работник действовал не по распоряжению работодателя, не является состоятельным, поскольку действия по установке нелицензионных (контрафактных) программных продуктов на системный блок персонального компьютера работодателя были совершены с целью использования программного продукта при осуществлении деятельности МУП" <2>.
Статья: Правила и стандарты доказывания факта использования компьютерной программы как объекта авторского права
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)6. Если факт использования компьютерной программы устанавливается на основании заключения компьютерно-технической экспертизы, назначенной органами МВД, то в распоряжение эксперта для исследования следует предоставить в том числе изъятые системные блоки компьютеров ответчика <28>.
(Матвеев А.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 2)6. Если факт использования компьютерной программы устанавливается на основании заключения компьютерно-технической экспертизы, назначенной органами МВД, то в распоряжение эксперта для исследования следует предоставить в том числе изъятые системные блоки компьютеров ответчика <28>.
Готовое решение: К каким амортизационным группам относят офисное оборудование
(КонсультантПлюс, 2025)Однако ни код ОКОФ 320.26.15.170, ни код группировки более высокого уровня 320.26.2 не упоминаются в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. Поэтому амортизационную группу для системного блока, являющегося основным устройством компьютера, устанавливают на основании приведенного в Классификации основных средств перечня, дополняющего группировку "Машины офисные прочие" с кодом 330.28.23.23.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако ни код ОКОФ 320.26.15.170, ни код группировки более высокого уровня 320.26.2 не упоминаются в Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы. Поэтому амортизационную группу для системного блока, являющегося основным устройством компьютера, устанавливают на основании приведенного в Классификации основных средств перечня, дополняющего группировку "Машины офисные прочие" с кодом 330.28.23.23.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по налоговым проверкамПри наличии законных оснований для выемки налоговики вправе изымать все, что имеет отношение к предмету налоговой проверки: копии и оригиналы документов, а также предметы (ст. 94 НК РФ). В частности, не исключено, что проверяющие могут изъять у вас в порядке выемки системный блок от компьютера. Подобные действия суды признают правомерными (Постановления ФАС Уральского округа от 29.03.2011 N Ф09-623/11-С2 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 29.07.2011 N ВАС-9554/11), ФАС Северо-Западного округа от 21.01.2011 N А56-22188/2010, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N А70-2989/2010 (оставлено в силе Постановлением ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2010 N А70-2989/2010)).