Система этран
Подборка наиболее важных документов по запросу Система этран (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Транспортная экспедиция: Клиент хочет взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение Экспедитором обязательств по договору транспортной экспедиции
(КонсультантПлюс, 2025)накладными с отметками о датах фактического исполнения обязательства, распечатки из системы ЭТРАН или иные документы, позволяющие установить количество дней просрочки доставки груза >>>
(КонсультантПлюс, 2025)накладными с отметками о датах фактического исполнения обязательства, распечатки из системы ЭТРАН или иные документы, позволяющие установить количество дней просрочки доставки груза >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сверхнормативный простой вагонов
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)- В обоснование требований представлены: договор, информация из системы ЭТРАН, подтверждающая сверхнормативный простой, УПД <11>, акт сверки.
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2025, N 1)- В обоснование требований представлены: договор, информация из системы ЭТРАН, подтверждающая сверхнормативный простой, УПД <11>, акт сверки.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, если арендодатель уклонялся от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В сложившейся ситуации для установления факта надлежащего исполнения как со стороны арендодателя, так и арендатора возложенных на них договором от 18.07.2022 обязанностей, требуется установить дополнительные обстоятельства, связанные с последовательностью действий, направленных на вывод вагонов из аренды (в том числе какие действия должен совершить арендатор для возврата вагонов даже в случае непредставления арендодателем реквизитов и инструкции по возврату), с нахождением вагонов в период с 14.11.2022 по заявленный период (с учетом того, что 28.03.2023 19 вагонов переданы обществу "СИНКО") и возможностью истца самостоятельно забрать вагоны с путей общества "Газпромтранс", для чего необходимо привлечь к участию в деле общества "СИНКО" и "Газпромтранс" (при этом следует выяснить и то, осуществлялись ли платежи и кем за нахождение вагонов на путях общества "Газпромтранс"); кроме того, необходимо проверить доводы и возражения сторон относительно возможности арендатора самостоятельно оформить и направить вагоны к месту назначения с использованием системы ЭТРАН, учитывая письмо общества "РЖД" от 27.02.2024, распоряжение общества "РЖД" N 3200р от 31.12.2015 (клиентом к договору на отстой в систему ЭТРАН подается заявка на отстой вагонов по соответствующей форме; клиентом может выступать собственник, арендатор вагонов; оператор вагонов по выданной собственником/арендатором доверенности) и того факта, что общество "Ямалтрансстрой" является арендатором вагонов; при этом ответчик ссылается на то, что истец не включил его в автоматизированный банк данных парка вагонов с отображением общества "Ямалтрансстрой" в качестве арендатора вагонов, в связи с чем последний не может в системе ЭТРАН распоряжаться вагонами как арендатор, оформлять заявки в отстой к месту приписке; истец, в свою очередь, ссылается на то, что вагоны (согласно предоставленным ответчику реквизитам) направлялись в отстой не на железнодорожные пути общества "РЖД", а на частные пути, в связи с чем распоряжение общества "РЖД" N 3200р от 31.12.2015 не применяется, а правоотношения регулируются Приказом N 374, которым для оформления вагонов на пути необщего пользования достаточно предъявления реквизитов и договора аренды.
Взимается ли арендная плата за период просрочки возврата имущества, если арендодатель уклонялся от его приемки после прекращения договора аренды
(КонсультантПлюс, 2025)В сложившейся ситуации для установления факта надлежащего исполнения как со стороны арендодателя, так и арендатора возложенных на них договором от 18.07.2022 обязанностей, требуется установить дополнительные обстоятельства, связанные с последовательностью действий, направленных на вывод вагонов из аренды (в том числе какие действия должен совершить арендатор для возврата вагонов даже в случае непредставления арендодателем реквизитов и инструкции по возврату), с нахождением вагонов в период с 14.11.2022 по заявленный период (с учетом того, что 28.03.2023 19 вагонов переданы обществу "СИНКО") и возможностью истца самостоятельно забрать вагоны с путей общества "Газпромтранс", для чего необходимо привлечь к участию в деле общества "СИНКО" и "Газпромтранс" (при этом следует выяснить и то, осуществлялись ли платежи и кем за нахождение вагонов на путях общества "Газпромтранс"); кроме того, необходимо проверить доводы и возражения сторон относительно возможности арендатора самостоятельно оформить и направить вагоны к месту назначения с использованием системы ЭТРАН, учитывая письмо общества "РЖД" от 27.02.2024, распоряжение общества "РЖД" N 3200р от 31.12.2015 (клиентом к договору на отстой в систему ЭТРАН подается заявка на отстой вагонов по соответствующей форме; клиентом может выступать собственник, арендатор вагонов; оператор вагонов по выданной собственником/арендатором доверенности) и того факта, что общество "Ямалтрансстрой" является арендатором вагонов; при этом ответчик ссылается на то, что истец не включил его в автоматизированный банк данных парка вагонов с отображением общества "Ямалтрансстрой" в качестве арендатора вагонов, в связи с чем последний не может в системе ЭТРАН распоряжаться вагонами как арендатор, оформлять заявки в отстой к месту приписке; истец, в свою очередь, ссылается на то, что вагоны (согласно предоставленным ответчику реквизитам) направлялись в отстой не на железнодорожные пути общества "РЖД", а на частные пути, в связи с чем распоряжение общества "РЖД" N 3200р от 31.12.2015 не применяется, а правоотношения регулируются Приказом N 374, которым для оформления вагонов на пути необщего пользования достаточно предъявления реквизитов и договора аренды.
Нормативные акты
"Соглашение об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок"
(утв. ОАО "РЖД" 18.12.2017 N 2633/р)
(ред. от 24.03.2025)АС ЭТРАН НП - автоматизированная система централизованной подготовки и оформления перевозочных документов ОАО "РЖД" на новой платформе;
(утв. ОАО "РЖД" 18.12.2017 N 2633/р)
(ред. от 24.03.2025)АС ЭТРАН НП - автоматизированная система централизованной подготовки и оформления перевозочных документов ОАО "РЖД" на новой платформе;
Статья: Виды цифровых прав
(Халагаева О.А.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Факт сверхнормативного пользования вагонами подтверждается данными ГВЦ ОАО "РЖД", полученными из системы АС ЭТРАН (электронной транспортной накладной). Основанием получения истцом данных ГВЦ ОАО "РЖД" является заявление о присоединении к соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО "РЖД" (www.rzd.ru) в разделе "Грузовые перевозки". Перечень данных, передаваемых ОАО "РЖД" в РРД ГП (распределенный реестр данных грузовых перевозок), установлен приложением к условиям по предоставлению электронного сервиса мониторинга смарт-контрактов грузовых перевозок на платформе "Распределенный реестр данных". Суд посчитал данные, полученные из системы АС ЭТРАН, надлежащим доказательством, подтверждающим факт сверхнормативного использования вагонов.
(Халагаева О.А.)
("Гражданское право", 2023, N 5)Факт сверхнормативного пользования вагонами подтверждается данными ГВЦ ОАО "РЖД", полученными из системы АС ЭТРАН (электронной транспортной накладной). Основанием получения истцом данных ГВЦ ОАО "РЖД" является заявление о присоединении к соглашению об оказании информационных услуг и предоставлении электронных сервисов в сфере грузовых перевозок, опубликованному на официальном сайте ОАО "РЖД" (www.rzd.ru) в разделе "Грузовые перевозки". Перечень данных, передаваемых ОАО "РЖД" в РРД ГП (распределенный реестр данных грузовых перевозок), установлен приложением к условиям по предоставлению электронного сервиса мониторинга смарт-контрактов грузовых перевозок на платформе "Распределенный реестр данных". Суд посчитал данные, полученные из системы АС ЭТРАН, надлежащим доказательством, подтверждающим факт сверхнормативного использования вагонов.
Статья: Амортизацию ОС начислять не нужно, так как реконструкция производилась за счет бюджетных средств, - судебный квест
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Основанием доначисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа послужил вывод о необоснованном включении обществом в состав расходов затрат на основании документов, оформленных от имени контрагента. Отклоняя довод инспекции о невозможности оказания услуг спорным контрагентом по причине отсутствия у него регистрации в автоматизированной системе "ЭТРАН" - Автоматизированная система "Электронная Транспортная Накладная", суд исходил из того, что налоговым органом не исследовано наличие у названной организации доступа к иным онлайн-сервисам и не доказан факт неиспользования услуг таких онлайн-сервисов. Проанализированные расходные операции по расчетному счету соответствуют видам экономической деятельности, заявленным при государственной регистрации юридического лица, нетипичных расходных операций не установлено. Доказательств недобросовестного поведения заявителя, его взаимосвязанности со спорным контрагентом, равно как и доказательств информированности налогоплательщика об обстоятельствах регистрации спорного контрагента, исполнения им налоговых обязательств и оформления им первичных документов, как и доказательств участия общества в обналичивании перечисленных им на счета контрагента денежных средств или возврате этих денежных средств заявителю, материалы дела не содержат. Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на прибыль по взаимоотношениям с контрагентом.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 12)Основанием доначисления налога на прибыль организаций, пеней и штрафа послужил вывод о необоснованном включении обществом в состав расходов затрат на основании документов, оформленных от имени контрагента. Отклоняя довод инспекции о невозможности оказания услуг спорным контрагентом по причине отсутствия у него регистрации в автоматизированной системе "ЭТРАН" - Автоматизированная система "Электронная Транспортная Накладная", суд исходил из того, что налоговым органом не исследовано наличие у названной организации доступа к иным онлайн-сервисам и не доказан факт неиспользования услуг таких онлайн-сервисов. Проанализированные расходные операции по расчетному счету соответствуют видам экономической деятельности, заявленным при государственной регистрации юридического лица, нетипичных расходных операций не установлено. Доказательств недобросовестного поведения заявителя, его взаимосвязанности со спорным контрагентом, равно как и доказательств информированности налогоплательщика об обстоятельствах регистрации спорного контрагента, исполнения им налоговых обязательств и оформления им первичных документов, как и доказательств участия общества в обналичивании перечисленных им на счета контрагента денежных средств или возврате этих денежных средств заявителю, материалы дела не содержат. Налогоплательщику неправомерно доначислен налог на прибыль по взаимоотношениям с контрагентом.