Система электронное правосудие
Подборка наиболее важных документов по запросу Система электронное правосудие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 N 1406
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"количество арбитражных судов, реализующих возможность электронного взаимодействия с обществом (частными и юридическими лицами), с использованием системы электронного правосудия;
(ред. от 15.07.2024)
"О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы"количество арбитражных судов, реализующих возможность электронного взаимодействия с обществом (частными и юридическими лицами), с использованием системы электронного правосудия;
"Стандарт комплексной профилактики нарушений обязательных требований"
(утв. Протоколом заседания проектного комитета по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" от 12.09.2017 N 61(11))
(вместе с "Требованиями к структурированию и размещению сведений о мерах профилактики нарушений обязательных требований на официальном сайте контрольно-надзорного органа", "Порядком составления и ведения перечня типовых нарушений обязательных требований", "Порядком установления контрольно-надзорными органами обстоятельств для обоснованного объявления предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований")- по имеющейся в распоряжении контрольно-надзорных органов информации, а также с использованием открытых официальных источников информации о принятых судебных актах (государственные автоматизированные информационные системы электронного правосудия "Правосудие", "Картотека арбитражных дел"), контрольно-надзорный орган выявляет факты привлечения подконтрольного субъекта к ответственности по установленным статьям законодательства об административных правонарушениях и (или) уголовного законодательства за три года, предшествующие получению контрольно-надзорным органом информации о готовящемся или допущенном нарушении обязательных требований;
(утв. Протоколом заседания проектного комитета по основному направлению стратегического развития Российской Федерации "Реформа контрольной и надзорной деятельности" от 12.09.2017 N 61(11))
(вместе с "Требованиями к структурированию и размещению сведений о мерах профилактики нарушений обязательных требований на официальном сайте контрольно-надзорного органа", "Порядком составления и ведения перечня типовых нарушений обязательных требований", "Порядком установления контрольно-надзорными органами обстоятельств для обоснованного объявления предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований")- по имеющейся в распоряжении контрольно-надзорных органов информации, а также с использованием открытых официальных источников информации о принятых судебных актах (государственные автоматизированные информационные системы электронного правосудия "Правосудие", "Картотека арбитражных дел"), контрольно-надзорный орган выявляет факты привлечения подконтрольного субъекта к ответственности по установленным статьям законодательства об административных правонарушениях и (или) уголовного законодательства за три года, предшествующие получению контрольно-надзорным органом информации о готовящемся или допущенном нарушении обязательных требований;
Статья: Правовой инфантилизм: размышления о том, как возродить искусство судебной речи
(Васючкова О.А., Афонин В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)<12> Кондюрина Ю.А. Принципы цивилистического процесса в системе электронного правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2020. С. 25.
(Васючкова О.А., Афонин В.П.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4)<12> Кондюрина Ю.А. Принципы цивилистического процесса в системе электронного правосудия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2020. С. 25.
Статья: Тенденции развития законодательства об административной ответственности в России в современный период
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Что касается проекта ПКоАП РФ, то в концептуальном плане, пожалуй, самым большим достижением его разработчиков явилась дифференциация в нем норм, регулирующих порядок рассмотрения административно-деликтных дел в судах общей юрисдикции и несудебных органах, включение в число субъектов административной юрисдикции не судей, а судов, принимающих решения именем Российской Федерации, и более подробное изложение процессуальных принципов административной ответственности <6>. В целом же за основу проекта ПКоАП РФ его авторы взяли положения раздела IV КоАП РФ 2001 г., уточнив и расширив структуру последнего, а также дополнив и конкретизировав содержание его норм с учетом накопленного опыта правоприменения <7>. В частности, позитивного отношения заслуживают: адекватное нормативное закрепление стадий административно-деликтного производства, уточнение правил пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, углубление видовой классификации процессуальных документов, принимаемых на отдельных стадиях прохождения дела в суде. Определенное развитие в проекте ПКоАП РФ получила система электронного правосудия, предполагающего использование участниками административно-юрисдикционного процесса электронных документов в их взаимоотношениях с судами. Кроме того, авторы проекта ПКоАП РФ включили в число участников производства по делам об административных правонарушениях представителей государственных органов, уполномоченных составлять протоколы по административно-деликтным делам, секретаря судебного заседания и помощника судьи; предусмотрели возможность назначения бесплатного защитника; закрепили обязанность суда вести протокол судебного заседания и право участников производства по делу приносить на него замечания; предоставили суду возможность объединять несколько дел в одно производство и регламентировали порядок такого объединения; включили в состав издержек по делу об административном правонарушении расходы на оплату труда защитника, подлежащие возмещению в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае прекращения производства по административно-деликтному делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения. Значительное место в проекте ПКоАП РФ отводится порядку проведения судебного заседания и обеспечению правил поведения в нем путем применения к нарушителям мер административной ответственности.
(Панкова О.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 7)Что касается проекта ПКоАП РФ, то в концептуальном плане, пожалуй, самым большим достижением его разработчиков явилась дифференциация в нем норм, регулирующих порядок рассмотрения административно-деликтных дел в судах общей юрисдикции и несудебных органах, включение в число субъектов административной юрисдикции не судей, а судов, принимающих решения именем Российской Федерации, и более подробное изложение процессуальных принципов административной ответственности <6>. В целом же за основу проекта ПКоАП РФ его авторы взяли положения раздела IV КоАП РФ 2001 г., уточнив и расширив структуру последнего, а также дополнив и конкретизировав содержание его норм с учетом накопленного опыта правоприменения <7>. В частности, позитивного отношения заслуживают: адекватное нормативное закрепление стадий административно-деликтного производства, уточнение правил пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, углубление видовой классификации процессуальных документов, принимаемых на отдельных стадиях прохождения дела в суде. Определенное развитие в проекте ПКоАП РФ получила система электронного правосудия, предполагающего использование участниками административно-юрисдикционного процесса электронных документов в их взаимоотношениях с судами. Кроме того, авторы проекта ПКоАП РФ включили в число участников производства по делам об административных правонарушениях представителей государственных органов, уполномоченных составлять протоколы по административно-деликтным делам, секретаря судебного заседания и помощника судьи; предусмотрели возможность назначения бесплатного защитника; закрепили обязанность суда вести протокол судебного заседания и право участников производства по делу приносить на него замечания; предоставили суду возможность объединять несколько дел в одно производство и регламентировали порядок такого объединения; включили в состав издержек по делу об административном правонарушении расходы на оплату труда защитника, подлежащие возмещению в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае прекращения производства по административно-деликтному делу в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения. Значительное место в проекте ПКоАП РФ отводится порядку проведения судебного заседания и обеспечению правил поведения в нем путем применения к нарушителям мер административной ответственности.
Статья: История развития роли суда в становлении института исполнительного производства
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)"Система электронного правосудия представляет собой комплекс различных электронных систем, которые состоят из систем автоматизации судопроизводства, это внутренние системы, которые находятся в судах и с которыми работают судьи, помощники судей, сотрудники аппарата суда, в которых происходит регистрация входящей корреспонденции (бумажной и электронной), где фиксируются электронные сроки, формируется отчетность, судебные акты" <18>.
(Ларионова А.Д.)
("Вестник исполнительного производства", 2023, N 4)"Система электронного правосудия представляет собой комплекс различных электронных систем, которые состоят из систем автоматизации судопроизводства, это внутренние системы, которые находятся в судах и с которыми работают судьи, помощники судей, сотрудники аппарата суда, в которых происходит регистрация входящей корреспонденции (бумажной и электронной), где фиксируются электронные сроки, формируется отчетность, судебные акты" <18>.
Статья: Цифровизация судопроизводства в странах Африки: состояние и пути развития
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Намибия внедрила систему управления делами Namibia Case Information System (NAMCIS). Портал системы электронного правосудия (e-Justice) позволяет пользователям отслеживать статус дел, просматривать документы и даты судебных заседаний. Веб-сайт судебной системы Намибии имеет раздел с потоковым видео, который позволяет общественности получать доступ к публичным судебным заседаниям. На сайте также размещены цифровые публикации, включая часто задаваемые вопросы о судебной системе и брошюры на важные темы, например, такие как права ребенка. Однако в Намибии система электронного правосудия (e-Justice) не охватывает все суды страны и требует подключения к Интернету, что ограничивает доступ для значительной части населения. Кроме того, отсутствие расписания предстоящих слушаний на сайте судебной системы затрудняет их мониторинг со стороны общественности и СМИ.
(Башилов Б.И.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 4)Намибия внедрила систему управления делами Namibia Case Information System (NAMCIS). Портал системы электронного правосудия (e-Justice) позволяет пользователям отслеживать статус дел, просматривать документы и даты судебных заседаний. Веб-сайт судебной системы Намибии имеет раздел с потоковым видео, который позволяет общественности получать доступ к публичным судебным заседаниям. На сайте также размещены цифровые публикации, включая часто задаваемые вопросы о судебной системе и брошюры на важные темы, например, такие как права ребенка. Однако в Намибии система электронного правосудия (e-Justice) не охватывает все суды страны и требует подключения к Интернету, что ограничивает доступ для значительной части населения. Кроме того, отсутствие расписания предстоящих слушаний на сайте судебной системы затрудняет их мониторинг со стороны общественности и СМИ.
Статья: Использование искусственного интеллекта как средства оптимизации судебной деятельности
(Кабацкая Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)<5> Момотов В.В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. N 5(81). С. 189; Андреев В.К., Лаптев В.А., Чуча С.Ю. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров // Вестник СПбГУ. Право. 2020. Т. 11. N 1. С. 22.
(Кабацкая Е.А.)
("Российский судья", 2023, N 10)<5> Момотов В.В. Искусственный интеллект в судопроизводстве: состояние, перспективы использования // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2021. N 5(81). С. 189; Андреев В.К., Лаптев В.А., Чуча С.Ю. Искусственный интеллект в системе электронного правосудия при рассмотрении корпоративных споров // Вестник СПбГУ. Право. 2020. Т. 11. N 1. С. 22.
Статья: Электронное правосудие в арбитражном процессе: новые вызовы и адаптация судопроизводства
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Система "Электронное правосудие" позволяет через Интернет посредством браузера выполнять большинство задач, связанных с подачей документов в суд, обработкой и движением документов в суде, опубликованием судебных решений и информации о ходе рассмотрения дела, информированием участников судебного процесса обо всех событиях по делу, и мн. др. Применение системы "Электронное правосудие" делает работу с процессуальными и иными документами простой и удобной, позволяет значительно ускорить сроки рассмотрения дел и снижает издержки как судов, так и участников судебного процесса <2>.
(Канцер Ю.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Система "Электронное правосудие" позволяет через Интернет посредством браузера выполнять большинство задач, связанных с подачей документов в суд, обработкой и движением документов в суде, опубликованием судебных решений и информации о ходе рассмотрения дела, информированием участников судебного процесса обо всех событиях по делу, и мн. др. Применение системы "Электронное правосудие" делает работу с процессуальными и иными документами простой и удобной, позволяет значительно ускорить сроки рассмотрения дел и снижает издержки как судов, так и участников судебного процесса <2>.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Анализ на современном этапе процессуальной доктрины указанных направлений развития информационных сервисов, очевидно, формирует предпосылки формирования вопроса о возможности рассмотрения уровня интегрированности элементов системы электронного правосудия в качестве критерия эффективности механизма реализации права на судебную защиту и права на обжалование, а также фактора его совершенствования.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Анализ на современном этапе процессуальной доктрины указанных направлений развития информационных сервисов, очевидно, формирует предпосылки формирования вопроса о возможности рассмотрения уровня интегрированности элементов системы электронного правосудия в качестве критерия эффективности механизма реализации права на судебную защиту и права на обжалование, а также фактора его совершенствования.
Статья: К проблемным аспектам проведения судебной экспертизы при рассмотрении судебных споров, относящихся к нарушению исключительных прав патентообладателя
(Лифсон М.И., Андреева Е.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)<1> Доступ из системы "Электронное правосудие" по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Card/9d6d3adf-06ce-49b1-9823-03aa89a2e5e2.
(Лифсон М.И., Андреева Е.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 7)<1> Доступ из системы "Электронное правосудие" по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Card/9d6d3adf-06ce-49b1-9823-03aa89a2e5e2.
Статья: Защита прав и законных интересов кредиторов и должников при несостоятельности коммерческих организаций в Российской Федерации
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<3> Система "Электронное правосудие". Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/5ebecccf-11e7-4825-80bf-a336f7d24258 (дата обращения: 07.12.2023).
(Самигулина А.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 2)<3> Система "Электронное правосудие". Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/5ebecccf-11e7-4825-80bf-a336f7d24258 (дата обращения: 07.12.2023).
Статья: Перспективы развития онлайн-урегулирования споров, в том числе по вопросам земельного законодательства
(Цыганов С.С., Мигунова Т.Л.)
("Юрист", 2024, N 4)Постоянно меняющаяся цифровая среда предопределила появление категории "онлайн-разрешение споров" (ODR - Online Dispute Resolution) <5>, которая представляет собой набор методик по урегулированию спорных ситуаций с использованием инновационных интернет-технологий. Она рассматривается как вспомогательная система электронного правосудия <6> и альтернативная методика <7> рассмотрения споров без участия суда.
(Цыганов С.С., Мигунова Т.Л.)
("Юрист", 2024, N 4)Постоянно меняющаяся цифровая среда предопределила появление категории "онлайн-разрешение споров" (ODR - Online Dispute Resolution) <5>, которая представляет собой набор методик по урегулированию спорных ситуаций с использованием инновационных интернет-технологий. Она рассматривается как вспомогательная система электронного правосудия <6> и альтернативная методика <7> рассмотрения споров без участия суда.