Система гражданского процесса Англии
Подборка наиболее важных документов по запросу Система гражданского процесса Англии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений при наличии антиискового запрета
(Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)<5> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М., 2012 // СПС "КонсультантПлюс".
(Туктамышев В.Д.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)<5> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М., 2012 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Арбитраж в условиях санкций
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<22> На это указывал также лорд Хобхаус (см.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа, 2012 (СПС "КонсультантПлюс")).
(Туктамышев В.Д.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)<22> На это указывал также лорд Хобхаус (см.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа, 2012 (СПС "КонсультантПлюс")).
Статья: Критерии справедливости судебного решения в гражданском процессе
(Алексеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<15> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / Пер. с англ. М.Ю. Маслова; Под ред. Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа; Берлин: [б. и.], 2012 // СПС "КонсультантПлюс".
(Алексеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 7)<15> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / Пер. с англ. М.Ю. Маслова; Под ред. Р.М. Ходыкина. М.: Инфотропик Медиа; Берлин: [б. и.], 2012 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Модель формирования группы лиц как ключевая характеристика механизма группового иска: сравнительно-правовое исследование
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<3> Подробнее о содержании и правилах многосторонних исков в Англии см., напр.: Sanger C., Wickham P. England and Wales // Class Actions Law Review / Ed. by C. Sanger. 3rd ed. London: Law Business Research, 2019. P. 42 - 57; Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 309 - 353; Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8, 9 (СПС "КонсультантПлюс"); Сутормин Н.А. Указ. соч. С. 74 - 96.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)<3> Подробнее о содержании и правилах многосторонних исков в Англии см., напр.: Sanger C., Wickham P. England and Wales // Class Actions Law Review / Ed. by C. Sanger. 3rd ed. London: Law Business Research, 2019. P. 42 - 57; Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 309 - 353; Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8, 9 (СПС "КонсультантПлюс"); Сутормин Н.А. Указ. соч. С. 74 - 96.
Статья: Последующая конкуренция судебных процедур: размышления о правовом явлении на примере судебного определения об установлении требований в деле о банкротстве
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<3> Именно на этом правиле, кстати, базируется доктрина res judicata, прямо запрещающая повторное судебное разбирательство по одному и тому же требованию или вопросу между теми же сторонами (см.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина. М., 2012).
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)<3> Именно на этом правиле, кстати, базируется доктрина res judicata, прямо запрещающая повторное судебное разбирательство по одному и тому же требованию или вопросу между теми же сторонами (см.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина. М., 2012).
Статья: Справедливое судебное решение в гражданском судопроизводстве
(Ширяева К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)<11> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М., 2012. С. 147.
(Ширяева К.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)<11> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М., 2012. С. 147.
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии. М., 2012. С. 227.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии. М., 2012. С. 227.
Статья: Некоторые проблемы апелляционного производства по гражданским делам
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 1)<4> Эндрюс Нил. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж: пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина; Кембриджский ун-т. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 214.
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2022, N 1)<4> Эндрюс Нил. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж: пер. с англ.; под ред. Р.М. Ходыкина; Кембриджский ун-т. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 214.
"Защита ответчика против группового иска: монография"
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<2> Подробнее о содержании и правилах многосторонних исков в Англии см., напр.: Sanger C., Wickham P. England and Wales // Class Actions Law Review / ed. by C. Sanger. 3rd ed. London: Law Business Research, 2019. P. 42 - 57; Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 309 - 353; Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8, 9; СПС "КонсультантПлюс". Заметим, что Н. Эндрюсом упоминается также объединенное разбирательство (consolidated litigation), однако вряд ли его можно отнести к групповым искам: оно подразумевает, в частности, замену ненадлежащей стороны, соучастие и вступление в процесс третьих лиц, о чем справедливо отмечается в литературе. См.: Кудрявцева Е.В., Вторушин И.О. Указ. соч.
(Домшенко В.Г.)
("Статут", 2024)<2> Подробнее о содержании и правилах многосторонних исков в Англии см., напр.: Sanger C., Wickham P. England and Wales // Class Actions Law Review / ed. by C. Sanger. 3rd ed. London: Law Business Research, 2019. P. 42 - 57; Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 309 - 353; Вафин Я. Особенности судопроизводства по групповым искам в Англии // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8, 9; СПС "КонсультантПлюс". Заметим, что Н. Эндрюсом упоминается также объединенное разбирательство (consolidated litigation), однако вряд ли его можно отнести к групповым искам: оно подразумевает, в частности, замену ненадлежащей стороны, соучастие и вступление в процесс третьих лиц, о чем справедливо отмечается в литературе. См.: Кудрявцева Е.В., Вторушин И.О. Указ. соч.
Статья: Проблемы эффективности судебного примирения в российском цивилистическом процессе
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<8> См.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ. М.Ю. Маслова. М.; Берлин, 2012. С. 373 - 374.
(Трезубов Е.С.)
("Журнал российского права", 2023, N 4)<8> См.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / пер. с англ. М.Ю. Маслова. М.; Берлин, 2012. С. 373 - 374.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)<1> См.: Raphael T. The Anti-Suit Injunction. Oxford Private International Law Series. Oxford University Press, 2008; Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж: Пер. с англ. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 434; Комаров И.С. Защита ответчика против иска в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. Екатеринбург, 2012. С. 25 - 27; Ходыкин Р.М. Антиисковые обеспечительные меры в цивилистическом процессе и международном арбитраже // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / Сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. М.: Статут, 2013. С. 274 - 296; Ярков В.В. Применение антиисковых обеспечительных мер российскими судами: почему бы и нет? // Закон. 2014. N 8. С. 84 - 92.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)<1> См.: Raphael T. The Anti-Suit Injunction. Oxford Private International Law Series. Oxford University Press, 2008; Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж: Пер. с англ. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 434; Комаров И.С. Защита ответчика против иска в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. Екатеринбург, 2012. С. 25 - 27; Ходыкин Р.М. Антиисковые обеспечительные меры в цивилистическом процессе и международном арбитраже // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / Сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. М.: Статут, 2013. С. 274 - 296; Ярков В.В. Применение антиисковых обеспечительных мер российскими судами: почему бы и нет? // Закон. 2014. N 8. С. 84 - 92.
Статья: Основные направления реформы английского законодательства об арбитраже
(Гребельский А.В., Калинин В.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<23> Упрощенный порядок разрешения спора предполагает вынесение судом решения по делу в целом или по отдельному вопросу, если сторона докажет, что требование или возражение другой стороны характеризуются таким критерием, как отсутствие "реальных шансов на успех". Дело может быть разрешено в упрощенном порядке в рамках заседания до начала разбирательства, а если суд посчитает маловероятным, но возможным успех иска или возражений на него, может быть принят условный приказ (по которому иск или возражение на него могут быть допущены к разбирательству, только если соответствующая сторона выполнит установленное приказом условие). Положительным эффектом применения данного порядка в рамках арбитража является сужение круга спорных вопросов и оптимизация разбирательства в целом (см.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / Пер. с англ.; Под ред. Р.М. Ходыкина; Кембриджский ун-т. М., 2012. С. 71 - 72; Han M., Solanki A. Early Determination: A Secret Recipe for Arbitral Efficiency? // Kluwer Arbitration Blog, 2023: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/05/12/early-determination-a-secret-recipe-for-arbitral-efficiency/ (дата посещения: 10.01.2024)).
(Гребельский А.В., Калинин В.И.)
("Третейский суд", 2023, N 1/2)<23> Упрощенный порядок разрешения спора предполагает вынесение судом решения по делу в целом или по отдельному вопросу, если сторона докажет, что требование или возражение другой стороны характеризуются таким критерием, как отсутствие "реальных шансов на успех". Дело может быть разрешено в упрощенном порядке в рамках заседания до начала разбирательства, а если суд посчитает маловероятным, но возможным успех иска или возражений на него, может быть принят условный приказ (по которому иск или возражение на него могут быть допущены к разбирательству, только если соответствующая сторона выполнит установленное приказом условие). Положительным эффектом применения данного порядка в рамках арбитража является сужение круга спорных вопросов и оптимизация разбирательства в целом (см.: Эндрюс Н. Система гражданского процесса Англии: судебное разбирательство, медиация и арбитраж / Пер. с англ.; Под ред. Р.М. Ходыкина; Кембриджский ун-т. М., 2012. С. 71 - 72; Han M., Solanki A. Early Determination: A Secret Recipe for Arbitral Efficiency? // Kluwer Arbitration Blog, 2023: https://arbitrationblog.kluwerarbitration.com/2023/05/12/early-determination-a-secret-recipe-for-arbitral-efficiency/ (дата посещения: 10.01.2024)).