Штрафы за сзв-М статья
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы за сзв-М статья (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения СФР, со страхователя подлежит взысканию штраф по ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М, т.к. он не был уплачен в добровольном порядке.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения СФР, со страхователя подлежит взысканию штраф по ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ за непредставление в установленный срок сведений по форме СЗВ-М, т.к. он не был уплачен в добровольном порядке.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 45 "Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения СФР, не уплаченный страхователем штраф, начисленный по ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-М, подлежит взысканию в судебном порядке.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению Отделения СФР, не уплаченный страхователем штраф, начисленный по ч. 3 ст. 17 ФЗ от 01.04.1996 N 27-ФЗ в связи с несвоевременным представлением сведений по форме СЗВ-М, подлежит взысканию в судебном порядке.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли взыскать с виновного работника уплаченный компанией административный штраф?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 17)Отметим, что к похожим выводам пришел и Московский городской суд в Апелляционном определении от 27.03.2023 по делу N 33-13156/2023. В этом деле рассматривалась ситуация, когда компания хотела взыскать с главного бухгалтера штрафные санкции, уплаченные ею в связи с несвоевременным представлением форм СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М. Суд указал, что в силу ст. 238 ТК РФ штрафные санкции за нарушение организацией законодательства в области обязательного пенсионного страхования, взысканные в судебном порядке с компании, не могут квалифицироваться как прямой действительный ущерб работодателя, поскольку представляют собой вид административной ответственности, к которой он был привлечен. Данное в ст. 238 ТК РФ понятие прямого действительного ущерба не является идентичным с понятием убытков, содержащимся в п. 2 ст. 15 ГК РФ, и не предусматривает обязанности работника возмещать работодателю уплаченные им суммы штрафа, пеней за нарушение действующего законодательства.
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 17)Отметим, что к похожим выводам пришел и Московский городской суд в Апелляционном определении от 27.03.2023 по делу N 33-13156/2023. В этом деле рассматривалась ситуация, когда компания хотела взыскать с главного бухгалтера штрафные санкции, уплаченные ею в связи с несвоевременным представлением форм СЗВ-СТАЖ и СЗВ-М. Суд указал, что в силу ст. 238 ТК РФ штрафные санкции за нарушение организацией законодательства в области обязательного пенсионного страхования, взысканные в судебном порядке с компании, не могут квалифицироваться как прямой действительный ущерб работодателя, поскольку представляют собой вид административной ответственности, к которой он был привлечен. Данное в ст. 238 ТК РФ понятие прямого действительного ущерба не является идентичным с понятием убытков, содержащимся в п. 2 ст. 15 ГК РФ, и не предусматривает обязанности работника возмещать работодателю уплаченные им суммы штрафа, пеней за нарушение действующего законодательства.
Форма: Отзыв в арбитражный суд с просьбой отказать СФР во взыскании штрафа по персонифицированному учету, заявление о взыскании которого подал ПФР (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)Отделение ПФР квалифицировало это как несоблюдение срока представления отчетности по форме СЗВ-М. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 17 Закона о персонифицированном учете: штраф в размере 500 руб. за каждое застрахованное лицо (решение о привлечении к ответственности ООО "Альфа" от 11.10.2022 N 087S2020031689).
(КонсультантПлюс, 2026)Отделение ПФР квалифицировало это как несоблюдение срока представления отчетности по форме СЗВ-М. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 17 Закона о персонифицированном учете: штраф в размере 500 руб. за каждое застрахованное лицо (решение о привлечении к ответственности ООО "Альфа" от 11.10.2022 N 087S2020031689).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Выявив несвоевременное представление обществом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 г., предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), пенсионный фонд вынес решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 17 названного Закона, в виде штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Выявив несвоевременное представление обществом сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2016 г., предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ), пенсионный фонд вынес решение о привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 17 названного Закона, в виде штрафа.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)В соответствии со ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М, путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М, путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
Вопрос: Организация ранее по ошибке не включила сведения на одного работника в форму СЗВ-М. В течение какого времени работодатель может быть привлечен к ответственности за ошибку?
(Консультация эксперта, 2024)СФР может оштрафовать работодателя на 500 руб. за каждое застрахованное лицо, если сведения по форме СЗВ-М представлены несвоевременно независимо от периода просрочки или если в отчете обнаружены неверные или неполные данные. Также за нарушение сроков и порядка представления сведений должностное лицо организации могло быть привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму от 300 до 500 руб. (ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ, ст. 2.4, ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ).
(Консультация эксперта, 2024)СФР может оштрафовать работодателя на 500 руб. за каждое застрахованное лицо, если сведения по форме СЗВ-М представлены несвоевременно независимо от периода просрочки или если в отчете обнаружены неверные или неполные данные. Также за нарушение сроков и порядка представления сведений должностное лицо организации могло быть привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму от 300 до 500 руб. (ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ, ст. 2.4, ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ).
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2024 по делу N А40-30041/24 <Когда через суд можно отменить решение СФР по проверке>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)По результатам проверки Фонд установил, что организация не представила в срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме СЗВ-М за период январь - март 2023.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 23)По результатам проверки Фонд установил, что организация не представила в срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме СЗВ-М за период январь - март 2023.