Штрафы за отчетность
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы за отчетность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ начислил штраф за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам по форме ЕФС-1. Суд снизил величину штрафа в 10 раз, принимая во внимание следующие смягчающие ответственность обстоятельства: незначительный пропуск срока предоставления отчетности (1 день), признание страхователем своей вины, отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ начислил штраф за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам по форме ЕФС-1. Суд снизил величину штрафа в 10 раз, принимая во внимание следующие смягчающие ответственность обстоятельства: незначительный пропуск срока предоставления отчетности (1 день), признание страхователем своей вины, отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратился с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании, а правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах. Следовательно, положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" о продлении сроков предоставления расчетов по страховым взносам также могут быть применены к сведениям индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М были представлены 15.05.2020. Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 о продлении срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года до 15.05.2020 и невозможности однозначного толкования изложенной нормы относительно последней даты (14.05.2020 или 15.05.2020) представления соответствующей отчетности, с учетом положений п. 7 ст. 3 НК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 16.10.2018 N 304-КГ18-7786, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности в виде штрафа за представление обществом отчетности в отношении одного застрахованного лица по форме СЗВ-М (исходная) за март 2020 года 15.05.2020.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Орган Фонда пенсионного и социального страхования РФ обратился с заявлением о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Суд указал, что Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании, а правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, регулируются законодательством РФ о налогах и сборах. Следовательно, положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" о продлении сроков предоставления расчетов по страховым взносам также могут быть применены к сведениям индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М были представлены 15.05.2020. Исходя из положений Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 409 о продлении срока предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах за март 2020 года до 15.05.2020 и невозможности однозначного толкования изложенной нормы относительно последней даты (14.05.2020 или 15.05.2020) представления соответствующей отчетности, с учетом положений п. 7 ст. 3 НК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 16.10.2018 N 304-КГ18-7786, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к ответственности в виде штрафа за представление обществом отчетности в отношении одного застрахованного лица по форме СЗВ-М (исходная) за март 2020 года 15.05.2020.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Как уменьшить штраф, если отчетность не сдана из-за болезни главбуха
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 2
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 2
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для бухгалтера бюджетной организации"Главбух исправила бюджетную отчетность, но суд оставил штраф в силе (01.11.2025)
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 8.5.1. Нарушение порядка представления отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год
(ред. от 29.12.2025)Статья 8.5.1. Нарушение порядка представления отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год
Статья: Проводки по бухгалтерскому учету штрафов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)Законодательство предусматривает десятки разных видов штрафов: за нарушение правил учета, сдачу отчетности с опозданием, несдачу отчетов, неверное исчисление налоговой базы, нарушение договорных условий и т.д. Мало кому удается полностью избежать штрафов за весь период работы. И штрафы эти нужно учесть так, чтобы... Чтобы не выписали новый штраф.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 9)Законодательство предусматривает десятки разных видов штрафов: за нарушение правил учета, сдачу отчетности с опозданием, несдачу отчетов, неверное исчисление налоговой базы, нарушение договорных условий и т.д. Мало кому удается полностью избежать штрафов за весь период работы. И штрафы эти нужно учесть так, чтобы... Чтобы не выписали новый штраф.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 20251.8. Какой штраф установлен за несвоевременную сдачу
Готовое решение: Какие штрафы предусмотрены по страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Штраф за непредставление в срок отчетности по взносам на травматизм
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Штраф за непредставление в срок отчетности по взносам на травматизм
Готовое решение: Как применяется налоговая амнистия за дробление бизнеса
(КонсультантПлюс, 2025)штрафов за непредставление отчетности по общей системе налогообложения, которая не сдана из-за дробления, позволившего применить спецрежим. Они назначаются по п. 1 ст. 119 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)штрафов за непредставление отчетности по общей системе налогообложения, которая не сдана из-за дробления, позволившего применить спецрежим. Они назначаются по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Готовое решение: Какие предусмотрены налоговые правонарушения и ответственность за них для организаций и ИП
(КонсультантПлюс, 2025)если это расчет (декларация) по авансовым платежам за отчетный период, расчет по форме 6-НДФЛ или другая налоговая отчетность - штраф от 300 до 500 руб. (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)если это расчет (декларация) по авансовым платежам за отчетный период, расчет по форме 6-НДФЛ или другая налоговая отчетность - штраф от 300 до 500 руб. (ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ).
Статья: Комментарий к Приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 16.04.2024 N 195н "Об утверждении форм предоставления работодателями обязательной информации, предусмотренной частью 1 статьи 53 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации", в государственную службу занятости"
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 11)Штрафы за несдачу отчетности в центр занятости
(Чимидова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 11)Штрафы за несдачу отчетности в центр занятости
Готовое решение: Как облагается НДФЛ прощение долга физическому лицу
(КонсультантПлюс, 2025)Прощенные суммы долга (процентов, пеней, штрафов) отразите в отчетности по НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Прощенные суммы долга (процентов, пеней, штрафов) отразите в отчетности по НДФЛ (п. 2 ст. 230 НК РФ).
Статья: Налоговый мониторинг в контексте правоприменительной практики
(Громов В.В.)
("Закон", 2024, N 11)2) выгоды от снижения административной нагрузки после вступления организации в налоговый мониторинг не столь очевидны, как принято считать. И связано это с тем, что онлайн-взаимодействие, основанное на предоставлении налоговой инспекции доступа к данным бухгалтерского и налогового учета налогоплательщика, не является в действительности полной и безусловной заменой традиционного налогового контроля. Потенциал такого взаимодействия реализуется лишь частично и нацелен прежде всего на сокращение не налоговой отчетности, как можно было бы предположить, а только документов и пояснений, которые обычно запрашивают налоговые органы, когда проводят контроль. И если эффективность налогового мониторинга в этом направлении была достигнута достаточно быстро (еще несколько лет назад ФНС России объявляла о существенном сокращении документооборота <29> во взаимодействии с участниками налогового мониторинга), то в случае с налоговыми проверками ситуация выглядит иначе. Так, отмена камеральных налоговых проверок не дает практических выгод, потому что налогоплательщик по-прежнему должен подавать налоговую отчетность в полном объеме, которая независимо от формы контроля подлежит проверке. Отмена заключается в том, что такая проверка не называется камеральной. Более того, будучи уверенным в отсутствии камеральных налоговых проверок, новый участник налогового мониторинга может получить штраф за непредставление отчетности, и это само по себе является риском перехода на данную форму контроля. Отмена выездных налоговых проверок фактически предполагает только сужение проверяемого в их рамках периода деятельности, а потому вступление в налоговый мониторинг не следует путать с запретом на проведение выездной налоговой проверки. Она может быть инициирована даже после вступления в налоговый мониторинг, например в отношении предыдущих налоговых периодов, которые налоговым мониторингом не охвачены, и каких-либо правовых барьеров для этого нет;
(Громов В.В.)
("Закон", 2024, N 11)2) выгоды от снижения административной нагрузки после вступления организации в налоговый мониторинг не столь очевидны, как принято считать. И связано это с тем, что онлайн-взаимодействие, основанное на предоставлении налоговой инспекции доступа к данным бухгалтерского и налогового учета налогоплательщика, не является в действительности полной и безусловной заменой традиционного налогового контроля. Потенциал такого взаимодействия реализуется лишь частично и нацелен прежде всего на сокращение не налоговой отчетности, как можно было бы предположить, а только документов и пояснений, которые обычно запрашивают налоговые органы, когда проводят контроль. И если эффективность налогового мониторинга в этом направлении была достигнута достаточно быстро (еще несколько лет назад ФНС России объявляла о существенном сокращении документооборота <29> во взаимодействии с участниками налогового мониторинга), то в случае с налоговыми проверками ситуация выглядит иначе. Так, отмена камеральных налоговых проверок не дает практических выгод, потому что налогоплательщик по-прежнему должен подавать налоговую отчетность в полном объеме, которая независимо от формы контроля подлежит проверке. Отмена заключается в том, что такая проверка не называется камеральной. Более того, будучи уверенным в отсутствии камеральных налоговых проверок, новый участник налогового мониторинга может получить штраф за непредставление отчетности, и это само по себе является риском перехода на данную форму контроля. Отмена выездных налоговых проверок фактически предполагает только сужение проверяемого в их рамках периода деятельности, а потому вступление в налоговый мониторинг не следует путать с запретом на проведение выездной налоговой проверки. Она может быть инициирована даже после вступления в налоговый мониторинг, например в отношении предыдущих налоговых периодов, которые налоговым мониторингом не охвачены, и каких-либо правовых барьеров для этого нет;
Статья: Актуальные проблемы практики назначения наказаний при множественности административных правонарушений
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)К примеру, санкцией ст. 16.15 КоАП РФ за представление владельцем склада временного хранения в таможенный орган недостоверной отчетности установлен административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В свою очередь Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ признано законным <6> постановление, согласно которому владелец склада, сообщая о принятии на хранение 365 товарных партий, прибывших на одном морском транспортном средстве, подал 365 отчетов, в каждом из которых одинаково неверно указал дату выгрузки товаров с борта судна. По результатам рассмотрения дела общий размер административного штрафа, представляющий собой сумму наказаний за каждый недостоверный отчет, составил 2 млн 40 тыс. руб.
(Ким Н.И.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)К примеру, санкцией ст. 16.15 КоАП РФ за представление владельцем склада временного хранения в таможенный орган недостоверной отчетности установлен административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. В свою очередь Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда РФ признано законным <6> постановление, согласно которому владелец склада, сообщая о принятии на хранение 365 товарных партий, прибывших на одном морском транспортном средстве, подал 365 отчетов, в каждом из которых одинаково неверно указал дату выгрузки товаров с борта судна. По результатам рассмотрения дела общий размер административного штрафа, представляющий собой сумму наказаний за каждый недостоверный отчет, составил 2 млн 40 тыс. руб.
Статья: Правоспособность исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)В законодательстве отсутствует правовая регламентация порядка ведения бухгалтерского учета на период между исключением и восстановлением сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице. На практике организация должна сдавать бухгалтерскую отчетность за соответствующий финансовый год без каких-либо изъятий и отражать в ней все хозяйственные операции (ст. 15 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Возможно, такое положение дел обусловлено очевидностью того, что в случае восстановления сведений о компании в ЕГРЮЛ она будет признаваться как действующая на протяжении всего периода времени. Разумеется, на организацию не будут наложены штрафы за несвоевременную сдачу отчетности (подп. 2 п. 1 ст. 109 и подп. 4 п. 1 ст. 111 НК РФ). Либо же этот вопрос является настолько неординарным, что требует дополнительного обсуждения и нормотворческих решений, в том числе по причине того, что этим могут пользоваться недобросовестные участники общественных отношений (например, заключать определенные сделки в период исключения сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице, а после восстанавливать сведения путем обжалования исключения).
(Лаптев В.А.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)В законодательстве отсутствует правовая регламентация порядка ведения бухгалтерского учета на период между исключением и восстановлением сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице. На практике организация должна сдавать бухгалтерскую отчетность за соответствующий финансовый год без каких-либо изъятий и отражать в ней все хозяйственные операции (ст. 15 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Возможно, такое положение дел обусловлено очевидностью того, что в случае восстановления сведений о компании в ЕГРЮЛ она будет признаваться как действующая на протяжении всего периода времени. Разумеется, на организацию не будут наложены штрафы за несвоевременную сдачу отчетности (подп. 2 п. 1 ст. 109 и подп. 4 п. 1 ст. 111 НК РФ). Либо же этот вопрос является настолько неординарным, что требует дополнительного обсуждения и нормотворческих решений, в том числе по причине того, что этим могут пользоваться недобросовестные участники общественных отношений (например, заключать определенные сделки в период исключения сведений из ЕГРЮЛ о юридическом лице, а после восстанавливать сведения путем обжалования исключения).