Штрафы по экологии
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафы по экологии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые проблемы финансирования ликвидации накопленного вреда окружающей среде
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2021, N 6)<36> См.: Глава Минприроды - РБК: "У нас нет KPI по числу штрафов за вред экологии". URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2021/05/11/608bdd3d9a7947c17905ad99#chapter_1 (дата обращения: 29.10.2021).
(Наумова В.А.)
("Экологическое право", 2021, N 6)<36> См.: Глава Минприроды - РБК: "У нас нет KPI по числу штрафов за вред экологии". URL: https://www.rbc.ru/newspaper/2021/05/11/608bdd3d9a7947c17905ad99#chapter_1 (дата обращения: 29.10.2021).
Статья: Актуальные вопросы реализации института возмещения вреда как обеспечительного экономико-правового механизма в сфере исполнения требований экологической безопасности
(Гаевская Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Не теряют актуальности вопросы экологического "окраса" и соблюдения принципа строго целевого использования поступивших в бюджет денежных средств от экологических платежей за негативное воздействие на окружающую среду, от административных штрафов, взысканных за экологические правонарушения (статья 75.1 Закона об охране окружающей среды), и от платежей по искам о возмещении вреда (статья 78.2 Закона об охране окружающей среды). Примечательно, что за чертой внимания законодателя пока остается юридическое закрепление аналогичных требований относительно штрафов, исполненных в качестве меры уголовно-правового воздействия, а также денежных средств, полученных от реализации орудий, средств и предметов экологических правонарушений. Порой такое "невнимание" законодателя объясняется статистическими данными, наглядно отражающими незначительную долю осужденных к штрафам за экологические преступления, и, соответственно, небольшим объемом денежных средств, поступающих в бюджет. Однако не стоит забывать о высоком уровне латентности экологических преступлений, а также о суммах, получаемых от реализации прежде всего конфискованных предметов экологических правонарушений (например, при незаконной заготовке древесины) <30>. Исходя из изложенного представляется вполне логичным внесение соответствующих изменений в Закон об охране окружающей среды в части дальнейшего совершенствования системы обеспечительного экономико-правового механизма реализации требований экологической безопасности.
(Гаевская Е.Ю.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2025, N 3)Не теряют актуальности вопросы экологического "окраса" и соблюдения принципа строго целевого использования поступивших в бюджет денежных средств от экологических платежей за негативное воздействие на окружающую среду, от административных штрафов, взысканных за экологические правонарушения (статья 75.1 Закона об охране окружающей среды), и от платежей по искам о возмещении вреда (статья 78.2 Закона об охране окружающей среды). Примечательно, что за чертой внимания законодателя пока остается юридическое закрепление аналогичных требований относительно штрафов, исполненных в качестве меры уголовно-правового воздействия, а также денежных средств, полученных от реализации орудий, средств и предметов экологических правонарушений. Порой такое "невнимание" законодателя объясняется статистическими данными, наглядно отражающими незначительную долю осужденных к штрафам за экологические преступления, и, соответственно, небольшим объемом денежных средств, поступающих в бюджет. Однако не стоит забывать о высоком уровне латентности экологических преступлений, а также о суммах, получаемых от реализации прежде всего конфискованных предметов экологических правонарушений (например, при незаконной заготовке древесины) <30>. Исходя из изложенного представляется вполне логичным внесение соответствующих изменений в Закон об охране окружающей среды в части дальнейшего совершенствования системы обеспечительного экономико-правового механизма реализации требований экологической безопасности.
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Глава 8. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
(ред. от 29.12.2025)Глава 8. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Глава 26. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья: Некоторые проблемы развития экологического права в отношении природных объектов - объектов недвижимости
(Шпаковский Ю.Г.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)В-третьих, существующая система налогообложения и налоговая политика делают муниципальные органы сплошь дотационными и экономически несостоятельными для решения крупных экологических проблем. Основная доля налогов (включая экологические, штрафы и другие платежи) должны оставаться в местном бюджете в качестве целевых статей расходов.
(Шпаковский Ю.Г.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2025, N 2)В-третьих, существующая система налогообложения и налоговая политика делают муниципальные органы сплошь дотационными и экономически несостоятельными для решения крупных экологических проблем. Основная доля налогов (включая экологические, штрафы и другие платежи) должны оставаться в местном бюджете в качестве целевых статей расходов.
Статья: Природоохранные мероприятия: учет и отражение в отчетности
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)К-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам", субсч. "Расчеты по экологическим штрафам",
(Кувалдина Т.Б.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)К-т сч. 68 "Расчеты по налогам и сборам", субсч. "Расчеты по экологическим штрафам",
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовный закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за совершение преступления в сфере экологии (ч. 3 ст. 256 УК РФ) <367>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Уголовный закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа за совершение преступления в сфере экологии (ч. 3 ст. 256 УК РФ) <367>.
Статья: Социально-экологический учет: альтернативный взгляд на корпоративное устойчивое развитие
(Петров С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 7, 8)В статье М.Ш. Азиза формируются дополнительные учетные счета по экологическим доходам, затратам, резервам, обязательствам [26, с. 250]. Автор подразумевает осуществление экологического учета вне системы штрафов в добровольном формате: сама техника предполагает добровольное желание у компании отражать свою ESG-результативность.
(Петров С.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 7, 8)В статье М.Ш. Азиза формируются дополнительные учетные счета по экологическим доходам, затратам, резервам, обязательствам [26, с. 250]. Автор подразумевает осуществление экологического учета вне системы штрафов в добровольном формате: сама техника предполагает добровольное желание у компании отражать свою ESG-результативность.
Статья: Принцип международного экологического права "загрязнитель платит": содержание и проблемы реализации
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2025, N 5)Поэтому принцип "загрязнитель платит" имеет объективное ограничение: деньги не всегда восстанавливают потери. Данный принцип не должен восприниматься как право загрязнять за плату, однако в отдельных случаях именно так и случается, если штрафы невелики. Следует заметить, что некоторые компании включают потенциальные экологические штрафы в стоимость ведения бизнеса как приемлемые издержки, а не как стимул улучшать экологические показатели, особенно если обнаружение нарушений маловероятно или штрафы низкие. Из вышеизложенного вытекает еще одна проблема: международное право опирается на добросовестность выполнения своих обязательств государствами. Если государство не желает внедрять принцип "загрязнитель платит" в свое национальное право или преследовать собственных нарушителей, никакой наднациональный орган не заставит его это сделать.
(Рыженков А.Я.)
("Современное право", 2025, N 5)Поэтому принцип "загрязнитель платит" имеет объективное ограничение: деньги не всегда восстанавливают потери. Данный принцип не должен восприниматься как право загрязнять за плату, однако в отдельных случаях именно так и случается, если штрафы невелики. Следует заметить, что некоторые компании включают потенциальные экологические штрафы в стоимость ведения бизнеса как приемлемые издержки, а не как стимул улучшать экологические показатели, особенно если обнаружение нарушений маловероятно или штрафы низкие. Из вышеизложенного вытекает еще одна проблема: международное право опирается на добросовестность выполнения своих обязательств государствами. Если государство не желает внедрять принцип "загрязнитель платит" в свое национальное право или преследовать собственных нарушителей, никакой наднациональный орган не заставит его это сделать.
Готовое решение: Как рассчитать и уплатить экологический сбор
(КонсультантПлюс, 2025)За неуплату (несвоевременную уплату) экологического сбора налагается административный штраф (ст. 8.41.1 КоАП РФ):
(КонсультантПлюс, 2025)За неуплату (несвоевременную уплату) экологического сбора налагается административный штраф (ст. 8.41.1 КоАП РФ):