Штрафстоянка ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Штрафстоянка ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2023 N 17АП-322/2023-АК по делу N А50-15600/2022
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В соответствии с п. 3.5 указанных Требований специализированные организации должны отвечать, в том числе следующим требованиям: наличие зарегистрированной в установленном порядке контрольно-кассовой техники на каждой специализированной стоянке, а также соответствующих договоров и техники, позволяющих осуществлять оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства посредством наличного либо безналичного расчета.
Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
Решение: В удовлетворении требования отказано.В соответствии с п. 3.5 указанных Требований специализированные организации должны отвечать, в том числе следующим требованиям: наличие зарегистрированной в установленном порядке контрольно-кассовой техники на каждой специализированной стоянке, а также соответствующих договоров и техники, позволяющих осуществлять оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства посредством наличного либо безналичного расчета.
Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2023 N 309-ЭС23-5390 по делу N А50-12802/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными конкурса на право заключения договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, заключенного по результатам конкурса договора, об обязании заключить с истцом договор.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка заявок осуществлена конкурсной комиссией в соответствии с конкурсной документацией, ни закон, ни конкурсная документация не устанавливают такого критерия, как вид разрешенного использования земельного участка - размещение специализированной стоянки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Критерии оценки заявок установлены разделом 7 Конкурсной документации, и включают в себя: 1) тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по категориям транспортных средств; 2) тариф на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по категориям транспортных средств; 3) общая площадь земельного участка; 4) количество эвакуаторов; 5) срок эксплуатации эвакуаторов; 6) владение эвакуаторами на основании права собственности; 7) страхование рисков гражданской ответственности участника конкурса при осуществлении погрузки (разгрузки), перемещения и хранения задержанных транспортных средств; 8) опыт осуществления деятельности по перемещению и (или) хранению задержанных транспортных средств.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными конкурса на право заключения договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств, заключенного по результатам конкурса договора, об обязании заключить с истцом договор.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку оценка заявок осуществлена конкурсной комиссией в соответствии с конкурсной документацией, ни закон, ни конкурсная документация не устанавливают такого критерия, как вид разрешенного использования земельного участка - размещение специализированной стоянки.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Критерии оценки заявок установлены разделом 7 Конкурсной документации, и включают в себя: 1) тариф на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку по категориям транспортных средств; 2) тариф на хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по категориям транспортных средств; 3) общая площадь земельного участка; 4) количество эвакуаторов; 5) срок эксплуатации эвакуаторов; 6) владение эвакуаторами на основании права собственности; 7) страхование рисков гражданской ответственности участника конкурса при осуществлении погрузки (разгрузки), перемещения и хранения задержанных транспортных средств; 8) опыт осуществления деятельности по перемещению и (или) хранению задержанных транспортных средств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подтверждение расходов на автостоянку
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 2)В пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ поименован такой вид предпринимательской деятельности, как оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок). Значит, вопрос, озвученный в данной части статьи, возник не на пустом месте. И надо сказать, вот уже на протяжении нескольких лет он является спорным. По мнению большинства экспертов, статуса плательщика ЕНВД недостаточно для того, чтобы воспользоваться положениями п. 2.1 ст. 2 Закона о ККТ: необходимо еще и выполнение другого условия - не подпасть под действие п. п. 2 и 3 Закона о ККТ. Напомним, что в его п. 2 говорится о том, что предприятия, оказывающие услуги населению, вправе не применять ККТ, но только при условии выдачи бланка строгой отчетности. Соответственно, последнее (третье) условие для возможности применения положения п. 2.1 ст. 2 Закона о ККТ в данном случае не выполняется (см. Письма Минфина России от 21.09.2015 N 03-11-11/54009, от 10.08.2015 N 03-11-11/46052, от 22.01.2015 N 03-01-15/1852, Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 01АП-8290/2014 по делу N А79-6664/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 13АП-22279/2014 по делу N А21-4284/2014).
(Манохова С.В.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 2)В пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ поименован такой вид предпринимательской деятельности, как оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок). Значит, вопрос, озвученный в данной части статьи, возник не на пустом месте. И надо сказать, вот уже на протяжении нескольких лет он является спорным. По мнению большинства экспертов, статуса плательщика ЕНВД недостаточно для того, чтобы воспользоваться положениями п. 2.1 ст. 2 Закона о ККТ: необходимо еще и выполнение другого условия - не подпасть под действие п. п. 2 и 3 Закона о ККТ. Напомним, что в его п. 2 говорится о том, что предприятия, оказывающие услуги населению, вправе не применять ККТ, но только при условии выдачи бланка строгой отчетности. Соответственно, последнее (третье) условие для возможности применения положения п. 2.1 ст. 2 Закона о ККТ в данном случае не выполняется (см. Письма Минфина России от 21.09.2015 N 03-11-11/54009, от 10.08.2015 N 03-11-11/46052, от 22.01.2015 N 03-01-15/1852, Постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 01АП-8290/2014 по делу N А79-6664/2014, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 13АП-22279/2014 по делу N А21-4284/2014).
"Автотранспорт в организации"
(Иноземцева М.М.)
("Налоговый вестник", 2010)Предпринимательская деятельность по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок) входит в перечень видов деятельности, в отношении которых может применяться система налогообложения в виде ЕНВД. Если налогоплательщик, оказывающий услуги парковки, находится на ЕНВД, он имеет право не применять ККТ на основании п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ. Согласно указанной норме организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 НК РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ. При этом они обязаны выдавать по требованию покупателя (клиента) документ (товарный чек, квитанцию и т.п.), подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар, работу, услугу. Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
(Иноземцева М.М.)
("Налоговый вестник", 2010)Предпринимательская деятельность по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок) входит в перечень видов деятельности, в отношении которых может применяться система налогообложения в виде ЕНВД. Если налогоплательщик, оказывающий услуги парковки, находится на ЕНВД, он имеет право не применять ККТ на основании п. 2.1 ст. 2 Закона N 54-ФЗ. Согласно указанной норме организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками ЕНВД, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных п. 2 ст. 346.26 НК РФ, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ. При этом они обязаны выдавать по требованию покупателя (клиента) документ (товарный чек, квитанцию и т.п.), подтверждающий прием денежных средств за соответствующий товар, работу, услугу. Указанный документ выдается в момент оплаты товара (работы, услуги) и должен содержать следующие сведения:
Нормативные акты
Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 23.03.2017 N 181
(с изм. от 17.07.2019)
"О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге"7. Внесение платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется на территории специализированной стоянки, на которой осуществлялось хранение задержанного транспортного средства, в круглосуточном режиме с применением контрольно-кассовой техники с соблюдением требований к порядку наличных и безналичных расчетов, установленных законодательством Российской Федерации, либо банковским переводом на расчетный счет уполномоченной организации, осуществившей перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
(с изм. от 17.07.2019)
"О порядке и сроках оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге"7. Внесение платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств осуществляется на территории специализированной стоянки, на которой осуществлялось хранение задержанного транспортного средства, в круглосуточном режиме с применением контрольно-кассовой техники с соблюдением требований к порядку наличных и безналичных расчетов, установленных законодательством Российской Федерации, либо банковским переводом на расчетный счет уполномоченной организации, осуществившей перемещение и хранение задержанного транспортного средства.
Решение Пермского УФАС России от 25.03.2022 по делу N 059/10/18.1-186/2022
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, доводы которой сводятся к необоснованному отклонению Организатором торгов поданной Заявителем заявки на участие в торгах, а также необоснованному допуску к участию победителя торгов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Требования к участникам, как специализированным организациям установлены пунктами 6.1. Требования к земельному участку (земельным участкам), 6.2. Требования к специализированной стоянке, 6.3. Требования к эвакуаторам. В соответствии с пунктом 6.2 специализированные стоянки, предназначенные для хранения задержанных транспортных средств, должны отвечать следующим требованиям, в том числе, наличие зарегистрированной в установленном порядке контрольно-кассовой техники на каждой специализированной стоянке, а также соответствующих договоров и техники, позволяющих осуществлять оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства посредством наличного либо безналичного расчета.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, доводы которой сводятся к необоснованному отклонению Организатором торгов поданной Заявителем заявки на участие в торгах, а также необоснованному допуску к участию победителя торгов.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Требования к участникам, как специализированным организациям установлены пунктами 6.1. Требования к земельному участку (земельным участкам), 6.2. Требования к специализированной стоянке, 6.3. Требования к эвакуаторам. В соответствии с пунктом 6.2 специализированные стоянки, предназначенные для хранения задержанных транспортных средств, должны отвечать следующим требованиям, в том числе, наличие зарегистрированной в установленном порядке контрольно-кассовой техники на каждой специализированной стоянке, а также соответствующих договоров и техники, позволяющих осуществлять оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства посредством наличного либо безналичного расчета.
Вопрос: Организация, осуществляющая деятельность в сфере оказания услуг населению по предоставлению во временное пользование мест для стоянки легковых автомобилей по договору аренды, применяет систему налогообложения в виде ЕНВД. Следует ли ей применять контрольно-кассовую технику при осуществлении наличных денежных расчетов (получении арендной платы) с арендаторами?
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам, 2009)Согласно пп. 4 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок).
(Консультация эксперта, Межрегиональная ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам, 2009)Согласно пп. 4 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок).
Статья: Плательщиков ЕНВД освободили от применения ККТ
(Королев С.А.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)- услуги по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок);
(Королев С.А.)
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)- услуги по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок);
Статья: Чужие машины подведут под спецрежим?
(Королев С.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 4)Есть и другие разъяснения контролирующих органов, в которых определяющим для применения спецрежима также было наличие договора на оказание услуг по хранению транспортного средства, заключенного с его владельцем или пользователем. Так, в Письме от 10.12.2007 N 03-11-04/3/481 Минфин, рассматривая деятельность по хранению эвакуированных задержанных транспортных средств на специализированных (штрафных) стоянках, вновь ссылается на отсутствие договоров хранения и сообщает, что организация вправе применять УСНО или традиционную систему налогообложения.
(Королев С.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 4)Есть и другие разъяснения контролирующих органов, в которых определяющим для применения спецрежима также было наличие договора на оказание услуг по хранению транспортного средства, заключенного с его владельцем или пользователем. Так, в Письме от 10.12.2007 N 03-11-04/3/481 Минфин, рассматривая деятельность по хранению эвакуированных задержанных транспортных средств на специализированных (штрафных) стоянках, вновь ссылается на отсутствие договоров хранения и сообщает, что организация вправе применять УСНО или традиционную систему налогообложения.
Статья: Какими документами подтверждаются расходы на услуги автостоянок?
(Тяпухин С.В.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)В пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ поименован такой вид предпринимательской деятельности, как оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок). Резонно возникает вопрос: могут ли предприятия-"вмененщики" воспользоваться указанным правом?
(Тяпухин С.В.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2016, N 1)В пп. 4 п. 2 ст. 346.26 НК РФ поименован такой вид предпринимательской деятельности, как оказание услуг по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автомототранспортных средств, а также по хранению автомототранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок). Резонно возникает вопрос: могут ли предприятия-"вмененщики" воспользоваться указанным правом?
Статья: Проверка на ошибки: оплата парковки служебного автомобиля и штрафстоянок
("Российский налоговый курьер", 2012, N 15)Ситуация пятая: организация учла в расходах оплату услуг штрафстоянки. Это не является ошибкой. Минфин России не против уменьшения налогооблагаемой прибыли на стоимость услуг автостоянок (Письмо от 11.01.2006 N 03-03-04/2/1). А плата за хранение машины на штрафстоянке мало чем отличается от платы за ее парковку на обычной стоянке. Однако риск претензий возникает, если у организации есть собственный гараж или стоянка.
("Российский налоговый курьер", 2012, N 15)Ситуация пятая: организация учла в расходах оплату услуг штрафстоянки. Это не является ошибкой. Минфин России не против уменьшения налогооблагаемой прибыли на стоимость услуг автостоянок (Письмо от 11.01.2006 N 03-03-04/2/1). А плата за хранение машины на штрафстоянке мало чем отличается от платы за ее парковку на обычной стоянке. Однако риск претензий возникает, если у организации есть собственный гараж или стоянка.
Статья: В отношении "вмененной" деятельности о ККТ можно забыть
(Королев С.А.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)- услуги по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок);
(Королев С.А.)
("Единый налог на вмененный доход: бухгалтерский учет и налогообложение", 2009, N 6)- услуги по предоставлению во временное владение (в пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, а также по хранению автотранспортных средств на платных стоянках (за исключением штрафных автостоянок);