Штраф за несвоевременное представление отчетности
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за несвоевременное представление отчетности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 112 "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ начислил штраф за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам по форме ЕФС-1. Суд снизил величину штрафа в 10 раз, принимая во внимание следующие смягчающие ответственность обстоятельства: незначительный пропуск срока предоставления отчетности (1 день), признание страхователем своей вины, отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Фонд пенсионного и социального страхования РФ начислил штраф за несвоевременное представление отчетности по страховым взносам по форме ЕФС-1. Суд снизил величину штрафа в 10 раз, принимая во внимание следующие смягчающие ответственность обстоятельства: незначительный пропуск срока предоставления отчетности (1 день), признание страхователем своей вины, отсутствие причинения вреда государственным и общественным интересам.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд отказал во взыскании штрафа со страхователя за несвоевременное предоставление ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, поскольку ПФ РФ пропустил срок для обращения в суд с соответствующим заявлением. Суд указал, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций следует исчислять с момента несвоевременного представления отчетности, а не с момента нарушения срока на представление таких сведений, поскольку в момент нарушения страхователем срока ПФ РФ еще неизвестно количество лиц, в отношении которых не представлены сведения.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд отказал во взыскании штрафа со страхователя за несвоевременное предоставление ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М, поскольку ПФ РФ пропустил срок для обращения в суд с соответствующим заявлением. Суд указал, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании финансовых санкций следует исчислять с момента несвоевременного представления отчетности, а не с момента нарушения срока на представление таких сведений, поскольку в момент нарушения страхователем срока ПФ РФ еще неизвестно количество лиц, в отношении которых не представлены сведения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как сдать бухгалтерскую отчетность в налоговый орган и орган статистики
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие штрафы предусмотрены за непредставление и несвоевременное представление бухгалтерской отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)5. Какие штрафы предусмотрены за непредставление и несвоевременное представление бухгалтерской отчетности
Нормативные акты
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 04.11.2025)Статья 15.6. Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
(ред. от 04.11.2025)Статья 15.6. Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
(ред. от 25.12.2023)
"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"За непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 и 2.1 статьи 11 настоящего Федерального закона (за исключением сведений, предусмотренных подпунктом 4 указанного пункта), к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.
Готовое решение: Ответственность за непредставление отчетности по страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)2. Ответственность за непредставление в срок отчетности по страховым взносам на травматизм
(КонсультантПлюс, 2025)2. Ответственность за непредставление в срок отчетности по страховым взносам на травматизм
Готовое решение: Как учитывать штрафы за несвоевременную или неполную уплату налогов (взносов) и штрафы в связи с нарушениями при сдаче отчетности
(КонсультантПлюс, 2025)Одинаковыми бухгалтерскими проводками начисляют штрафы за несвоевременное представление (непредставление) деклараций, отчетности в СФР, за нарушение способа представления отчетности, за ошибки и неточности, допущенные в отчетности, подаваемой в СФР, и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Одинаковыми бухгалтерскими проводками начисляют штрафы за несвоевременное представление (непредставление) деклараций, отчетности в СФР, за нарушение способа представления отчетности, за ошибки и неточности, допущенные в отчетности, подаваемой в СФР, и др.
Готовое решение: Как в учете учреждения отразить операции по начислению и уплате пеней, штрафов по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить начисление и уплату штрафа за несвоевременное представление (непредставление) отчетности (формы ЕФС-1) в СФР
(КонсультантПлюс, 2025)3.1. Как в бухгалтерском (бюджетном) учете отразить начисление и уплату штрафа за несвоевременное представление (непредставление) отчетности (формы ЕФС-1) в СФР
Готовое решение: Как применяется налоговая амнистия за дробление бизнеса
(КонсультантПлюс, 2025)штрафов за непредставление отчетности по общей системе налогообложения, которая не сдана из-за дробления, позволившего применить спецрежим. Они назначаются по п. 1 ст. 119 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)штрафов за непредставление отчетности по общей системе налогообложения, которая не сдана из-за дробления, позволившего применить спецрежим. Они назначаются по п. 1 ст. 119 НК РФ.
Статья: Перспективы развития российского законодательства о контролируемых иностранных компаниях
(Цепова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)Основной тенденцией последних лет в сфере развития законодательства о контролируемых иностранных компаниях в Российской Федерации является ужесточение требований к контролирующим лицам <8>. В наибольшей степени это затрагивает интересы владельцев долей в капитале небольших иностранных организаций. Этот тренд весьма характерно демонстрируют поправки в Налоговый кодекс РФ, вступившие в силу в 2021 г. <9> Требование об обязательном представлении в налоговые органы финансовой отчетности КИК (а в ряде случаев и аудиторского заключения) теперь распространяется на все компании, независимо от их финансовых результатов. До 2021 года подача отчетности КИК с прибылью ниже порогового значения для целей налогообложения не была обязательной. Кроме того, в пять раз увеличился штраф за непредставление ежегодного уведомления о контролируемых иностранных компаниях со 100 тыс. до 500 тыс. руб. Введен также и дополнительный штраф за непредставление финансовой отчетности КИК по требованию налогового органа в размере 1 млн руб.
(Цепова Е.А.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 1)Основной тенденцией последних лет в сфере развития законодательства о контролируемых иностранных компаниях в Российской Федерации является ужесточение требований к контролирующим лицам <8>. В наибольшей степени это затрагивает интересы владельцев долей в капитале небольших иностранных организаций. Этот тренд весьма характерно демонстрируют поправки в Налоговый кодекс РФ, вступившие в силу в 2021 г. <9> Требование об обязательном представлении в налоговые органы финансовой отчетности КИК (а в ряде случаев и аудиторского заключения) теперь распространяется на все компании, независимо от их финансовых результатов. До 2021 года подача отчетности КИК с прибылью ниже порогового значения для целей налогообложения не была обязательной. Кроме того, в пять раз увеличился штраф за непредставление ежегодного уведомления о контролируемых иностранных компаниях со 100 тыс. до 500 тыс. руб. Введен также и дополнительный штраф за непредставление финансовой отчетности КИК по требованию налогового органа в размере 1 млн руб.
Статья: Некоторые аспекты функционирования электронного документооборота в налоговых правоотношениях
(Анисина К.Т.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Однако, несмотря на многочисленные положительные стороны электронного документооборота, в налоговых правоотношениях встречаются случаи, когда при технических сбоях в информационных системах добросовестные налогоплательщики привлекаются к ответственности при отсутствии их вины. ФНС России разъяснила, в каких случаях к налогоплательщику не применяются штрафные санкции за несвоевременное представление налоговой отчетности. Штраф не применяется в том случае, если лицо не смогло в срок сформировать и (или) направить отчетность по ТКС через оператора ЭДО или разработчика бухгалтерских учетных систем по независящим от него причинам. К таковым относятся технические сбои "облачного" программного обеспечения, недоступность электронных каналов связи и др. При этом налогоплательщик должен подтвердить, что такие обстоятельства действительно имели место. Для этого необходимо представить в налоговый орган подтверждающие документы. Такими подтверждающими документами являются в том числе письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО об отсутствии технической возможности формирования и (или) доставки налоговых деклараций (расчетов) в периоды, соответствующие срокам представления налоговых деклараций (расчетов), установленным НК РФ. При представлении налогоплательщиком подтверждающих документов до завершения камеральной налоговой проверки или до вручения акта налоговой проверки налоговый орган не инициирует процедуру привлечения к ответственности, установленной п. 1, 2 ст. 119 НК РФ. При представлении налогоплательщиком ходатайства о неприменении штрафных санкций, установленных вышеуказанной нормой (с приложением подтверждающих документов), после вручения акта налоговой проверки такой налогоплательщик не привлекается к вышеуказанной ответственности <42>. В связи с появлением таких разъяснений очевидно, что из сложившейся судебной практики, на которую ссылаются налоговые органы в своем письме, цифровые технологии, обеспечивающие организацию электронного документооборота, дают сбои в работе, которые негативно сказываются на налогоплательщиках. Напрашивается вывод о необходимости защиты налогоплательщиков в ситуациях по независящим от них причинам, возникающим из-за несовершенства работы искусственного интеллекта.
(Анисина К.Т.)
("Финансовое право", 2022, N 7)Однако, несмотря на многочисленные положительные стороны электронного документооборота, в налоговых правоотношениях встречаются случаи, когда при технических сбоях в информационных системах добросовестные налогоплательщики привлекаются к ответственности при отсутствии их вины. ФНС России разъяснила, в каких случаях к налогоплательщику не применяются штрафные санкции за несвоевременное представление налоговой отчетности. Штраф не применяется в том случае, если лицо не смогло в срок сформировать и (или) направить отчетность по ТКС через оператора ЭДО или разработчика бухгалтерских учетных систем по независящим от него причинам. К таковым относятся технические сбои "облачного" программного обеспечения, недоступность электронных каналов связи и др. При этом налогоплательщик должен подтвердить, что такие обстоятельства действительно имели место. Для этого необходимо представить в налоговый орган подтверждающие документы. Такими подтверждающими документами являются в том числе письма от разработчиков бухгалтерских учетных систем или операторов ЭДО об отсутствии технической возможности формирования и (или) доставки налоговых деклараций (расчетов) в периоды, соответствующие срокам представления налоговых деклараций (расчетов), установленным НК РФ. При представлении налогоплательщиком подтверждающих документов до завершения камеральной налоговой проверки или до вручения акта налоговой проверки налоговый орган не инициирует процедуру привлечения к ответственности, установленной п. 1, 2 ст. 119 НК РФ. При представлении налогоплательщиком ходатайства о неприменении штрафных санкций, установленных вышеуказанной нормой (с приложением подтверждающих документов), после вручения акта налоговой проверки такой налогоплательщик не привлекается к вышеуказанной ответственности <42>. В связи с появлением таких разъяснений очевидно, что из сложившейся судебной практики, на которую ссылаются налоговые органы в своем письме, цифровые технологии, обеспечивающие организацию электронного документооборота, дают сбои в работе, которые негативно сказываются на налогоплательщиках. Напрашивается вывод о необходимости защиты налогоплательщиков в ситуациях по независящим от них причинам, возникающим из-за несовершенства работы искусственного интеллекта.
Статья: Как уменьшить штраф, если отчетность не сдана из-за болезни главбуха
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 2
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 2)"Практическая бухгалтерия", 2024, N 2
Статья: Налоговый мониторинг в контексте правоприменительной практики
(Громов В.В.)
("Закон", 2024, N 11)2) выгоды от снижения административной нагрузки после вступления организации в налоговый мониторинг не столь очевидны, как принято считать. И связано это с тем, что онлайн-взаимодействие, основанное на предоставлении налоговой инспекции доступа к данным бухгалтерского и налогового учета налогоплательщика, не является в действительности полной и безусловной заменой традиционного налогового контроля. Потенциал такого взаимодействия реализуется лишь частично и нацелен прежде всего на сокращение не налоговой отчетности, как можно было бы предположить, а только документов и пояснений, которые обычно запрашивают налоговые органы, когда проводят контроль. И если эффективность налогового мониторинга в этом направлении была достигнута достаточно быстро (еще несколько лет назад ФНС России объявляла о существенном сокращении документооборота <29> во взаимодействии с участниками налогового мониторинга), то в случае с налоговыми проверками ситуация выглядит иначе. Так, отмена камеральных налоговых проверок не дает практических выгод, потому что налогоплательщик по-прежнему должен подавать налоговую отчетность в полном объеме, которая независимо от формы контроля подлежит проверке. Отмена заключается в том, что такая проверка не называется камеральной. Более того, будучи уверенным в отсутствии камеральных налоговых проверок, новый участник налогового мониторинга может получить штраф за непредставление отчетности, и это само по себе является риском перехода на данную форму контроля. Отмена выездных налоговых проверок фактически предполагает только сужение проверяемого в их рамках периода деятельности, а потому вступление в налоговый мониторинг не следует путать с запретом на проведение выездной налоговой проверки. Она может быть инициирована даже после вступления в налоговый мониторинг, например в отношении предыдущих налоговых периодов, которые налоговым мониторингом не охвачены, и каких-либо правовых барьеров для этого нет;
(Громов В.В.)
("Закон", 2024, N 11)2) выгоды от снижения административной нагрузки после вступления организации в налоговый мониторинг не столь очевидны, как принято считать. И связано это с тем, что онлайн-взаимодействие, основанное на предоставлении налоговой инспекции доступа к данным бухгалтерского и налогового учета налогоплательщика, не является в действительности полной и безусловной заменой традиционного налогового контроля. Потенциал такого взаимодействия реализуется лишь частично и нацелен прежде всего на сокращение не налоговой отчетности, как можно было бы предположить, а только документов и пояснений, которые обычно запрашивают налоговые органы, когда проводят контроль. И если эффективность налогового мониторинга в этом направлении была достигнута достаточно быстро (еще несколько лет назад ФНС России объявляла о существенном сокращении документооборота <29> во взаимодействии с участниками налогового мониторинга), то в случае с налоговыми проверками ситуация выглядит иначе. Так, отмена камеральных налоговых проверок не дает практических выгод, потому что налогоплательщик по-прежнему должен подавать налоговую отчетность в полном объеме, которая независимо от формы контроля подлежит проверке. Отмена заключается в том, что такая проверка не называется камеральной. Более того, будучи уверенным в отсутствии камеральных налоговых проверок, новый участник налогового мониторинга может получить штраф за непредставление отчетности, и это само по себе является риском перехода на данную форму контроля. Отмена выездных налоговых проверок фактически предполагает только сужение проверяемого в их рамках периода деятельности, а потому вступление в налоговый мониторинг не следует путать с запретом на проведение выездной налоговой проверки. Она может быть инициирована даже после вступления в налоговый мониторинг, например в отношении предыдущих налоговых периодов, которые налоговым мониторингом не охвачены, и каких-либо правовых барьеров для этого нет;
Готовое решение: Какие штрафы предусмотрены по страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Штраф за непредставление в срок отчетности по взносам на травматизм
(КонсультантПлюс, 2025)2.2. Штраф за непредставление в срок отчетности по взносам на травматизм