Штраф за непредоставление 2-НДФЛ
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за непредоставление 2-НДФЛ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2021 N 304-ЭС21-10436 по делу N А81-4917/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность привлечения общества к налоговой ответственности в виде применения налоговых санкций подтверждена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, налоговым органом с общества, как налогового агента, взыскан штраф за непредставление сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку правомерность привлечения общества к налоговой ответственности в виде применения налоговых санкций подтверждена.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, налоговым органом с общества, как налогового агента, взыскан штраф за непредставление сведений о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ за 2017 год.
Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2020 N 304-ЭС20-756 по делу N А45-6434/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части доначисления НДФЛ, штрафов, поскольку простые векселя не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих получение дохода. В остальной части требования отказано, поскольку отсутствует подтверждение реальных затрат, товарно-транспортные накладные содержат недостоверные сведения, установлена взаимозависимость сторон.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2019, требование удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 49 459 137 рублей, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) за непредставление справки 2-НДФЛ в виде штрафа в размере 2 800 рублей, по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса в виде штрафа, начисленного на сумму 14 005 367 рублей в размере 2 000 000 рублей. В остальной части в удовлетворении требования отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части доначисления НДФЛ, штрафов, поскольку простые векселя не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих получение дохода. В остальной части требования отказано, поскольку отсутствует подтверждение реальных затрат, товарно-транспортные накладные содержат недостоверные сведения, установлена взаимозависимость сторон.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2019, требование удовлетворено частично, признано недействительным решение инспекции в части доначисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 49 459 137 рублей, привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) за непредставление справки 2-НДФЛ в виде штрафа в размере 2 800 рублей, по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса в виде штрафа, начисленного на сумму 14 005 367 рублей в размере 2 000 000 рублей. В остальной части в удовлетворении требования отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности участия прокурора в рассмотрении дел, связанных с возмещением вреда, причиненного налоговыми преступлениями
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2021, N 11)Прокурору необходимо установить достаточность, допустимость и относимость доказательств, подтверждающих невозможность взыскания ущерба непосредственно с юридического лица, и представить в суд необходимые доказательства. Например, по одному из дел предъявление иска о взыскании ущерба с В. обосновано невозможностью взыскания налоговой недоимки с юридического лица, поскольку оно является недействующим и исчерпаны все меры ее взыскания. Для доказывания этого обстоятельства в судебное заседание представлены дополнительные доказательства: информация налоговых органов о том, что с 2017 г. налоговая отчетность юридическим лицом не сдается; с апреля 2016 г. на счетах организации нет денежных средств, все имущество снято с учета в 2015 г.; нет сведений об имеющихся на балансе ООО объектах имущественной и земельной собственности, о транспортных средствах; сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган, о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ не представляются; перечисления налога на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование в бюджет не производятся; меры для погашения в добровольном порядке доначисленных по результатам налоговых проверок налогов, пеней и штрафов не принимались; постановления о взыскании налога за счет имущества должника, направленные в службу судебных приставов, в связи с отсутствием имущества у должника не исполнены. В связи с этим апелляционная инстанция согласилась с доводом прокурора о том, что ООО является фактически недействующим юридическим лицом, ущерб государству причинен организацией-налогоплательщиком по вине В. (вина которого в умышленном деянии установлена приговором), состав гражданского правонарушения В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
(Исламова Э.Р., Вафина Г.А.)
("Законность", 2021, N 11)Прокурору необходимо установить достаточность, допустимость и относимость доказательств, подтверждающих невозможность взыскания ущерба непосредственно с юридического лица, и представить в суд необходимые доказательства. Например, по одному из дел предъявление иска о взыскании ущерба с В. обосновано невозможностью взыскания налоговой недоимки с юридического лица, поскольку оно является недействующим и исчерпаны все меры ее взыскания. Для доказывания этого обстоятельства в судебное заседание представлены дополнительные доказательства: информация налоговых органов о том, что с 2017 г. налоговая отчетность юридическим лицом не сдается; с апреля 2016 г. на счетах организации нет денежных средств, все имущество снято с учета в 2015 г.; нет сведений об имеющихся на балансе ООО объектах имущественной и земельной собственности, о транспортных средствах; сведения о среднесписочной численности работников в налоговый орган, о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ не представляются; перечисления налога на доходы физических лиц, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование в бюджет не производятся; меры для погашения в добровольном порядке доначисленных по результатам налоговых проверок налогов, пеней и штрафов не принимались; постановления о взыскании налога за счет имущества должника, направленные в службу судебных приставов, в связи с отсутствием имущества у должника не исполнены. В связи с этим апелляционная инстанция согласилась с доводом прокурора о том, что ООО является фактически недействующим юридическим лицом, ущерб государству причинен организацией-налогоплательщиком по вине В. (вина которого в умышленном деянии установлена приговором), состав гражданского правонарушения В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Статья: Представление отчетности по оплате труда за 2022 год
(Подкопаев М.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)За несвоевременное представление формы 6-НДФЛ (соответственно, и справок по форме 2-НДФЛ) назначается штраф в размере 1 000 руб. за каждый полный или неполный месяц просрочки, а при просрочке более 20 рабочих дней также производится блокировка счетов (п. 6 ст. 6.1, п. 3.2 ст. 76 НК РФ).
(Подкопаев М.В.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2022, N 12)За несвоевременное представление формы 6-НДФЛ (соответственно, и справок по форме 2-НДФЛ) назначается штраф в размере 1 000 руб. за каждый полный или неполный месяц просрочки, а при просрочке более 20 рабочих дней также производится блокировка счетов (п. 6 ст. 6.1, п. 3.2 ст. 76 НК РФ).
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Применительно к тем же обстоятельствам 29 ноября 2018 года в отношении начальника бюро главной бухгалтерии ОАО "Соликамский магниевый завод" Н.Н. Корецкой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации. Мировой судья, исследовав в том числе названные выше акт, составленный по итогам мероприятий налогового контроля, и решение о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение, посчитал установленным, что Н.Н. Корецкая, обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Постановлением от 15 февраля 2019 года мировой судья признал Н.Н. Корецкую виновной в административном правонарушении и наложил штраф в размере трехсот рублей, с чем 26 марта 2019 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края.
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Применительно к тем же обстоятельствам 29 ноября 2018 года в отношении начальника бюро главной бухгалтерии ОАО "Соликамский магниевый завод" Н.Н. Корецкой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации. Мировой судья, исследовав в том числе названные выше акт, составленный по итогам мероприятий налогового контроля, и решение о привлечении организации к ответственности за налоговое правонарушение, посчитал установленным, что Н.Н. Корецкая, обязанная по должностной инструкции представлять в налоговые органы сведения о доходах и удержаниях налога на доходы физических лиц с работников организации, не представила в нарушение пункта 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации в надлежащий срок налоговому органу сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1". Постановлением от 15 февраля 2019 года мировой судья признал Н.Н. Корецкую виновной в административном правонарушении и наложил штраф в размере трехсот рублей, с чем 26 марта 2019 года согласился судья Соликамского городского суда Пермского края.
"Обзор практики рассмотрения судами Московской области споров, возникающих при применении законодательства о налогах и сборах" от 07.04.2006Истец просил суд взыскать с нотариуса З. налоговые санкции за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом на основании ст. 123 НК РФ, в размере 448 рублей; за неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, неправильного исчисления налога на основании п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 95334,5 руб., в том числе по НДФЛ 47274 руб. и по ЕСН 48060,5 руб. По п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС в налоговый орган по месту учета за IV квартал 2003 г. и за I квартал 2004 г. в сумме 200 рублей, по п. 1 ст. 22 НК РФ штраф за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и иного неправильного исчисления налога в размере 20% от неуплаченных сумм налогов 12905 руб., в том числе по налогу на НДФЛ - 3293 руб. и по ЕСН - 9612 руб.; штраф в размере 350 руб. за непредставление в установленный срок в налоговый орган сведений, предусмотренных НК РФ, по форме 2 НДФЛ в количестве 7 штук по ст. 126 п. 1 НК РФ; и в размере 350 руб. за непредставление расчетов по авансовым платежам по ЕСН в количестве 7 штук за периоды: 9 мес. 2001 г., I кв. 2002 г., за I полугодие 2002 г., 9 мес. 2002 г., I кв. 2003 г., I полугодие 2003 г., 9 мес. 2003 г.; за непредставление декларации по ЕСН за 2003 год в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ - 2776,8 руб. (5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный и неполный месяц, установленного для ее представления) и по п. 2 ст. 119 НК РФ должны быть взысканы налоговые санкции за непредставление налоговой декларации по ЕСН в налоговый орган в течение 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате, и 10% суммы налога, подлежащей уплате за каждый месяц начиная со 181 дня, то есть с ответчицы должно быть взыскано по данному правонарушению 45283,2 руб.; штраф в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению, и которая неправомерно не перечислила суммы налога на доходы физических лиц, в размере 6162 руб. (30810 руб. x 20%). Истец просил взыскать с нотариуса З. пени за несвоевременную уплату налогов по НДФЛ в размере 14680 руб., по ЕСН 16098,3 руб.
Статья: В прошедшем году вы не смогли удержать НДФЛ из доходов физлица
(Журавлева В.В.)
("Упрощенка", 2015, N 1)Отметим, что даже если сотрудник получил только доход, с которого налог вы не удержали, безопаснее повторно подать справку по форме 2-НДФЛ с признаком 1. Налоговики считают, что такой документ включает наиболее полные сведения, поэтому его нужно представить по каждому, кто получил какие-либо доходы в прошедшем году, даже если вы уже подали справку с признаком 2 (Письмо ФНС России от 18.09.2008 N 3-5-03/513@). Однако есть и противоположное мнение - раз у человека не удержан НДФЛ, справки с признаком 2 достаточно. И такой позиции придерживаются, например, судьи (Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2013 N Ф09-9209/13). Но если спорить вы не хотите, безопаснее сдать справку два раза, чтобы избежать лишних разбирательств. Напомним, штраф за каждую непредставленную справку 2-НДФЛ составляет 200 руб. (п. 1 ст. 126 НК РФ).
(Журавлева В.В.)
("Упрощенка", 2015, N 1)Отметим, что даже если сотрудник получил только доход, с которого налог вы не удержали, безопаснее повторно подать справку по форме 2-НДФЛ с признаком 1. Налоговики считают, что такой документ включает наиболее полные сведения, поэтому его нужно представить по каждому, кто получил какие-либо доходы в прошедшем году, даже если вы уже подали справку с признаком 2 (Письмо ФНС России от 18.09.2008 N 3-5-03/513@). Однако есть и противоположное мнение - раз у человека не удержан НДФЛ, справки с признаком 2 достаточно. И такой позиции придерживаются, например, судьи (Постановление ФАС Уральского округа от 24.09.2013 N Ф09-9209/13). Но если спорить вы не хотите, безопаснее сдать справку два раза, чтобы избежать лишних разбирательств. Напомним, штраф за каждую непредставленную справку 2-НДФЛ составляет 200 руб. (п. 1 ст. 126 НК РФ).
Статья: Отчитываемся о неудержанном НДФЛ за 2021 год
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 2)Что за это будет? Прежний штраф 200 руб., который брали за каждую непредставленную справку 2-НДФЛ с признаком "2", уже не подходит. Он назначается за несданный документ <7>.
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 2)Что за это будет? Прежний штраф 200 руб., который брали за каждую непредставленную справку 2-НДФЛ с признаком "2", уже не подходит. Он назначается за несданный документ <7>.
Статья: Комментарий к Письму ФНС России от 28.07.2021 N БВ-4-7/10638
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 9)Проверяющие приняли решение о наложении на организацию штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ (200 руб. за непредставление справки по форме 2-НДФЛ). Одновременно был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица (бухгалтера) общества. Мировой судья обязал бухгалтера уплатить штраф в сумме 300 руб. Жалобы бухгалтера в вышестоящие суды не помогли его отменить.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2021, N 9)Проверяющие приняли решение о наложении на организацию штрафа на основании п. 1 ст. 126 НК РФ (200 руб. за непредставление справки по форме 2-НДФЛ). Одновременно был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица (бухгалтера) общества. Мировой судья обязал бухгалтера уплатить штраф в сумме 300 руб. Жалобы бухгалтера в вышестоящие суды не помогли его отменить.
Вопрос: ...Как исчисляется штраф за непредставление в срок электронного файла, содержащего справки по форме 2-НДФЛ: исходя из количества справок или файлов?
(Консультация эксперта, 2017)Вопрос: Организация представила в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи надлежащим образом оформленный электронный файл, содержащий сведения по форме 2-НДФЛ, с нарушением установленного срока. Каким образом исчисляется штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ: исходя из количества несвоевременно представленных сведений или исходя из количества направленных электронных файлов?
(Консультация эксперта, 2017)Вопрос: Организация представила в налоговый орган по телекоммуникационным каналам связи надлежащим образом оформленный электронный файл, содержащий сведения по форме 2-НДФЛ, с нарушением установленного срока. Каким образом исчисляется штраф по п. 1 ст. 126 НК РФ: исходя из количества несвоевременно представленных сведений или исходя из количества направленных электронных файлов?
Статья: Компания не смогла удержать НДФЛ? Не страшно, нужно лишь сообщить об этом в инспекцию
(Вайтман Е.В., Беляева О.З.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 3)За каждого работника, по доходам которого организация
(Вайтман Е.В., Беляева О.З.)
("Российский налоговый курьер", 2014, N 3)За каждого работника, по доходам которого организация
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 9)Насколько высоки налоговые риски в виде начисления штрафа за непредставление справки 2-НДФЛ с признаком "1"?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 9)Насколько высоки налоговые риски в виде начисления штрафа за непредставление справки 2-НДФЛ с признаком "1"?
Статья: НДФЛ по амнистированным доходам (комментарий к Закону от 28.12.2017 N 436-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 4)- Если, к примеру, неустойка или штраф получены до 01.12.2017, но организация, выплатившая такой доход, не подаст в инспекцию справку по форме 2-НДФЛ за 2017 г. с признаком "2", то физическому лицу придется задекларировать такой доход самостоятельно и уплатить НДФЛ не позднее 16 июля 2018 г. (15 июля - воскресенье) <16>. Подобные доходы не могут быть признаны освобожденными от обложения НДФЛ <17>.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2018, N 4)- Если, к примеру, неустойка или штраф получены до 01.12.2017, но организация, выплатившая такой доход, не подаст в инспекцию справку по форме 2-НДФЛ за 2017 г. с признаком "2", то физическому лицу придется задекларировать такой доход самостоятельно и уплатить НДФЛ не позднее 16 июля 2018 г. (15 июля - воскресенье) <16>. Подобные доходы не могут быть признаны освобожденными от обложения НДФЛ <17>.
Статья: Организация не вправе взыскивать налоговый штраф с главного бухгалтера
(Гришина О.П.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 6)Организацию - налоговый агент привлекли к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений по форме 2-НДФЛ за 2017 год. Но арбитражный суд признал штраф неправомерным и отменил его.
(Гришина О.П.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 6)Организацию - налоговый агент привлекли к ответственности на основании п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок сведений по форме 2-НДФЛ за 2017 год. Но арбитражный суд признал штраф неправомерным и отменил его.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Другой вариант: поскольку ответственность за представление налоговым агентом налоговому органу документов, предусмотренных НК РФ, содержащих недостоверные сведения, установлена в настоящее время в п. 1 ст. 126.1 НК РФ, ответственность за сам факт непредставления справок 2-НДФЛ применяется в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ, то есть штраф 200 руб. касается непредставления сведений о каждом налогоплательщике.
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Другой вариант: поскольку ответственность за представление налоговым агентом налоговому органу документов, предусмотренных НК РФ, содержащих недостоверные сведения, установлена в настоящее время в п. 1 ст. 126.1 НК РФ, ответственность за сам факт непредставления справок 2-НДФЛ применяется в соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ, то есть штраф 200 руб. касается непредставления сведений о каждом налогоплательщике.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2018 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 2)Насколько высоки налоговые риски в виде начисления штрафа за непредставление справки 2-НДФЛ с признаком "1"?
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2018, N 2)Насколько высоки налоговые риски в виде начисления штрафа за непредставление справки 2-НДФЛ с признаком "1"?