Штраф за неиспользование типового контракта
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф за неиспользование типового контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор решений ФАС по нарушениям правил осуществления закупок
(Шадрина Т.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)- нарушают требования к содержанию (описание предмета закупки не соответствует требованиям Закона N 44-ФЗ, в проект контракта включаются не все необходимые условия, не используются типовые контракты или типовые условия контрактов);
(Шадрина Т.)
("Учреждения образования: бухгалтерский учет и налогообложение", 2018, N 2)- нарушают требования к содержанию (описание предмета закупки не соответствует требованиям Закона N 44-ФЗ, в проект контракта включаются не все необходимые условия, не используются типовые контракты или типовые условия контрактов);
Нормативные акты
Решение Якутского УФАС России от 06.11.2020 по делу N 014/06/59-2999/2020, 014/06/59-3000/2020, 014/06/59-3001/2020
Нарушение: ч. 4 ст. 33, п. 8 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, ч. 11 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2.1. Заказчиком не использовались типовые условия контракта, утвержденные приказом Минтранса России от 05.02.2019 г. N 37, и в проекте контракта (приложение к аукционной документации) не установлены размер штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства.
Нарушение: ч. 4 ст. 33, п. 8 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 1 ст. 64, ч. 11 ст. 34 Закона о контрактной системе.
Решение: Признать жалобу необоснованной; признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.2.1. Заказчиком не использовались типовые условия контракта, утвержденные приказом Минтранса России от 05.02.2019 г. N 37, и в проекте контракта (приложение к аукционной документации) не установлены размер штрафа за ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства.
Решение Ульяновского УФАС России от 04.06.2020 по делу N 073/06/34-257/2020
Обстоятельства: Поступила жалоба общества на положения документации о проведении электронного аукциона по строительству внутрипоселкового газопровода, а именно на то, что Заказчиком установлено требование о соответствии качества работ ГОСТу, который является отмененным; проект контракта не содержит условия о праве поставщика (подрядчика, исполнителя) ссылаться на обстоятельства, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, подрядчик вправе ссылаться на такие обстоятельства как на основание, освобождающее его от уплаты неустойки (штрафа, пени).
Обстоятельства: Поступила жалоба общества на положения документации о проведении электронного аукциона по строительству внутрипоселкового газопровода, а именно на то, что Заказчиком установлено требование о соответствии качества работ ГОСТу, который является отмененным; проект контракта не содержит условия о праве поставщика (подрядчика, исполнителя) ссылаться на обстоятельства, связанные с распространением новой коронавирусной инфекции.
Решение: Признать жалобу необоснованной.В случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, подрядчик вправе ссылаться на такие обстоятельства как на основание, освобождающее его от уплаты неустойки (штрафа, пени).