Штраф в мировом соглашении
Подборка наиболее важных документов по запросу Штраф в мировом соглашении (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 153.8 "Заключение мирового соглашения" ГПК РФ"Довод кассационной жалобы о том, что мировое соглашение было одобрено при условии погашения заемщиком до подписания мирового соглашения суммы из собственных средств, которой погашается: сумма всех процентов, штрафов, начисленных за нарушение срока уплаты по договору, услуги смс-информирования на дату подписания мирового соглашения, не может служить основанием для отмены определения, поскольку утвержденное судом мировое соглашение не содержит данного условия. Указанные условия в мировом соглашении сторонами не предусматривались."
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 13АП-19804/2025 по делу N А56-26624/2025
Категория спора: Гражданско-правовые договоры.
Требования стороны: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В рамках спора о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда. Ответчик допустил просрочку внесения последнего платежа по соглашению, в связи с чем истец начислил штраф.
Решение: Удовлетворено.По мнению суда апелляционной инстанции, ненадлежащее исполнение сотрудниками Компании своих трудовых обязанностей не может являться основанием для снижения размера штрафа, поскольку условия мирового соглашения утверждены судом, то есть, ответчик взял на себя обязательство добровольно исполнить мировое соглашение точно в срок.
Категория спора: Гражданско-правовые договоры.
Требования стороны: О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В рамках спора о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки сторонами заключено мировое соглашение, утвержденное определением суда. Ответчик допустил просрочку внесения последнего платежа по соглашению, в связи с чем истец начислил штраф.
Решение: Удовлетворено.По мнению суда апелляционной инстанции, ненадлежащее исполнение сотрудниками Компании своих трудовых обязанностей не может являться основанием для снижения размера штрафа, поскольку условия мирового соглашения утверждены судом, то есть, ответчик взял на себя обязательство добровольно исполнить мировое соглашение точно в срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие примирительных процедур в налоговых правоотношениях
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)Процедура медиации в Америке показала свою эффективность. Об этом свидетельствует и тот факт, что в США более 90% конфликтов между налоговыми органами и налогоплательщиками разрешаются при использовании альтернативных способов разрешения споров [6]. Особое внимание хочется уделить такой процедуре разрешения споров, применяемой в США, как соглашение о компромиссе. Благодаря данной процедуре налогоплательщик может погасить свои обязательства в меньшем размере, чем ему начислено. Мировое соглашение возможно заключить на любой стадии, и оно заключается в случае, если налогоплательщик не способен полностью погасить сумму задолженности. При этом учитываются платежеспособность налогоплательщика, размер выручки и активов, размер расходов. Мировое соглашение возможно заключить в ситуации, когда налоговый спор возник относительно существования или размера доначисленной недоимки, процентов, штрафа. Заключение мирового соглашения предполагает заявительный характер со стороны налогоплательщика и предполагает право выбора формы оплаты по мировому соглашению - с предварительным платежом и пятью (или менее) оставшимися платежами либо помесячно до полного исполнения обязательства.
(Львова М.И., Алексеев С.Д.)
("Финансы", 2025, N 4)Процедура медиации в Америке показала свою эффективность. Об этом свидетельствует и тот факт, что в США более 90% конфликтов между налоговыми органами и налогоплательщиками разрешаются при использовании альтернативных способов разрешения споров [6]. Особое внимание хочется уделить такой процедуре разрешения споров, применяемой в США, как соглашение о компромиссе. Благодаря данной процедуре налогоплательщик может погасить свои обязательства в меньшем размере, чем ему начислено. Мировое соглашение возможно заключить на любой стадии, и оно заключается в случае, если налогоплательщик не способен полностью погасить сумму задолженности. При этом учитываются платежеспособность налогоплательщика, размер выручки и активов, размер расходов. Мировое соглашение возможно заключить в ситуации, когда налоговый спор возник относительно существования или размера доначисленной недоимки, процентов, штрафа. Заключение мирового соглашения предполагает заявительный характер со стороны налогоплательщика и предполагает право выбора формы оплаты по мировому соглашению - с предварительным платежом и пятью (или менее) оставшимися платежами либо помесячно до полного исполнения обязательства.
Статья: Законная сила определений арбитражного суда - юридический факт или терминологическая неточность в правоприменении?
(Скоромная Л.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 2)В качестве примера осуществления судом руководства процессом можно привести определения о замене ненадлежащего ответчика надлежащим; о привлечении в дело третьих лиц; об истребовании доказательств; о наложении судебного штрафа, об утверждении мирового соглашения (ч. 4 ст. 47, ч. 4 ст. 50, ч. 3 ст. 51, ч. 6, 10 ст. 66, ч. 5 ст. 141 АПК РФ).
(Скоромная Л.Н.)
("Администратор суда", 2023, N 2)В качестве примера осуществления судом руководства процессом можно привести определения о замене ненадлежащего ответчика надлежащим; о привлечении в дело третьих лиц; об истребовании доказательств; о наложении судебного штрафа, об утверждении мирового соглашения (ч. 4 ст. 47, ч. 4 ст. 50, ч. 3 ст. 51, ч. 6, 10 ст. 66, ч. 5 ст. 141 АПК РФ).
Статья: Вариантов исправления обнаруженной ошибки только два
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 48)Полагая, что исключение из состава внереализационных расходов неустоек и штрафов по решениям и мировым соглашениям, вступившим в силу в 2017 г., нарушает права компании, она обратилась в суд с иском о признании решения налоговиков о доначислении налога недействительным.
(Мокрецов О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2022, N 48)Полагая, что исключение из состава внереализационных расходов неустоек и штрафов по решениям и мировым соглашениям, вступившим в силу в 2017 г., нарушает права компании, она обратилась в суд с иском о признании решения налоговиков о доначислении налога недействительным.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В частности, один из аргументов сторонников недопустимости включения в текст мирового соглашения неустойки, пени или штрафа за нарушение условий мирового соглашения заключается в том, что мировое соглашение обеспечивается государственным принуждением, и, следовательно, при отсутствии добровольного исполнения оно будет исполнено принудительно соответствующими государственными органами в предусмотренном законом порядке. Такое положение в принципе исключает возможность неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из мирового соглашения <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)В частности, один из аргументов сторонников недопустимости включения в текст мирового соглашения неустойки, пени или штрафа за нарушение условий мирового соглашения заключается в том, что мировое соглашение обеспечивается государственным принуждением, и, следовательно, при отсутствии добровольного исполнения оно будет исполнено принудительно соответствующими государственными органами в предусмотренном законом порядке. Такое положение в принципе исключает возможность неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств из мирового соглашения <1>.
Статья: Реализация права на освобождение от ответственности при заключении мирового соглашения субъектами предпринимательства
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Несмотря на то что неустойка может составлять общую сумму задолженности, она не превращается в основной долг по оплате. Указанное следует также из порядка отражения сумм прощенного долга (кредиторской задолженности) и начисленной неустойки в бухгалтерском учете. Согласно п. 11 ПБУ 10/99 <13> штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров включаются в состав прочих расходов. Такие расходы принимаются к бухгалтерскому учету только в суммах, признанных организацией или присужденных судом (п. 14.2 ПБУ 10/99), в том числе по утвержденному судом мировому соглашению. При этом указанные штрафы, пени, неустойки за нарушение договорных обязательств учитываются отдельно от кредиторской задолженности на счете 91 "Прочие доходы и расходы" <14>.
(Зимнева С.В., Лукьяненко М.Ф.)
("Журнал российского права", 2024, N 9)Несмотря на то что неустойка может составлять общую сумму задолженности, она не превращается в основной долг по оплате. Указанное следует также из порядка отражения сумм прощенного долга (кредиторской задолженности) и начисленной неустойки в бухгалтерском учете. Согласно п. 11 ПБУ 10/99 <13> штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров включаются в состав прочих расходов. Такие расходы принимаются к бухгалтерскому учету только в суммах, признанных организацией или присужденных судом (п. 14.2 ПБУ 10/99), в том числе по утвержденному судом мировому соглашению. При этом указанные штрафы, пени, неустойки за нарушение договорных обязательств учитываются отдельно от кредиторской задолженности на счете 91 "Прочие доходы и расходы" <14>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, неравное положение сторон административно-правового спора обуславливает ряд изъятий из принципа диспозитивности в административном судопроизводстве, в частности: суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и может выйти за их пределы; суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а в случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу; дело не может быть прекращено в связи с заключением мирового соглашения и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Так, неравное положение сторон административно-правового спора обуславливает ряд изъятий из принципа диспозитивности в административном судопроизводстве, в частности: суд не связан основаниями и доводами заявленных требований и может выйти за их пределы; суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, а в случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты штрафу; дело не может быть прекращено в связи с заключением мирового соглашения и др.