Схема таран
Подборка наиболее важных документов по запросу Схема таран (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые аспекты информационно-технологической безопасности в декартелизации российской экономики
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Доступность информации о принадлежности заявок участникам торгов, которая может быть получена с использованием информационных технологий на электронной площадке, предоставляет возможность участникам сговоров на торгах воздействовать на не участников таких сговоров, осуществлять манипуляции во время процедуры проведения торгов (например, использовать схему "Таран" <6>).
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Конкурентное право", 2024, N 1)Доступность информации о принадлежности заявок участникам торгов, которая может быть получена с использованием информационных технологий на электронной площадке, предоставляет возможность участникам сговоров на торгах воздействовать на не участников таких сговоров, осуществлять манипуляции во время процедуры проведения торгов (например, использовать схему "Таран" <6>).
Статья: Комментарий к Постановлению КС РФ от 30.03.2023 N 12-П
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 5)Арбитры указали, что группа лиц (несколько ООО) применили схему "таран".
(Кислов С.С.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2023, N 5)Арбитры указали, что группа лиц (несколько ООО) применили схему "таран".
Статья: Обзор практики отнесения компаний к подконтрольным в соответствии с положениями частей 7, 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции
(Попков А.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)Камчатским УФАС России установлено, что группа лиц в составе ООО "А" и ООО "А" заключила ограничивающее конкуренцию соглашение на торгах с ИП Г. Сговор реализовывался по схеме "Таран" <3>.
(Попков А.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2020, N 4)Камчатским УФАС России установлено, что группа лиц в составе ООО "А" и ООО "А" заключила ограничивающее конкуренцию соглашение на торгах с ИП Г. Сговор реализовывался по схеме "Таран" <3>.
Статья: Картельное соглашение и номинальное участие в торгах
(Есаков Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)Наше принципиальное убеждение состоит в том, что первый вариант сговора действительно образует нарушение Закона о защите конкуренции и должен влечь ответственность по КоАП РФ или УК РФ. Модель картельного соглашения в такой ситуации предполагает вовлечение в сговор самостоятельных участников хозяйственного оборота, делящих рынок по модели отказа от действительного участия в торгах в обмен, например, на незаконное вознаграждение, субподрядные соглашения или на "поочередное" выигрывание торгов <5>. При отсутствии картеля такие участники добросовестно участвовали бы в торгах с реальной динамикой цен на последних. (Частной разновидностью такого участия в торгах, образующего нарушение Закона о защите конкуренции, является так называемая схема "таран", где номинальное участие в торгах образует составную часть поведения на торгах, направленного на устранение конкурентов <6>.)
(Есаков Г.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)Наше принципиальное убеждение состоит в том, что первый вариант сговора действительно образует нарушение Закона о защите конкуренции и должен влечь ответственность по КоАП РФ или УК РФ. Модель картельного соглашения в такой ситуации предполагает вовлечение в сговор самостоятельных участников хозяйственного оборота, делящих рынок по модели отказа от действительного участия в торгах в обмен, например, на незаконное вознаграждение, субподрядные соглашения или на "поочередное" выигрывание торгов <5>. При отсутствии картеля такие участники добросовестно участвовали бы в торгах с реальной динамикой цен на последних. (Частной разновидностью такого участия в торгах, образующего нарушение Закона о защите конкуренции, является так называемая схема "таран", где номинальное участие в торгах образует составную часть поведения на торгах, направленного на устранение конкурентов <6>.)
Статья: Требования к участникам публичных закупок
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Например, суд указал, что закон не ограничивает участие в закупочной процедуре лиц, аффилированных с иными участниками закупки <25>. Но аффилированность участников может иметь значение при квалификации отдельных правонарушений, например при использовании так называемой схемы "таран". Как отмечается в правоприменительной практике, цель этой схемы - заставить добросовестных участников аукциона, введенных в заблуждение резким снижением цены, отказаться от конкурентной борьбы и дать возможность одному из участников сговора заключить контракт по максимально возможной цене. Вступившие в сговор участники торгов, изначально подав заявки, не соответствующие требованиям, установленным аукционной документацией, намеренно снизив начальную минимальную цену контракта своими предложениями (до экономически непривлекательного уровня для других участников закупки), зная при этом, что по вторым частям их заявки будут отклонены, позволяют заранее определенному обществу стать победителем закупки <26>. Но в данном случае осуществляется последующий, а не предварительный контроль.
(Кондратьев В.А.)
("Закон", 2021, N 8)Например, суд указал, что закон не ограничивает участие в закупочной процедуре лиц, аффилированных с иными участниками закупки <25>. Но аффилированность участников может иметь значение при квалификации отдельных правонарушений, например при использовании так называемой схемы "таран". Как отмечается в правоприменительной практике, цель этой схемы - заставить добросовестных участников аукциона, введенных в заблуждение резким снижением цены, отказаться от конкурентной борьбы и дать возможность одному из участников сговора заключить контракт по максимально возможной цене. Вступившие в сговор участники торгов, изначально подав заявки, не соответствующие требованиям, установленным аукционной документацией, намеренно снизив начальную минимальную цену контракта своими предложениями (до экономически непривлекательного уровня для других участников закупки), зная при этом, что по вторым частям их заявки будут отклонены, позволяют заранее определенному обществу стать победителем закупки <26>. Но в данном случае осуществляется последующий, а не предварительный контроль.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Единственное уголовное дело в отношении участников картельного соглашения, реализовавших известную схему "таран", в котором была предпринята попытка установить размер ущерба от подобных действий, было рассмотрено в Республике Удмуртия. Так, Верховный суд Удмуртской Республики в своем Апелляционном определении от 6 июля 2021 года по делу N 22-1122/2021, оставляя Приговор Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 апреля 2021 года без изменения, пришел к следующим выводам.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Единственное уголовное дело в отношении участников картельного соглашения, реализовавших известную схему "таран", в котором была предпринята попытка установить размер ущерба от подобных действий, было рассмотрено в Республике Удмуртия. Так, Верховный суд Удмуртской Республики в своем Апелляционном определении от 6 июля 2021 года по делу N 22-1122/2021, оставляя Приговор Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 6 апреля 2021 года без изменения, пришел к следующим выводам.