Сетевая организация тариф
Подборка наиболее важных документов по запросу Сетевая организация тариф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ: Действия сетевой организации, которые направлены исключительно на обход норм о госрегулировании цен и подрыв баланса интересов потребителей услуг и сетевых организаций, могут квалифицироваться как злоупотребление правом
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 304-ЭС15-5139 по делу А27-18141/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФТребование об оплате услуг, которые оказаны с помощью дополнительных объектов электросетевого хозяйства, приобретенных в период тарифного регулирования, может быть квалифицировано как злоупотребление правом, если это требование направлено исключительно на обход правовых норм государственного регулирования цен и нарушение баланса интересов сетевых организаций и потребителей услуг. Подобное действие открывает возможность одним сетевым организациям неосновательно обогащаться, произвольно передавая объекты электросетевого хозяйства в период регулирования от сетевой организации с низким тарифом к сетевой организации с высоким тарифом. Другие организации в результате указанного действия терпят убытки, недополучая необходимую валовую выручку, и, как следствие, возмещают их за счет конечных потребителей непосредственно либо опосредованно - используя меры бюджетного регулирования.
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2015 N 304-ЭС15-5139 по делу А27-18141/2013 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 10 ГК РФТребование об оплате услуг, которые оказаны с помощью дополнительных объектов электросетевого хозяйства, приобретенных в период тарифного регулирования, может быть квалифицировано как злоупотребление правом, если это требование направлено исключительно на обход правовых норм государственного регулирования цен и нарушение баланса интересов сетевых организаций и потребителей услуг. Подобное действие открывает возможность одним сетевым организациям неосновательно обогащаться, произвольно передавая объекты электросетевого хозяйства в период регулирования от сетевой организации с низким тарифом к сетевой организации с высоким тарифом. Другие организации в результате указанного действия терпят убытки, недополучая необходимую валовую выручку, и, как следствие, возмещают их за счет конечных потребителей непосредственно либо опосредованно - используя меры бюджетного регулирования.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 23.2 "Особенности государственного регулирования цен (тарифов) на услуги субъектов естественных монополий в электроэнергетике, платы за технологическое присоединение к электрическим сетям и платы за реализацию сетевой организацией мероприятий по обеспечению вывода из эксплуатации объекта по производству электрической энергии (мощности)" Федерального закона "Об электроэнергетике""Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания убытков, руководствуясь положениями статей 15, 393, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 23.2, 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", абзацем 9 пункта 87 постановления Правительства РФ от 29.12.2011 N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 24.12.2020 N 306-ЭС20-14567, от 16.05.2018 года N 306-ЭС17-2241, суд апелляционной инстанции, учитывая, что фактические расходы сетевой организации не могут подменять собой регулируемую государством цену, поскольку взыскание стоимости услуг по технологическому присоединению может быть произведено только по установленному нормативным актом тарифу, следовательно, затраты сетевой организации, понесенные при исполнении договора на технологическое присоединение, являются, по их смыслу затратами на развитие собственных основных средств, при этом, доказательств отсутствия возможности включить понесенные затраты в соответствующий тариф и доказательств отсутствия возможности использования в своей деятельности результата строительно-монтажных работ (строительство электросетевых объектов), сетевая организация как сильная сторона соответствующего правоотношения в материалы дела не представила, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности рассмотрения дел о взыскании расходов, понесенных сетевыми организациями на исполнение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случаях его досрочного прекращения
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Включение расходов сетевых организаций в тариф на передачу
(Лысенкова Е.Н.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Включение расходов сетевых организаций в тариф на передачу
Вопрос: Регулятор отказал организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, в тарифном регулировании на 2026 год в связи с несоответствием критериям территориальной сетевой организации и прекратил рассмотрение тарифного дела. Что делать?
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
("Официальный сайт ФАС России", 2025)"Официальный сайт ФАС России https://fas.gov.ru", 2025
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 31.08.2023 N 1416
(ред. от 09.12.2025)
"О соглашениях об условиях осуществления регулируемых видов деятельности"
(вместе с "Правилами заключения, изменения и расторжения соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности")II. Порядок заключения и изменения соглашения
(ред. от 09.12.2025)
"О соглашениях об условиях осуществления регулируемых видов деятельности"
(вместе с "Правилами заключения, изменения и расторжения соглашений об условиях осуществления регулируемых видов деятельности")II. Порядок заключения и изменения соглашения
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении опосредованно присоединенного потребителя тарифа, отличающегося от того, что применялся для лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии. Условия присоединения последних позволяли им оплачивать услуги сетевой компании по тарифу, предусмотренному для уровня, соответствующего значению питающего (высшего) напряжения трансформаторных подстанций. Выводы суда основаны на возможности одновременного применения частей 3 и 5 п. 15(2) Правил N 861 к определению уровня напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Решением суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении опосредованно присоединенного потребителя тарифа, отличающегося от того, что применялся для лиц, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии. Условия присоединения последних позволяли им оплачивать услуги сетевой компании по тарифу, предусмотренному для уровня, соответствующего значению питающего (высшего) напряжения трансформаторных подстанций. Выводы суда основаны на возможности одновременного применения частей 3 и 5 п. 15(2) Правил N 861 к определению уровня напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства общества.
Формы
"Договоры в сфере организации снабжения электрической энергией в Российской Федерации: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Договор о технологическом присоединении относится к числу возмездных договоров. Осуществляется государственное регулирование цен (тарифов), надбавок в порядке, установленном Основами ценообразования в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством РФ (п. 1 ст. 23 Закона об электроэнергетике). Осуществляется государственное регулирование платы за технологическое присоединение к ЕНЭС, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину (п. 3 Основ ценообразования в электроэнергетике). Правительство РФ или уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов устанавливает порядок определения размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, включая набор стандартизированных тарифных ставок для определения такой платы (п. 2 ст. 24 Закона об электроэнергетике). Согласно п. 2 ст. 23.2 Закона об электроэнергетике Правительство РФ, федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов, органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов устанавливают в соответствии с законодательством об электроэнергетике размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Крассов Е.О.)
("НОРМА", 2025)Договор о технологическом присоединении относится к числу возмездных договоров. Осуществляется государственное регулирование цен (тарифов), надбавок в порядке, установленном Основами ценообразования в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством РФ (п. 1 ст. 23 Закона об электроэнергетике). Осуществляется государственное регулирование платы за технологическое присоединение к ЕНЭС, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину (п. 3 Основ ценообразования в электроэнергетике). Правительство РФ или уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов устанавливает порядок определения размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, включая набор стандартизированных тарифных ставок для определения такой платы (п. 2 ст. 24 Закона об электроэнергетике). Согласно п. 2 ст. 23.2 Закона об электроэнергетике Правительство РФ, федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов, органы исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов устанавливают в соответствии с законодательством об электроэнергетике размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок.
Статья: Расходы на содержание сетей теплоснабжения органами местного самоуправления: нерешенные вопросы
(Орлов М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)С другой стороны, собственник обязан содержать свои тепловые сети, а для получения прибыли ему нужен статус сетевой организации, утвержденный тариф, поскольку расходы по обслуживанию включаются в тариф.
(Орлов М.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 7)С другой стороны, собственник обязан содержать свои тепловые сети, а для получения прибыли ему нужен статус сетевой организации, утвержденный тариф, поскольку расходы по обслуживанию включаются в тариф.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)А из п. 4 ст. 23.1 Закона N 35-ФЗ следует, что обязательному тарифному регулированию подлежит плата за технологическое подключение (присоединение) к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 12)А из п. 4 ст. 23.1 Закона N 35-ФЗ следует, что обязательному тарифному регулированию подлежит плата за технологическое подключение (присоединение) к единой национальной (общероссийской) электрической сети, к электрическим сетям территориальных сетевых организаций и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину.
Статья: Методика инвестиционного комплаенса электросетевых компаний
(Якимова В.А., Бегун А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)19. Муханова Д.Ю., Елохова И.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов сетевых компаний в электроэнергетике в условиях тарифного регулирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. N 4. С. 183 - 196. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-investitsionnyh-proektov-setevyh-kompaniy-v-elektroenergetike-v-usloviyah-tarifnogo-regulirovaniya.
(Якимова В.А., Бегун А.А.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 1)19. Муханова Д.Ю., Елохова И.В. Оценка эффективности инвестиционных проектов сетевых компаний в электроэнергетике в условиях тарифного регулирования // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2018. N 4. С. 183 - 196. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-effektivnosti-investitsionnyh-proektov-setevyh-kompaniy-v-elektroenergetike-v-usloviyah-tarifnogo-regulirovaniya.