Сертификат в подарок юридическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Сертификат в подарок юридическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: НДС с подарочных сертификатов
(КонсультантПлюс, 2025)Как выставляется счет-фактура при реализации подарочных карт юридическим лицам
(КонсультантПлюс, 2025)Как выставляется счет-фактура при реализации подарочных карт юридическим лицам
Статья: О предмете преступления неправомерного оборота электронных средств платежей
(Сатликова К.М.)
("Ex jure", 2025, N 2)Такой подход в осмыслении объекта не ограничивает указанную сферу лишь кредитно-банковскими отношениями, позволяя говорить о предмете преступления как о продукте деятельности не только специализированной кредитной организации, но и иных юридических лиц (все-таки поддельный подарочный сертификат с номиналом на определенную сумму денежных средств, его изготовление или сбыт тоже позволяют незаконно вывести средства, в том числе и по инициативе самой организации). Таким образом, предметом могут быть не только расчетные, кредитные и предоплаченные карты, но и "любые платежные документы, которые можно обменять на товар или деньги без внесения дополнительной платы" <5>.
(Сатликова К.М.)
("Ex jure", 2025, N 2)Такой подход в осмыслении объекта не ограничивает указанную сферу лишь кредитно-банковскими отношениями, позволяя говорить о предмете преступления как о продукте деятельности не только специализированной кредитной организации, но и иных юридических лиц (все-таки поддельный подарочный сертификат с номиналом на определенную сумму денежных средств, его изготовление или сбыт тоже позволяют незаконно вывести средства, в том числе и по инициативе самой организации). Таким образом, предметом могут быть не только расчетные, кредитные и предоплаченные карты, но и "любые платежные документы, которые можно обменять на товар или деньги без внесения дополнительной платы" <5>.
Нормативные акты
<Информация> ФНС России
"О выручке от реализации неиспользованных подарочных карт"Организация в проверяемом периоде (2010 - 2011 годы) осуществляла реализацию по договорам купли-продажи собственных подарочных карт юридическим лицам, которые их приобретали для последующей передачи своим работникам. Подарочные карты реализовывались на условиях полной предоплаты. При этом по условиям этих договоров организация была обязана обеспечить предоставление товаров физическим лицам, владеющим подарочными картами, срок предъявления которых ограничен. А по истечении срока их предъявления - вернуть юридическим лицам суммы по неиспользованным подарочным картам.
"О выручке от реализации неиспользованных подарочных карт"Организация в проверяемом периоде (2010 - 2011 годы) осуществляла реализацию по договорам купли-продажи собственных подарочных карт юридическим лицам, которые их приобретали для последующей передачи своим работникам. Подарочные карты реализовывались на условиях полной предоплаты. При этом по условиям этих договоров организация была обязана обеспечить предоставление товаров физическим лицам, владеющим подарочными картами, срок предъявления которых ограничен. А по истечении срока их предъявления - вернуть юридическим лицам суммы по неиспользованным подарочным картам.
<Письмо> ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>Как следует из материалов дела и установлено судами, в 2010 - 2011 годах общество реализовывало собственные подарочные карты (сертификаты) с ограниченным сроком предъявления по договорам, заключаемым с компаниями - юридическими лицами, при условии оплаты карт в размере 100% от их номинала. В свою очередь компании по условиям указанных договоров брали на себя обязательство передать подарочную карту клиентам - физическим лицам, а общество - предоставить товар на основании предъявляемой им подарочной карты сети ИЛЬ ДЕ БОТЭ, которая в свою очередь является средством платежа при покупке товара.
<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>Как следует из материалов дела и установлено судами, в 2010 - 2011 годах общество реализовывало собственные подарочные карты (сертификаты) с ограниченным сроком предъявления по договорам, заключаемым с компаниями - юридическими лицами, при условии оплаты карт в размере 100% от их номинала. В свою очередь компании по условиям указанных договоров брали на себя обязательство передать подарочную карту клиентам - физическим лицам, а общество - предоставить товар на основании предъявляемой им подарочной карты сети ИЛЬ ДЕ БОТЭ, которая в свою очередь является средством платежа при покупке товара.
Вопрос: Физлицо, применяющее НПД, реализует товары собственного производства через маркетплейс физлицам. Покупатель использует подарочный сертификат маркетплейса для оплаты заказа. В каком порядке осуществляется налогообложение НПД дохода от реализации, если маркетплейс перечисляет самозанятому всю сумму за товар?
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Следовательно, маркетплейс - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
(Консультация эксперта, УФНС России по Республике Мордовия, 2025)Следовательно, маркетплейс - это юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Вопрос: Об исчислении НДС и составлении счетов-фактур при совершении операций с подарочными картами (сертификатами) сторонних эмитентов организацией, применяющей УСН.
(Письмо Минфина России от 04.04.2025 N 03-07-11/33597)б) какая ставка НДС должна быть указана в отгрузочных документах при передаче организацией-агентом покупателям - юридическим лицам подарочных сертификатов эмитентов-принципалов;
(Письмо Минфина России от 04.04.2025 N 03-07-11/33597)б) какая ставка НДС должна быть указана в отгрузочных документах при передаче организацией-агентом покупателям - юридическим лицам подарочных сертификатов эмитентов-принципалов;
Статья: Возврат денег за неиспользованный подарочный сертификат его владельцу
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)Внимание! Административный штраф за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, составляет от 1 000 до 2 000 руб. для должностных лиц и от 10 000 до 20 000 руб. для юридических лиц <7>.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 6)Внимание! Административный штраф за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, составляет от 1 000 до 2 000 руб. для должностных лиц и от 10 000 до 20 000 руб. для юридических лиц <7>.
Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль.
Как продавец учитывает доход, если подарочную карту (сертификат) в течение срока действия не обменяли на товар
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела ситуацию, когда организация реализовывала покупателям - юридическим лицам собственные подарочные карты (сертификаты) с ограниченным сроком действия, которые впоследствии передавались физическим лицам, как правило, в виде подарка. Погашение карты (сертификата) происходило при ее предъявлении физическими лицами эмитенту в обмен на принадлежащую ему продукцию.
Как продавец учитывает доход, если подарочную карту (сертификат) в течение срока действия не обменяли на товар
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела ситуацию, когда организация реализовывала покупателям - юридическим лицам собственные подарочные карты (сертификаты) с ограниченным сроком действия, которые впоследствии передавались физическим лицам, как правило, в виде подарка. Погашение карты (сертификата) происходило при ее предъявлении физическими лицами эмитенту в обмен на принадлежащую ему продукцию.
Тематический выпуск: Налогообложение доходов физических лиц и страховые взносы: сложные вопросы исчисления и уплаты
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)В силу п. 2 ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть заключен в письменной форме, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей. Такой договор дарения, совершенный в устной форме, является ничтожным.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 9)В силу п. 2 ст. 574 ГК РФ договор дарения движимого имущества должен быть заключен в письменной форме, если дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей. Такой договор дарения, совершенный в устной форме, является ничтожным.
Статья: Тенденции уголовной политики в области охраны экономической деятельности в условиях цифровизации
(Нудель С.Л., Печегин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)При этом российское законодательство разрешает обращение в стране специализированных платежных средств (векселей, чеков), а равно хождение в гражданском обороте так называемых единиц лояльности. Согласно Информации Банка России от 28 февраля 2013 г. "О применении отдельных положений Федерального закона "О национальной платежной системе" <20> подарочные, накопительные, дисконтные, бонусные карты, электронные кошельки, которыми пользуются не являющиеся кредитными организациями юридические лица, нарушают действующее законодательство. Иными словами, имеющие ограниченное хождение в сфере продажи товаров и предоставления услуг единицы, номинированные в баллах и проч., нельзя считать законными, т.е. они относятся к денежным суррогатам, за исключением лишь знаков игорных заведений, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 441. Вместе с тем буквальное толкование Информации Банка России позволяет говорить о том, что кредитные организации на территории Российской Федерации могут осуществлять такую деятельность по выпуску специальных, подарочных и иных карт, кошельков.
(Нудель С.Л., Печегин Д.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2022, N 2)При этом российское законодательство разрешает обращение в стране специализированных платежных средств (векселей, чеков), а равно хождение в гражданском обороте так называемых единиц лояльности. Согласно Информации Банка России от 28 февраля 2013 г. "О применении отдельных положений Федерального закона "О национальной платежной системе" <20> подарочные, накопительные, дисконтные, бонусные карты, электронные кошельки, которыми пользуются не являющиеся кредитными организациями юридические лица, нарушают действующее законодательство. Иными словами, имеющие ограниченное хождение в сфере продажи товаров и предоставления услуг единицы, номинированные в баллах и проч., нельзя считать законными, т.е. они относятся к денежным суррогатам, за исключением лишь знаков игорных заведений, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 441. Вместе с тем буквальное толкование Информации Банка России позволяет говорить о том, что кредитные организации на территории Российской Федерации могут осуществлять такую деятельность по выпуску специальных, подарочных и иных карт, кошельков.
Статья: Подарки: когда они есть взятки
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Между тем судья областного суда расценил случившиеся иначе: Л. как при возбуждении дела, так и при его рассмотрении отрицал факт предложения В. имущества (подарочного сертификата) за выполнение вышеуказанных действий в интересах представляемых им юридических лиц. Он последовательно указывал, что подарочный сертификат случайно оказался среди документов, которые он представил В. на рассмотрение в его кабинете. Намерения передать его В. не имел. На аналогичные объяснения В. сослался и следователь СУ России по области при вынесении в отношении Л. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки) за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах привлечение организации к административной ответственности недопустимо, производство по делу было прекращено (Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22.08.2019 по делу N 4а-707/2019).
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 1)Между тем судья областного суда расценил случившиеся иначе: Л. как при возбуждении дела, так и при его рассмотрении отрицал факт предложения В. имущества (подарочного сертификата) за выполнение вышеуказанных действий в интересах представляемых им юридических лиц. Он последовательно указывал, что подарочный сертификат случайно оказался среди документов, которые он представил В. на рассмотрение в его кабинете. Намерения передать его В. не имел. На аналогичные объяснения В. сослался и следователь СУ России по области при вынесении в отношении Л. постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки) за отсутствием состава преступления, то есть по реабилитирующему основанию. При таких обстоятельствах привлечение организации к административной ответственности недопустимо, производство по делу было прекращено (Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22.08.2019 по делу N 4а-707/2019).
Статья: Преступление, предусмотренное ст. 187 УК РФ: проблемы расследования и предъявления обвинения
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<9> А также иные карты эмитентов, не являющихся кредитными организациями, предназначенные для получения физическими лицами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предварительно оплаченных товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) эмитентов данных карт, например подарочные, накопительные, дисконтные, бонусные, топливные карты. Нудель С.Л., Печегин Д.А. Вопросы квалификации неправомерного оборота средств платежей (по признаку предмета) // Уголовное право. 2020. N 3. С. 27 - 38.
(Кочои С.М.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<9> А также иные карты эмитентов, не являющихся кредитными организациями, предназначенные для получения физическими лицами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями предварительно оплаченных товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) эмитентов данных карт, например подарочные, накопительные, дисконтные, бонусные, топливные карты. Нудель С.Л., Печегин Д.А. Вопросы квалификации неправомерного оборота средств платежей (по признаку предмета) // Уголовное право. 2020. N 3. С. 27 - 38.
Статья: Новости от 24.03.2023
("Главная книга", 2023, N 7)В целях налога на прибыль стоимость проданного подарочного сертификата включается в состав доходов на дату непосредственной реализации товаров. То есть на дату, когда владелец сертификата его "отоварит".
("Главная книга", 2023, N 7)В целях налога на прибыль стоимость проданного подарочного сертификата включается в состав доходов на дату непосредственной реализации товаров. То есть на дату, когда владелец сертификата его "отоварит".