Сельскохозяйственная артель
Подборка наиболее важных документов по запросу Сельскохозяйственная артель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Сельскохозяйственный производственный кооператив
(КонсультантПлюс, 2026)3. Создание сельскохозяйственного производственного кооператива
(КонсультантПлюс, 2026)3. Создание сельскохозяйственного производственного кооператива
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заем наличными
(КонсультантПлюс, 2026)"...Д.В.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу... о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
(КонсультантПлюс, 2026)"...Д.В.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу... о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель истребовать имущество у субарендатора при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)На основании вышеуказанного договора, 25.07.2005 между ОГУП "Продовольственная корпорация" (сублизингодатель) и СХПК им. Московского (сублизингополучатель) заключен договор N 99 финансовой субаренды (сублизинга), в соответствии с которым сублизингодатель по акту приема-передачи передал сублизингополучателю в сублизинг комбайн Енисей-1200-1НМ-56.
Вправе ли арендодатель истребовать имущество у субарендатора при прекращении договора аренды
(КонсультантПлюс, 2026)На основании вышеуказанного договора, 25.07.2005 между ОГУП "Продовольственная корпорация" (сублизингодатель) и СХПК им. Московского (сублизингополучатель) заключен договор N 99 финансовой субаренды (сублизинга), в соответствии с которым сублизингодатель по акту приема-передачи передал сублизингополучателю в сублизинг комбайн Енисей-1200-1НМ-56.
Нормативные акты
Формы
Готовое решение: Как создать коммерческую организацию с иностранными инвестициями
(КонсультантПлюс, 2026)производственный кооператив, за исключением сельскохозяйственного производственного кооператива (п. 1 ст. 7 Закона о производственных кооперативах, п. 1 ст. 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации).
(КонсультантПлюс, 2026)производственный кооператив, за исключением сельскохозяйственного производственного кооператива (п. 1 ст. 7 Закона о производственных кооперативах, п. 1 ст. 13 Закона о сельскохозяйственной кооперации).
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Основную часть земель сельхозназначения используют коммерческие корпоративные организации: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, муниципальные и государственные унитарные предприятия, сельскохозяйственные производственные кооперативы, товарищества (полные, коммандитные), занимающиеся производством сельхозпродукции, действующие на основании ГК, ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Основную часть земель сельхозназначения используют коммерческие корпоративные организации: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, муниципальные и государственные унитарные предприятия, сельскохозяйственные производственные кооперативы, товарищества (полные, коммандитные), занимающиеся производством сельхозпродукции, действующие на основании ГК, ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"; ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".
Статья: Учет расходов на обязательную маркировку товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)Правила их маркировки определены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2024 N 677. Начиная с марта 2025 г. идет второй этап маркировки: код Data Matrix наносится на консервы из мяса, мясных субпродуктов, овощей и фруктов, а также грибов и ягод. Маркировка обязательна также для крестьянских и фермерских хозяйств, сельскохозяйственных производственных кооперативов. Им следует получать коды Data Matrix на рыбные и мясные консервы, наносить коды на продукцию и вводить товары в оборот. Следующий этап маркировки для консервов начнется в 2026 г.
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)Правила их маркировки определены Постановлением Правительства РФ от 27.05.2024 N 677. Начиная с марта 2025 г. идет второй этап маркировки: код Data Matrix наносится на консервы из мяса, мясных субпродуктов, овощей и фруктов, а также грибов и ягод. Маркировка обязательна также для крестьянских и фермерских хозяйств, сельскохозяйственных производственных кооперативов. Им следует получать коды Data Matrix на рыбные и мясные консервы, наносить коды на продукцию и вводить товары в оборот. Следующий этап маркировки для консервов начнется в 2026 г.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Юридические лица прежде всего разделяются на типы: корпоративные и унитарные, а также коммерческие и некоммерческие. В свою очередь, типы юридических лиц разделяются на виды, например корпорации - на общества, товарищества и кооперативы, а также на союзы или ассоциации (объединения некоммерческого характера) и товарищества собственников недвижимости. Внутри видов юридических лиц обособляются их подвиды - например подвидами хозяйственных обществ являются акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, подвидами товариществ - полные и коммандитные товарищества (товарищества на вере), подвидами кооперативов - производственные и потребительские кооперативы. Вместе с тем дальнейшая дифференциация юридических лиц, в частности по сферам деятельности (например, путем выделения сельскохозяйственных производственных кооперативов), по статусу учредителей (государственные и муниципальные предприятия) и т.п., не имеет существенного гражданско-правового значения, а потому представляется излишней.
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)Юридические лица прежде всего разделяются на типы: корпоративные и унитарные, а также коммерческие и некоммерческие. В свою очередь, типы юридических лиц разделяются на виды, например корпорации - на общества, товарищества и кооперативы, а также на союзы или ассоциации (объединения некоммерческого характера) и товарищества собственников недвижимости. Внутри видов юридических лиц обособляются их подвиды - например подвидами хозяйственных обществ являются акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью, подвидами товариществ - полные и коммандитные товарищества (товарищества на вере), подвидами кооперативов - производственные и потребительские кооперативы. Вместе с тем дальнейшая дифференциация юридических лиц, в частности по сферам деятельности (например, путем выделения сельскохозяйственных производственных кооперативов), по статусу учредителей (государственные и муниципальные предприятия) и т.п., не имеет существенного гражданско-правового значения, а потому представляется излишней.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Учет формирования паевого фонда
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Учет формирования паевого фонда
Статья: Участие некоммерческих организаций в гражданском обороте: проблемы правового обеспечения
(Сойфер Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Создание широких возможностей для хозяйственной деятельности общин коренных малочисленных народов и казачьих обществ, предполагающих их активное участие в гражданском обороте, не сопровождается достаточным правовым обеспечением. Формы хозяйствования нормативно не определяются, законодатель не предлагает ни особых моделей для складывающихся отношений, ни их специального нормативного регулирования. В результате правоприменительная практика сталкивается с многочисленными спорами, обусловленными неясной природой хозяйствования, отсутствием допустимых рамок и вариантов его ведения. К примеру, суды квалифицируют как правонарушения, приводящие к недействительности соответствующих сделок, получение казачьими обществами земельных участков при отсутствии нуждаемости в них <34>; безвозмездную уступку прав и обязанностей по договору аренды <35> и передачу в субаренду земельного участка коммерческой организации <36>; внесение права пользования земельным участком в качестве вклада по договору совместной деятельности или договору ассоциативного членства в производственном кооперативе <37> и др. Между тем причинами подобных действий могут быть и попытки казачьих обществ, не обладающих достаточными финансовыми средствами и техническими возможностями, моделировать правовые формы своей хозяйственной деятельности, привлекая универсальные договорные и иные цивилистические конструкции, не всегда пригодные и отражающие специфику складывающихся отношений. Сравнительно редки случаи, когда судебные органы, оценивая поведение казачьих обществ в рамках хозяйствования и использования земельного участка, встают на их сторону, отмечая, к примеру, что передача участка в субаренду через непродолжительное время после его получения казачьим обществом в аренду не противоречит действующему законодательству <38>. Кроме того, казачьи общества, получающие земельные участки сельскохозяйственного назначения, но не имеющие реальных возможностей для их самостоятельного использования и привлекающие к этому иных лиц, вынуждены формировать особые правовые модели, пытаясь остаться в рамках правового поля. Так, суды всех инстанций признали правомерным заключение казачьим обществом с сельскохозяйственным производственным кооперативом и главой крестьянского (фермерского) хозяйства договора об обработке земли на основе взаимопомощи, по которому казачье общество в качестве вклада предоставляет земельные участки для сельскохозяйственного производства, трудовые ресурсы, очищает посадки, производит учет урожая, заключает договоры его хранения и производит его реализацию, а иные участники предоставляют сельскохозяйственную технику, транспорт, оплачивают расходы на производство сельхозпродукции, выполняют отдельные полевые работы <39>. Очевидно, что отсутствие необходимого внимания к регламентации хозяйствования казачьих обществ со стороны законодателя существенно снижает результативность их деятельности.
(Сойфер Т.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Создание широких возможностей для хозяйственной деятельности общин коренных малочисленных народов и казачьих обществ, предполагающих их активное участие в гражданском обороте, не сопровождается достаточным правовым обеспечением. Формы хозяйствования нормативно не определяются, законодатель не предлагает ни особых моделей для складывающихся отношений, ни их специального нормативного регулирования. В результате правоприменительная практика сталкивается с многочисленными спорами, обусловленными неясной природой хозяйствования, отсутствием допустимых рамок и вариантов его ведения. К примеру, суды квалифицируют как правонарушения, приводящие к недействительности соответствующих сделок, получение казачьими обществами земельных участков при отсутствии нуждаемости в них <34>; безвозмездную уступку прав и обязанностей по договору аренды <35> и передачу в субаренду земельного участка коммерческой организации <36>; внесение права пользования земельным участком в качестве вклада по договору совместной деятельности или договору ассоциативного членства в производственном кооперативе <37> и др. Между тем причинами подобных действий могут быть и попытки казачьих обществ, не обладающих достаточными финансовыми средствами и техническими возможностями, моделировать правовые формы своей хозяйственной деятельности, привлекая универсальные договорные и иные цивилистические конструкции, не всегда пригодные и отражающие специфику складывающихся отношений. Сравнительно редки случаи, когда судебные органы, оценивая поведение казачьих обществ в рамках хозяйствования и использования земельного участка, встают на их сторону, отмечая, к примеру, что передача участка в субаренду через непродолжительное время после его получения казачьим обществом в аренду не противоречит действующему законодательству <38>. Кроме того, казачьи общества, получающие земельные участки сельскохозяйственного назначения, но не имеющие реальных возможностей для их самостоятельного использования и привлекающие к этому иных лиц, вынуждены формировать особые правовые модели, пытаясь остаться в рамках правового поля. Так, суды всех инстанций признали правомерным заключение казачьим обществом с сельскохозяйственным производственным кооперативом и главой крестьянского (фермерского) хозяйства договора об обработке земли на основе взаимопомощи, по которому казачье общество в качестве вклада предоставляет земельные участки для сельскохозяйственного производства, трудовые ресурсы, очищает посадки, производит учет урожая, заключает договоры его хранения и производит его реализацию, а иные участники предоставляют сельскохозяйственную технику, транспорт, оплачивают расходы на производство сельхозпродукции, выполняют отдельные полевые работы <39>. Очевидно, что отсутствие необходимого внимания к регламентации хозяйствования казачьих обществ со стороны законодателя существенно снижает результативность их деятельности.
Статья: К вопросу о видах организаций в сфере обеспечения продовольственной безопасности в России
(Галицкая Н.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Данное деление, основанное на содержании гражданского законодательства, находит дальнейшее развитие и структурирование на подзаконном уровне для решения не связанных с реализацией установленных в данном законодательстве задач. Оно легло в основу содержания Общероссийского классификатора организационно-правовых форм <6>, который принят, в частности, в целях разработки официальной статистической информации по каждой организационно-правовой форме, анализа и прогнозирования социально-экономических явлений и процессов, организации государственного регулирования и управления в различных отраслях и сферах экономики. В этих же целях он используется в отношении агропромышленного комплекса и, соответственно, сферы обеспечения продовольственной безопасности. В составе коммерческих организаций указанный Классификатор называет не только общераспространенные хозяйственные товарищества, общества, партнерства, унитарные предприятия, а также производственные кооперативы, но и специфические для рассматриваемой сферы юридические лица - сельскохозяйственные производственные кооперативы, кооперативные хозяйства, рыболовецкие артели и сельскохозяйственные артели, что соответствует цели обеспечения акцентированного государственного регулирования и управления в сельскохозяйственной сфере.
(Галицкая Н.В.)
("Административное право и процесс", 2025, N 3)Данное деление, основанное на содержании гражданского законодательства, находит дальнейшее развитие и структурирование на подзаконном уровне для решения не связанных с реализацией установленных в данном законодательстве задач. Оно легло в основу содержания Общероссийского классификатора организационно-правовых форм <6>, который принят, в частности, в целях разработки официальной статистической информации по каждой организационно-правовой форме, анализа и прогнозирования социально-экономических явлений и процессов, организации государственного регулирования и управления в различных отраслях и сферах экономики. В этих же целях он используется в отношении агропромышленного комплекса и, соответственно, сферы обеспечения продовольственной безопасности. В составе коммерческих организаций указанный Классификатор называет не только общераспространенные хозяйственные товарищества, общества, партнерства, унитарные предприятия, а также производственные кооперативы, но и специфические для рассматриваемой сферы юридические лица - сельскохозяйственные производственные кооперативы, кооперативные хозяйства, рыболовецкие артели и сельскохозяйственные артели, что соответствует цели обеспечения акцентированного государственного регулирования и управления в сельскохозяйственной сфере.