Сексуальное домогательство
Подборка наиболее важных документов по запросу Сексуальное домогательство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Харассмент на работе. Анализ споров
(Кокорева В.)
("Трудовое право", 2020, N 2)К сожалению, в нашей стране совершенно не развито правовое регулирование в сфере харассмента. У законодателя есть лишь малая толика правовых инструментов - ст. 133 Уголовного кодекса РФ. В данном случае российское право трактует харассмент узко, только лишь как "понуждение к действиям сексуального характера". Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 N 16 это требование независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить действия сексуального характера либо их реальное осуществление под угрозой шантажа, уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо использования материальной или иной зависимости потерпевшего лица. Помимо того, что харассмент трактуется у нас настолько узко, что жертвы остаются попросту незащищенными, есть и другая проблема: по данной статье крайне низок уровень привлечения к уголовной ответственности, и причина этого кроется в трудностях доказывания. Отсутствие правового механизма делает правоприменителей бессильными, способствует разгулу такого рода преступности.
(Кокорева В.)
("Трудовое право", 2020, N 2)К сожалению, в нашей стране совершенно не развито правовое регулирование в сфере харассмента. У законодателя есть лишь малая толика правовых инструментов - ст. 133 Уголовного кодекса РФ. В данном случае российское право трактует харассмент узко, только лишь как "понуждение к действиям сексуального характера". Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 04.12.2014 N 16 это требование независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить действия сексуального характера либо их реальное осуществление под угрозой шантажа, уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо использования материальной или иной зависимости потерпевшего лица. Помимо того, что харассмент трактуется у нас настолько узко, что жертвы остаются попросту незащищенными, есть и другая проблема: по данной статье крайне низок уровень привлечения к уголовной ответственности, и причина этого кроется в трудностях доказывания. Отсутствие правового механизма делает правоприменителей бессильными, способствует разгулу такого рода преступности.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
(ред. от 17.11.2025)Глава 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ
Статья: Права женщин в российском земельном и экологическом праве: постановка проблемы
(Анисимов А.П., Резванова Л.А.)
("Современное право", 2025, N 2)Собранные свидетельства показывают, что гендерное насилие (домашнее насилие, сексуальные домогательства и изнасилования, проституция, насильственные браки, браки с детьми и другие формы эксплуатации женщин) растет там, где усиливается давление, создаваемое изменением климата. Особо подчеркивается существование сексуального насилия в отношении женщин, борющихся за защиту окружающей среды, экологических мигрантов, а также женщин, проживающих в экологически неблагоприятных районах. Исследование МСОП показало, что торговля людьми растет в регионах, где окружающая среда находится в напряженном состоянии; существует связь между гендерным насилием и экологическими преступлениями, включая браконьерство и незаконный сбор природных ресурсов.
(Анисимов А.П., Резванова Л.А.)
("Современное право", 2025, N 2)Собранные свидетельства показывают, что гендерное насилие (домашнее насилие, сексуальные домогательства и изнасилования, проституция, насильственные браки, браки с детьми и другие формы эксплуатации женщин) растет там, где усиливается давление, создаваемое изменением климата. Особо подчеркивается существование сексуального насилия в отношении женщин, борющихся за защиту окружающей среды, экологических мигрантов, а также женщин, проживающих в экологически неблагоприятных районах. Исследование МСОП показало, что торговля людьми растет в регионах, где окружающая среда находится в напряженном состоянии; существует связь между гендерным насилием и экологическими преступлениями, включая браконьерство и незаконный сбор природных ресурсов.
Статья: Цифровой комплаенс как эффективный способ минимизации информационных рисков
(Панарина М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Проблема формирования механизмов защиты данных в цифровом пространстве и учета информационных рисков в процессе цифровой трансформации комплаенс-контроля. Использование качественных информационных технологий позволяет оперативно осуществлять деятельность государственных органов, юридических лиц, помогает физическим лицам решать практические задачи в их профессиональной деятельности <2>. Наблюдается процесс внедрения нейротехнологий в образование и медицину, в производство и сферу услуг <3>. Современное цифровое пространство, не имея юрисдикционных границ, объединяет субъектов права в единый цифровой поток, освобождая от многих рутинных, ежедневных операций <4>, но не дает надлежащих, правомерных способов правовой защиты прав от утечки персональных данных и нарушений конфиденциальности информации <5>. В юридической литературе в качестве проблем, возникающих при обработке информации персонифицированного характера (персональных данных), выделяют: возможность контроля - слежки за поведением индивида; угрозу введения так называемого социального рейтинга; идентификацию граждан с помощью биометрических персональных данных; манипуляции и искажение данных; появление и развитие технологии дипфейка; этические проблемы ввиду предвзятости алгоритмов искусственного интеллекта, связанные с информацией персонифицированного характера <6>. Уже известны случаи дезинформации и введения в заблуждение посредством ИИ-ботов ChatGPT, в результате действий которого, например, профессор юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона Дж. Терли неожиданно для себя был внесен в список юристов, которых обвиняли в сексуальных домогательствах <7>.
(Панарина М.М.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Проблема формирования механизмов защиты данных в цифровом пространстве и учета информационных рисков в процессе цифровой трансформации комплаенс-контроля. Использование качественных информационных технологий позволяет оперативно осуществлять деятельность государственных органов, юридических лиц, помогает физическим лицам решать практические задачи в их профессиональной деятельности <2>. Наблюдается процесс внедрения нейротехнологий в образование и медицину, в производство и сферу услуг <3>. Современное цифровое пространство, не имея юрисдикционных границ, объединяет субъектов права в единый цифровой поток, освобождая от многих рутинных, ежедневных операций <4>, но не дает надлежащих, правомерных способов правовой защиты прав от утечки персональных данных и нарушений конфиденциальности информации <5>. В юридической литературе в качестве проблем, возникающих при обработке информации персонифицированного характера (персональных данных), выделяют: возможность контроля - слежки за поведением индивида; угрозу введения так называемого социального рейтинга; идентификацию граждан с помощью биометрических персональных данных; манипуляции и искажение данных; появление и развитие технологии дипфейка; этические проблемы ввиду предвзятости алгоритмов искусственного интеллекта, связанные с информацией персонифицированного характера <6>. Уже известны случаи дезинформации и введения в заблуждение посредством ИИ-ботов ChatGPT, в результате действий которого, например, профессор юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона Дж. Терли неожиданно для себя был внесен в список юристов, которых обвиняли в сексуальных домогательствах <7>.
Статья: Принципы организации пенитенциарной системы Израиля: традиции, современность, тенденции развития
(Сигалов К.Е., Сигалов М.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Говоря о пенитенциарной системе Израиля, следует отметить, что в единственном демократическом государстве на Ближнем Востоке с уголовно-исполнительной системой эмпирическим путем хорошо знакомы такие граждане, как: бывший премьер-министр (2006 - 2008 гг.) Эхуд Ольмерт (в 2014 г. осужден за получение взяток от застройщиков в бытность мэром Иерусалима, подозревался в иной коррупционной деятельности (обвинения сняты в рамках сделки со следствием)), бывший президент (2000 - 2007 гг.) Моше Кацав (в 2010 г. осужден за сексуальные домогательства - в результате сделки со следствием сняты обвинения в изнасиловании), бывший главный ашкеназский раввин Израиля (2003 - 2013 гг.) Йона Мецгер (в 2017 г. в рамках сделки осужден за получение взятки, препятствование правосудию, а также уклонение от уплаты налогов), бизнесмен Коби Александер (в 2017 г. приговорен Судом штата Нью-Йорк по обвинению в мошенничестве и махинациях с ценными бумагами, часть срока отбывал в Израиле), киноактер Моше Ивги (в 2021 г. осужден за сексуальные домогательства). Таким образом, в Израиле отбывают наказание лица разного уровня достатка и рода деятельности, это значимое свидетельство справедливости и верховенства права. В истории мы видим примеры заключения людей в тюрьму не только за преступления, но и, в частности, за долги.
(Сигалов К.Е., Сигалов М.К.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 4)Говоря о пенитенциарной системе Израиля, следует отметить, что в единственном демократическом государстве на Ближнем Востоке с уголовно-исполнительной системой эмпирическим путем хорошо знакомы такие граждане, как: бывший премьер-министр (2006 - 2008 гг.) Эхуд Ольмерт (в 2014 г. осужден за получение взяток от застройщиков в бытность мэром Иерусалима, подозревался в иной коррупционной деятельности (обвинения сняты в рамках сделки со следствием)), бывший президент (2000 - 2007 гг.) Моше Кацав (в 2010 г. осужден за сексуальные домогательства - в результате сделки со следствием сняты обвинения в изнасиловании), бывший главный ашкеназский раввин Израиля (2003 - 2013 гг.) Йона Мецгер (в 2017 г. в рамках сделки осужден за получение взятки, препятствование правосудию, а также уклонение от уплаты налогов), бизнесмен Коби Александер (в 2017 г. приговорен Судом штата Нью-Йорк по обвинению в мошенничестве и махинациях с ценными бумагами, часть срока отбывал в Израиле), киноактер Моше Ивги (в 2021 г. осужден за сексуальные домогательства). Таким образом, в Израиле отбывают наказание лица разного уровня достатка и рода деятельности, это значимое свидетельство справедливости и верховенства права. В истории мы видим примеры заключения людей в тюрьму не только за преступления, но и, в частности, за долги.
"Уголовно-правовая охрана человека от посягательств на его анатомические и физиологические свойства: Монография"
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В зарубежной научной литературе такой умышленный акт рассматривается либо как сексуальное домогательство, либо как изнасилование. В российской практике пока таких дел не было, однако стоит прогнозировать их появление в дальнейшем.
(Чукреев В.А.)
("Прометей", 2022)В зарубежной научной литературе такой умышленный акт рассматривается либо как сексуальное домогательство, либо как изнасилование. В российской практике пока таких дел не было, однако стоит прогнозировать их появление в дальнейшем.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В США к таким основаниям относятся сексуальные домогательства, физические издевательства, оставление ребенка без присмотра, нанесение ребенку сильных эмоциональных травм, неспособность обеспечивать ребенка достаточным питанием и необходимой одеждой, длительное отсутствие ребенка в школе без уважительных причин <1>.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)В США к таким основаниям относятся сексуальные домогательства, физические издевательства, оставление ребенка без присмотра, нанесение ребенку сильных эмоциональных травм, неспособность обеспечивать ребенка достаточным питанием и необходимой одеждой, длительное отсутствие ребенка в школе без уважительных причин <1>.
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Сторонники доктрины duty to disclose считают обязанность представителя сообщить представляемому всю релевантную информацию проявлением обязанности представителя действовать в интересах представляемого (duty of loyalty). По их мнению, "предупрежден - значит вооружен": имеющий всю релевантную информацию представляемый способен принять лучшее решение <15>. Данная доктрина оправдывает вменение знания представителя представляемому защитой ожиданий третьих лиц (например, контрагентов), которые вправе полагать, что представитель исполнил свою обязанность и сообщил релевантную информацию принципалу <16>. Релевантность информации определяется ее важностью для текущей и будущих сделок, а также полномочиями представителя (scope of his authority). К примеру, информация о протечке труб для стока отходов будет релевантной для инженера-эколога, но не для бухгалтера, поскольку в полномочия последнего не входит мониторинг состояния труб. Следовательно, знание инженера будет вменено компании, а знание бухгалтера - нет <17>. Приведем еще один пример: знание о сексуальных домогательствах в отношении работников компании будет ей вменено, если носитель знания - HR-менеджер, которому поручено рассматривать соответствующие жалобы. Однако аналогичное знание заводского рабочего не вменяется компании <18>. В одном деле истец предъявил иск к городу о возмещении вреда, причиненного ему дефектом тротуара. По законодательству штата, в подобной ситуации истцу нужно доказать, что город (через своих представителей - должностных лиц) знал о дефекте тротуара, но не отремонтировал его. Суд установил, что из всех должностных лиц города о дефекте тротуара знал только начальник городской полиции. Однако его знание не было вменено городу (представляемому), поскольку ремонт тротуаров не входил в его должностные обязанности <19>. В то же время суд отметил, что аналогичное знание председателя комитета по городскому строительству (street committee) вменялось бы городу <20>.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Сторонники доктрины duty to disclose считают обязанность представителя сообщить представляемому всю релевантную информацию проявлением обязанности представителя действовать в интересах представляемого (duty of loyalty). По их мнению, "предупрежден - значит вооружен": имеющий всю релевантную информацию представляемый способен принять лучшее решение <15>. Данная доктрина оправдывает вменение знания представителя представляемому защитой ожиданий третьих лиц (например, контрагентов), которые вправе полагать, что представитель исполнил свою обязанность и сообщил релевантную информацию принципалу <16>. Релевантность информации определяется ее важностью для текущей и будущих сделок, а также полномочиями представителя (scope of his authority). К примеру, информация о протечке труб для стока отходов будет релевантной для инженера-эколога, но не для бухгалтера, поскольку в полномочия последнего не входит мониторинг состояния труб. Следовательно, знание инженера будет вменено компании, а знание бухгалтера - нет <17>. Приведем еще один пример: знание о сексуальных домогательствах в отношении работников компании будет ей вменено, если носитель знания - HR-менеджер, которому поручено рассматривать соответствующие жалобы. Однако аналогичное знание заводского рабочего не вменяется компании <18>. В одном деле истец предъявил иск к городу о возмещении вреда, причиненного ему дефектом тротуара. По законодательству штата, в подобной ситуации истцу нужно доказать, что город (через своих представителей - должностных лиц) знал о дефекте тротуара, но не отремонтировал его. Суд установил, что из всех должностных лиц города о дефекте тротуара знал только начальник городской полиции. Однако его знание не было вменено городу (представляемому), поскольку ремонт тротуаров не входил в его должностные обязанности <19>. В то же время суд отметил, что аналогичное знание председателя комитета по городскому строительству (street committee) вменялось бы городу <20>.
Статья: Перспективы ратификации статьи 26 Европейской социальной хартии (право работника на защиту своего достоинства в период работы)
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)Имеющаяся судебная практика касается главным образом уголовных дел с привлечением к ответственности по ст. 133 (понуждение к действиям сексуального характера) или 131 (изнасилование) УК РФ. Из них количество случаев, связанных с домогательствами, минимально.
(Сулейманова Ф.О.)
("Социальное и пенсионное право", 2022, N 1)Имеющаяся судебная практика касается главным образом уголовных дел с привлечением к ответственности по ст. 133 (понуждение к действиям сексуального характера) или 131 (изнасилование) УК РФ. Из них количество случаев, связанных с домогательствами, минимально.