Секретное изобретение
Подборка наиболее важных документов по запросу Секретное изобретение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Анализ компенсационных положений института секретных изобретений в зарубежном законодательстве
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1
(Панков Д.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1)"ИС. Промышленная собственность", 2025, N 1
Статья: Причины отсутствия рынка секретных изобретений. Анализ становления законодательства Российской Федерации в сфере правовой охраны секретных изобретений
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5
(Панков Д.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 5
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)§ 7. Особенности правовой охраны и использования
(ред. от 23.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)§ 7. Особенности правовой охраны и использования
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 30 июня 2025 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" отмечено, что, помимо вышеуказанных споров, по смыслу пункта 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в настоящее время пункт 6 части 6 статьи 27), пунктов 1 и 2 статьи 43.4 Закона об арбитражных судах в их взаимосвязи с положениями статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судам также подведомственны дела по спорам о возмещении вреда, причиненного ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения. При этом как в случае, когда требование о возмещении вреда заявлено в суд одновременно с требованием об оспаривании соответствующего акта, так и в случае, если требование о возмещении вреда заявлено отдельно, такое дело подсудно Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А., Акопян А.К.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" отмечено, что, помимо вышеуказанных споров, по смыслу пункта 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в настоящее время пункт 6 части 6 статьи 27), пунктов 1 и 2 статьи 43.4 Закона об арбитражных судах в их взаимосвязи с положениями статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судам также подведомственны дела по спорам о возмещении вреда, причиненного ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения. При этом как в случае, когда требование о возмещении вреда заявлено в суд одновременно с требованием об оспаривании соответствующего акта, так и в случае, если требование о возмещении вреда заявлено отдельно, такое дело подсудно Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)По российскому законодательству защита исключительного права может осуществляться как в судебном, так и в административном порядке (Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом), Министерством сельского хозяйства РФ, а в отношении секретных изобретений - федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514) с возможностью обжалования решений данных административных органов в суд. Решения Роспатента, Минсельхоза России, а также указанных в Постановлении Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514 органов вступают в силу со дня их принятия (п. 2 ст. 1248 ГК РФ) и могут быть обжалованы в Суд по интеллектуальным правам.
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)По российскому законодательству защита исключительного права может осуществляться как в судебном, так и в административном порядке (Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатентом), Министерством сельского хозяйства РФ, а в отношении секретных изобретений - федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514) с возможностью обжалования решений данных административных органов в суд. Решения Роспатента, Минсельхоза России, а также указанных в Постановлении Правительства РФ от 2 октября 2004 г. N 514 органов вступают в силу со дня их принятия (п. 2 ст. 1248 ГК РФ) и могут быть обжалованы в Суд по интеллектуальным правам.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Действующее законодательство устанавливает специальный правовой режим служебных изобретений (ст. 1370 ГК РФ), изобретений, созданных при выполнении работ по договору (ст. 1371 ГК РФ), изобретений, созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1373 ГК РФ), секретных изобретений (§ 7 гл. 72 ГК РФ).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Действующее законодательство устанавливает специальный правовой режим служебных изобретений (ст. 1370 ГК РФ), изобретений, созданных при выполнении работ по договору (ст. 1371 ГК РФ), изобретений, созданных при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1373 ГК РФ), секретных изобретений (§ 7 гл. 72 ГК РФ).