Себестоимость полная
Подборка наиболее важных документов по запросу Себестоимость полная (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 172 "Порядок применения налоговых вычетов" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отказывая в возмещении НДС, налоговый орган указал на завышение налогоплательщиком налоговых вычетов. Налоговый орган указал, что в случае, когда строительство объектов капитального строительства финансируется полностью или частично за счет бюджетных средств, застройщик для реализации своего права на принятие к вычету НДС обязан выполнять требования Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87. Налоговый орган указал, что сметная документация должна содержать сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат. Налоговый орган указал на искусственное наращивание стоимости строительно-монтажных работ путем необоснованного формирования с участием генподрядчика актов КС-2 за предоставление услуг по сопровождению проекта. По мнению налогового органа, затраты, связанные с таким сопровождением (услуги по сопровождению проекта), изначально заложены в сметной стоимости строительства. Суд признал неправомерным отказ в возмещении НДС. Суд указал, что отсутствие полной себестоимости строящегося объекта не является нарушением действующего законодательства РФ. Предоставление налогоплательщику кредита на строительство коммерческим банком по льготной ставке, субсидируемой Минсельхозом России, не может рассматриваться как бюджетное финансирование строительства. В данном случае субсидии из бюджета получает кредитная организация, а не налогоплательщик. Поскольку финансирование, а также любые иные формы государственной поддержки в отношении строительства объекта не производились, строительство осуществлялось за счет собственных средств, а также кредитных средств банка как коммерческой организации, формирование общего сметного расчета не требовалось. Принимая во внимание, что факт оказания услуг по сопровождению проекта генподрядчиком не опровергнут, на несформированность источника возмещения НДС из бюджета налоговый орган не ссылается, генподрядчик уплатил в бюджет НДС с полученного вознаграждения за услуги по сопровождению проекта, суд пришел к выводу, что само по себе отсутствие локально-сметного расчета и предоставление льготной ставки по кредиту, выданному банком, не может являться основанием для отказа в налоговых вычетах по НДС в соответствии с положениями ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Отказывая в возмещении НДС, налоговый орган указал на завышение налогоплательщиком налоговых вычетов. Налоговый орган указал, что в случае, когда строительство объектов капитального строительства финансируется полностью или частично за счет бюджетных средств, застройщик для реализации своего права на принятие к вычету НДС обязан выполнять требования Постановления Правительства РФ от 16.02.2008 N 87. Налоговый орган указал, что сметная документация должна содержать сводку затрат, сводный сметный расчет стоимости строительства, объектные и локальные сметные расчеты (сметы), сметные расчеты на отдельные виды затрат. Налоговый орган указал на искусственное наращивание стоимости строительно-монтажных работ путем необоснованного формирования с участием генподрядчика актов КС-2 за предоставление услуг по сопровождению проекта. По мнению налогового органа, затраты, связанные с таким сопровождением (услуги по сопровождению проекта), изначально заложены в сметной стоимости строительства. Суд признал неправомерным отказ в возмещении НДС. Суд указал, что отсутствие полной себестоимости строящегося объекта не является нарушением действующего законодательства РФ. Предоставление налогоплательщику кредита на строительство коммерческим банком по льготной ставке, субсидируемой Минсельхозом России, не может рассматриваться как бюджетное финансирование строительства. В данном случае субсидии из бюджета получает кредитная организация, а не налогоплательщик. Поскольку финансирование, а также любые иные формы государственной поддержки в отношении строительства объекта не производились, строительство осуществлялось за счет собственных средств, а также кредитных средств банка как коммерческой организации, формирование общего сметного расчета не требовалось. Принимая во внимание, что факт оказания услуг по сопровождению проекта генподрядчиком не опровергнут, на несформированность источника возмещения НДС из бюджета налоговый орган не ссылается, генподрядчик уплатил в бюджет НДС с полученного вознаграждения за услуги по сопровождению проекта, суд пришел к выводу, что само по себе отсутствие локально-сметного расчета и предоставление льготной ставки по кредиту, выданному банком, не может являться основанием для отказа в налоговых вычетах по НДС в соответствии с положениями ст. ст. 169, 171, 172 НК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в бухгалтерском учете отражать транспортно-заготовительные расходы
(КонсультантПлюс, 2026)Если ТЗР незначительны (например, не более 10% от выручки от продаж) или равномерны в течение года, то в конце каждого месяца ТЗР можно списать в дебет счета 90, субсчет 90-2 "Себестоимость продаж" в полном объеме.
(КонсультантПлюс, 2026)Если ТЗР незначительны (например, не более 10% от выручки от продаж) или равномерны в течение года, то в конце каждого месяца ТЗР можно списать в дебет счета 90, субсчет 90-2 "Себестоимость продаж" в полном объеме.
Статья: Сложность оценки стоимости залога в массовой ипотеке на индивидуальное жилищное строительство
(Горулев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)На поверхности лежит решение по автоматизации ценового сравнения стоимости дома из договора подряда со стоимостью объектов-аналогов на соответствующей территории - классический метод сравнительного анализа рыночной стоимости объектов. Однако правильно ли сравнивать себестоимость строительства со стоимостью готового объекта? И как провести точную аналогию объектов? А если в смете на строительство учтено не все? Или все, но три раза? Думается, что проводить только сравнительный анализ недостаточно. Необходимо проводить оценку себестоимости строительства, состава и полноты сметы, достаточности материалов, а также анализ соответствия цен рыночному уровню.
(Горулев А.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)На поверхности лежит решение по автоматизации ценового сравнения стоимости дома из договора подряда со стоимостью объектов-аналогов на соответствующей территории - классический метод сравнительного анализа рыночной стоимости объектов. Однако правильно ли сравнивать себестоимость строительства со стоимостью готового объекта? И как провести точную аналогию объектов? А если в смете на строительство учтено не все? Или все, но три раза? Думается, что проводить только сравнительный анализ недостаточно. Необходимо проводить оценку себестоимости строительства, состава и полноты сметы, достаточности материалов, а также анализ соответствия цен рыночному уровню.
Статья: Информационный капитал как инструмент управления устойчивым развитием высокотехнологичного предприятия инновационного промышленного кластера
(Баранов В.В., Молева М.М., Баранов М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Информационный капитал, формирующийся как результат разработки и внедрения современных информационных систем и технологий, следует рассматривать как экономическую категорию, фундаментальная стоимость которой в процессе использования не переносится полностью на себестоимость результатов деятельности высокотехнологичного предприятия. Уникальность информационного капитала заключается в том, что он может быть использован как непосредственно высокотехнологичным предприятием, так и другими структурами инновационного промышленного кластера многократно. При этом если информационные активы высокотехнологичного предприятия не потеряли своей актуальности, то есть являются конкурентоспособными на рынке программных продуктов, то полезность информационного капитала для предприятия не уменьшается. Более того, масштабирование используемых высокотехнологичным предприятием информационных систем, позволяющее ему решать более сложные производственные и управленческие задачи, генерирует постоянно возрастающий эффект масштаба информатизации, что приводит к росту фундаментальной и рыночной стоимостей как интеллектуального капитала, так и высокотехнологичного предприятия в целом.
(Баранов В.В., Молева М.М., Баранов М.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 8)Информационный капитал, формирующийся как результат разработки и внедрения современных информационных систем и технологий, следует рассматривать как экономическую категорию, фундаментальная стоимость которой в процессе использования не переносится полностью на себестоимость результатов деятельности высокотехнологичного предприятия. Уникальность информационного капитала заключается в том, что он может быть использован как непосредственно высокотехнологичным предприятием, так и другими структурами инновационного промышленного кластера многократно. При этом если информационные активы высокотехнологичного предприятия не потеряли своей актуальности, то есть являются конкурентоспособными на рынке программных продуктов, то полезность информационного капитала для предприятия не уменьшается. Более того, масштабирование используемых высокотехнологичным предприятием информационных систем, позволяющее ему решать более сложные производственные и управленческие задачи, генерирует постоянно возрастающий эффект масштаба информатизации, что приводит к росту фундаментальной и рыночной стоимостей как интеллектуального капитала, так и высокотехнологичного предприятия в целом.
Готовое решение: Как учреждению исчислить НДС по договору мены
(КонсультантПлюс, 2026)ГБУ "Альфа" в рамках приносящей доход деятельности заключило договор мены с организацией "Бета" по обмену продукции собственного производства на объект основных средств - производственное оборудование, не требующее монтажа и полностью готовое к использованию. Установленная учреждением плановая себестоимость обмениваемой продукции равна 170 000 руб.
(КонсультантПлюс, 2026)ГБУ "Альфа" в рамках приносящей доход деятельности заключило договор мены с организацией "Бета" по обмену продукции собственного производства на объект основных средств - производственное оборудование, не требующее монтажа и полностью готовое к использованию. Установленная учреждением плановая себестоимость обмениваемой продукции равна 170 000 руб.
Статья: Проблемы бухгалтерского учета в условиях диверсифицированного строительного бизнеса
(Серебрякова Т.Ю., Кондрашова О.Р., Никандрова Р.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)- передача конструкций по полной себестоимости изготовления, то есть по внутренней цене, установленной в качестве плановой цены ЖБИ, примененной для учета на счете 43 "Готовая продукция". Она единая, применяется организацией как для реализации на сторону, так и для случая передачи на строительство МКД. По этой стоимости ЖБИ включаются в себестоимость МКД.
(Серебрякова Т.Ю., Кондрашова О.Р., Никандрова Р.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 10)- передача конструкций по полной себестоимости изготовления, то есть по внутренней цене, установленной в качестве плановой цены ЖБИ, примененной для учета на счете 43 "Готовая продукция". Она единая, применяется организацией как для реализации на сторону, так и для случая передачи на строительство МКД. По этой стоимости ЖБИ включаются в себестоимость МКД.
Статья: Оценка активов в бухгалтерском балансе сельскохозяйственных организаций
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Джикия М.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)ПТП - полная себестоимость продажи 1 ц товарной продукции основной сельскохозяйственной культуры в хозяйстве, руб.;
(Алборов Р.А., Козменкова С.В., Алборов Г.Р., Джикия М.К.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 12)ПТП - полная себестоимость продажи 1 ц товарной продукции основной сельскохозяйственной культуры в хозяйстве, руб.;
Статья: Споры по аутстаффингу
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)- затраты по договору полностью относятся на себестоимость в составе прочих расходов (в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ);
(Царькова Д.)
("Трудовое право", 2021, N 12)- затраты по договору полностью относятся на себестоимость в составе прочих расходов (в соответствии пп. 19 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса РФ);