Сделка считается заключенной
Подборка наиболее важных документов по запросу Сделка считается заключенной (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества1.1. Считается ли, что сделка заключена в процессе обычной хозяйственной деятельности и не является крупной, если она направлена на обеспечение текущей деятельности АО
Нормативные акты
Готовое решение: Как оформить прощение долга
(КонсультантПлюс, 2025)Можно, закон это не запрещает. Например, заимодавец может простить долг по займу при условии, что срок поставки товара по другому договору, где он выступает поставщиком, а заемщик - покупателем, увеличится на два месяца. Однако рекомендуем не просто предложить подобное условие в уведомлении, а закрепить его в соглашении с должником. Так можно избежать споров о том, считается ли сделка заключенной в этой части, если должник промолчит в ответ на уведомление.
(КонсультантПлюс, 2025)Можно, закон это не запрещает. Например, заимодавец может простить долг по займу при условии, что срок поставки товара по другому договору, где он выступает поставщиком, а заемщик - покупателем, увеличится на два месяца. Однако рекомендуем не просто предложить подобное условие в уведомлении, а закрепить его в соглашении с должником. Так можно избежать споров о том, считается ли сделка заключенной в этой части, если должник промолчит в ответ на уведомление.
Готовое решение: Как проверить доверенность
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае доверенность прекращается и представитель обязан вернуть ее представляемому (пп. 1 п. 1 ст. 188, п. 3 ст. 189 ГК РФ). То есть у представителя больше нет полномочий, закрепленных в доверенности, и он не вправе действовать от имени представляемого. Если представитель совершит сделки по просроченной доверенности, сделка считается заключенной с самим представителем (от его имени и в его интересах), если только представляемый потом не одобрит ее (п. 1 ст. 183 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В этом случае доверенность прекращается и представитель обязан вернуть ее представляемому (пп. 1 п. 1 ст. 188, п. 3 ст. 189 ГК РФ). То есть у представителя больше нет полномочий, закрепленных в доверенности, и он не вправе действовать от имени представляемого. Если представитель совершит сделки по просроченной доверенности, сделка считается заключенной с самим представителем (от его имени и в его интересах), если только представляемый потом не одобрит ее (п. 1 ст. 183 ГК РФ).
Статья: Когда пригодится "электронный счет" на оплату по утвержденному формату
("Главная книга", 2025, N 12)Вместе с тем счет может выполнять функцию договора (например, являться офертой), то есть служить предложением заключить договор <2>. В этом случае он должен содержать все существенные условия договора. Сделка будет считаться заключенной, если контрагент примет счет-оферту одним из следующих способов:
("Главная книга", 2025, N 12)Вместе с тем счет может выполнять функцию договора (например, являться офертой), то есть служить предложением заключить договор <2>. В этом случае он должен содержать все существенные условия договора. Сделка будет считаться заключенной, если контрагент примет счет-оферту одним из следующих способов:
Статья: Гражданско-правовой зачет и зачет, производимый при удовлетворении судом встречного и первоначального исков: теоретические размышления о сходстве и отличиях правовых институтов
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)К примеру, истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании долга по договору займа. Одновременно стороны связывает иное, совершенно самостоятельное правоотношение: после отмены нотариально удостоверенной доверенности представитель (ответчик по делу) заключил договор купли-продажи с третьим лицом (истцом по делу); при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица <12>. Итак, у ответчика имеется встречное денежное требование, вытекающее из ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что информация об отмене доверенности до третьего лица (истца) не доводилась, однако была внесена в реестр нотариальных действий. Сопоставление даты заключения договора купли-продажи и даты внесения информации в указанный реестр однозначно свидетельствует о том, что к моменту совершения сделки третье лицо (истец) должно было знать об отмене доверенности. Для этого факта действующее российское законодательство как раз устанавливает неопровержимую презумпцию <13>. Предположим, что ответчик-компенсант, направив истцу-компенсату уведомление о зачете, в силу правовой неграмотности указал на то, что кредитором в активном обязательстве является не он, а доверитель, который ранее отменил доверенность (такая ошибка внешне вполне объяснима: именно доверитель ведь изначально был поименован в тексте договора). Далее уже в судебной процедуре ответчик-компенсант сделал соответствующее утверждение, а истец-компенсат (по каким-то своим причинам, например, желая, чтобы контрагентом в купле-продаже выступало лицо, с которым он, собственно, и желал заключить договор) признал данный факт. Может ли такое судебное признание иметь юридическую силу, нежели неопровержимая презумпция, установленная законом? На наш взгляд, нет, поскольку это затрагивало бы интересы доверителя - помимо его воли он становился бы стороной в договоре купли-продажи.
(Абушенко Д.Б.)
("Вестник гражданского процесса", 2020, N 6; 2021, NN 2, 4; 2022, NN 1, 6; 2023, N 6)К примеру, истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании долга по договору займа. Одновременно стороны связывает иное, совершенно самостоятельное правоотношение: после отмены нотариально удостоверенной доверенности представитель (ответчик по делу) заключил договор купли-продажи с третьим лицом (истцом по делу); при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица такая сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица <12>. Итак, у ответчика имеется встречное денежное требование, вытекающее из ненадлежащего исполнения договора купли-продажи. При рассмотрении дела в суде было установлено, что информация об отмене доверенности до третьего лица (истца) не доводилась, однако была внесена в реестр нотариальных действий. Сопоставление даты заключения договора купли-продажи и даты внесения информации в указанный реестр однозначно свидетельствует о том, что к моменту совершения сделки третье лицо (истец) должно было знать об отмене доверенности. Для этого факта действующее российское законодательство как раз устанавливает неопровержимую презумпцию <13>. Предположим, что ответчик-компенсант, направив истцу-компенсату уведомление о зачете, в силу правовой неграмотности указал на то, что кредитором в активном обязательстве является не он, а доверитель, который ранее отменил доверенность (такая ошибка внешне вполне объяснима: именно доверитель ведь изначально был поименован в тексте договора). Далее уже в судебной процедуре ответчик-компенсант сделал соответствующее утверждение, а истец-компенсат (по каким-то своим причинам, например, желая, чтобы контрагентом в купле-продаже выступало лицо, с которым он, собственно, и желал заключить договор) признал данный факт. Может ли такое судебное признание иметь юридическую силу, нежели неопровержимая презумпция, установленная законом? На наш взгляд, нет, поскольку это затрагивало бы интересы доверителя - помимо его воли он становился бы стороной в договоре купли-продажи.
Готовое решение: Какой договор считается рамочным и как его применять
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании конкретной сделки учитывайте требования к договорам данного вида. Это особенно важно в части существенных условий: без них сделка не будет считаться заключенной, права и обязанности по ней не возникнут (п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 307 ГК РФ). Например, если вы заключили рамочный договор подряда и вам нужно согласовать выполнение конкретной работы, укажите ее содержание, объем и результат, а также начальный и конечный сроки ее выполнения (п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703, п. 1 ст. 708 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При согласовании конкретной сделки учитывайте требования к договорам данного вида. Это особенно важно в части существенных условий: без них сделка не будет считаться заключенной, права и обязанности по ней не возникнут (п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 307 ГК РФ). Например, если вы заключили рамочный договор подряда и вам нужно согласовать выполнение конкретной работы, укажите ее содержание, объем и результат, а также начальный и конечный сроки ее выполнения (п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 703, п. 1 ст. 708 ГК РФ).
Статья: Множественный единоличный исполнительный орган: проблемы законодательства и практики
(Шиткина И.С.)
("Закон", 2021, N 9)<23> Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
(Шиткина И.С.)
("Закон", 2021, N 9)<23> Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)1. Договор займа, в котором заимодавцем выступает гражданин, является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и их фактическую передачу, а также невозврат долга заемщиком в установленный срок.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)1. Договор займа, в котором заимодавцем выступает гражданин, является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и их фактическую передачу, а также невозврат долга заемщиком в установленный срок.
Готовое решение: Какие последствия влечет подписание договора неуполномоченным лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Если одобрения нет, сделка считается заключенной с подписавшим ее неуполномоченным лицом. Но есть исключение - случай, когда неуполномоченное лицо подписало дополнительное соглашение к договору. Если его не одобрить, у подписанта никаких прав не возникнет. Положения п. 1 ст. 183 ГК РФ к такой ситуации не применяются. Допсоглашение будет недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку по своей природе является неотъемлемой частью договора и не может существовать и исполняться отдельно от него (п. 1 ст. 183 ГК РФ, п. 6 Информационного письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57).
(КонсультантПлюс, 2025)Если одобрения нет, сделка считается заключенной с подписавшим ее неуполномоченным лицом. Но есть исключение - случай, когда неуполномоченное лицо подписало дополнительное соглашение к договору. Если его не одобрить, у подписанта никаких прав не возникнет. Положения п. 1 ст. 183 ГК РФ к такой ситуации не применяются. Допсоглашение будет недействительным в силу ст. 168 ГК РФ, поскольку по своей природе является неотъемлемой частью договора и не может существовать и исполняться отдельно от него (п. 1 ст. 183 ГК РФ, п. 6 Информационного письмо Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 N 57).
Статья: Проявление в гражданском обороте волевой природы юридического лица
(Груздев В.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Согласно абз. 1 п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
(Груздев В.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 1)Согласно абз. 1 п. 1 ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Негативные последствия отсутствия надлежащих полномочий у представителя прежде всего нарушают интересы представляемого лица, рассчитывавшего вступить в правовую связь с контрагентом непосредственно. Для превенции необдуманных поступков представителей и различных злоупотреблений с их стороны законодатель установил правило, в соответствии с которым в отсутствие полномочий или в случае превышения их пределов сделка считается заключенной от имени и в интересах не представляемого лица, а представителя, который ее совершил. Обязанным перед третьими лицами в этом случае будет выступать неуполномоченный представитель. При этом на основании п. 123 Постановления ВС РФ от 23.06.2015 N 25 представляемое лицо не может отвечать по иску из договора, заключенного неуполномоченным представителем.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Негативные последствия отсутствия надлежащих полномочий у представителя прежде всего нарушают интересы представляемого лица, рассчитывавшего вступить в правовую связь с контрагентом непосредственно. Для превенции необдуманных поступков представителей и различных злоупотреблений с их стороны законодатель установил правило, в соответствии с которым в отсутствие полномочий или в случае превышения их пределов сделка считается заключенной от имени и в интересах не представляемого лица, а представителя, который ее совершил. Обязанным перед третьими лицами в этом случае будет выступать неуполномоченный представитель. При этом на основании п. 123 Постановления ВС РФ от 23.06.2015 N 25 представляемое лицо не может отвечать по иску из договора, заключенного неуполномоченным представителем.