Сдача работ субподрядчиком напрямую заказчику
Подборка наиболее важных документов по запросу Сдача работ субподрядчиком напрямую заказчику (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое договоры генерального подряда и субподряда, как их составить
(КонсультантПлюс, 2025)Однако стороны могут включить в договор субподряда обязанность субподрядчика передать результат работы непосредственно заказчику. В этом случае последний должен будет принять предложенное субподрядчиком исполнение в силу п. 1 ст. 313 ГК РФ, правомерность которого будет подтверждаться договором субподряда.
(КонсультантПлюс, 2025)Однако стороны могут включить в договор субподряда обязанность субподрядчика передать результат работы непосредственно заказчику. В этом случае последний должен будет принять предложенное субподрядчиком исполнение в силу п. 1 ст. 313 ГК РФ, правомерность которого будет подтверждаться договором субподряда.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Несколько забегая вперед, отметим, что устанавливаемая прямая связь между заказчиком и субподрядчиком в таком контексте может рассматриваться в качестве замещающей сделки, поскольку лицо (заказчик или субподрядчик), не получившее исполнение от своего контрагента, получает экономически тождественное предоставление от третьего лица, с которым оно ранее не находилось в договорной связи, а в такую связь вступило ввиду оппортунизма своего контрагента (генподрядчика). Как, на мой взгляд, косвенно следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заключение замещающей сделки (т.е. получение исполнения, экономически тождественного тому, которое было просрочено контрагентом) еще до прекращения первоначального обязательства не означает признание кредитора утратившим интерес к исполнению и, следовательно, уже в силу этого имеющим право на односторонний отказ от договора. Соответственно, и, например, субподрядчик, получивший оплату от заказчика напрямую вследствие неисполнения обязательства генподрядчиком, не сможет отказаться от договора субподряда именно в связи с получением такой платы от заказчика и с "ненадобностью" повторной платы от генподрядчика. Положение заказчика может стать еще хуже, если он будет обязан принять повторно результат работ, предоставленный генподрядчиком после сдачи аналогичного результата работ субподрядчиком напрямую заказчику, если создание такого результата работ остается возможным (в ином случае, как обозначалось выше, невозможность исполнения будет вызвана действиями заказчика, в связи с чем риск и возможная ответственность возлагаются на него).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Несколько забегая вперед, отметим, что устанавливаемая прямая связь между заказчиком и субподрядчиком в таком контексте может рассматриваться в качестве замещающей сделки, поскольку лицо (заказчик или субподрядчик), не получившее исполнение от своего контрагента, получает экономически тождественное предоставление от третьего лица, с которым оно ранее не находилось в договорной связи, а в такую связь вступило ввиду оппортунизма своего контрагента (генподрядчика). Как, на мой взгляд, косвенно следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", заключение замещающей сделки (т.е. получение исполнения, экономически тождественного тому, которое было просрочено контрагентом) еще до прекращения первоначального обязательства не означает признание кредитора утратившим интерес к исполнению и, следовательно, уже в силу этого имеющим право на односторонний отказ от договора. Соответственно, и, например, субподрядчик, получивший оплату от заказчика напрямую вследствие неисполнения обязательства генподрядчиком, не сможет отказаться от договора субподряда именно в связи с получением такой платы от заказчика и с "ненадобностью" повторной платы от генподрядчика. Положение заказчика может стать еще хуже, если он будет обязан принять повторно результат работ, предоставленный генподрядчиком после сдачи аналогичного результата работ субподрядчиком напрямую заказчику, если создание такого результата работ остается возможным (в ином случае, как обозначалось выше, невозможность исполнения будет вызвана действиями заказчика, в связи с чем риск и возможная ответственность возлагаются на него).
Статья: Договор субподряда: комментарий к ст. 706 ГК РФ
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Из любого договора, как указывает п. 2 ст. 307 ГК РФ, возникают обязательства, в каждом из которых стороны договора являются должником и кредитором по отношению друг к другу (п. 1 ст. 307, п. 2 ст. 308 ГК РФ). При этом обязательство в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Таким образом, договоры генерального подряда и субподряда являются двумя отдельными договорами, каждый из которых порождает обязательства между разными лицами: заказчиком и подрядчиком и между подрядчиком и субподрядчиком соответственно. И даже если заказчик и субподрядчик взаимодействуют, например, субподрядчик сдает работы напрямую заказчику и (или) заказчик напрямую оплачивает эти работы, то только в силу их договоров с генеральным подрядчиком, который отвечает перед каждым из них за действия другого как третьего лица. Тот же п. 3 ст. 706 ГК РФ прямо указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком <50>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 4)Из любого договора, как указывает п. 2 ст. 307 ГК РФ, возникают обязательства, в каждом из которых стороны договора являются должником и кредитором по отношению друг к другу (п. 1 ст. 307, п. 2 ст. 308 ГК РФ). При этом обязательство в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Таким образом, договоры генерального подряда и субподряда являются двумя отдельными договорами, каждый из которых порождает обязательства между разными лицами: заказчиком и подрядчиком и между подрядчиком и субподрядчиком соответственно. И даже если заказчик и субподрядчик взаимодействуют, например, субподрядчик сдает работы напрямую заказчику и (или) заказчик напрямую оплачивает эти работы, то только в силу их договоров с генеральным подрядчиком, который отвечает перед каждым из них за действия другого как третьего лица. Тот же п. 3 ст. 706 ГК РФ прямо указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком <50>.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если в договоре генерального подряда указано, что в случае выявления дефектов в сданных генеральным подрядчиком работах в рамках объемов, которые выполнял привлеченный генеральным подрядчиком субподрядчик, требование генерального подрядчика к субподрядчику о возмещении расходов на устранение дефектов переходит автоматически напрямую заказчику в целях обеспечения требования заказчика к генподрядчику, речь пойдет не о переходе права в силу закона, а о цессии под отлагательным условием.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Например, если в договоре генерального подряда указано, что в случае выявления дефектов в сданных генеральным подрядчиком работах в рамках объемов, которые выполнял привлеченный генеральным подрядчиком субподрядчик, требование генерального подрядчика к субподрядчику о возмещении расходов на устранение дефектов переходит автоматически напрямую заказчику в целях обеспечения требования заказчика к генподрядчику, речь пойдет не о переходе права в силу закона, а о цессии под отлагательным условием.