Счет 404



Подборка наиболее важных документов по запросу Счет 404 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 406 "Просрочка кредитора" ГК РФНевыставление счета-фактуры не подпадает под диспозицию статей 404 (вина кредитора), 406 (просрочка кредитора) Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает должника от ответственности."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2024 N 11АП-8215/2024 по делу N А72-15291/2022
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции отменено в части. В этой части в удовлетворении требования отказано.
Так, например: документы, представленные ООО "Альфатрансстрой" в подтверждение реальности взаимоотношений со спорными контрагентами, имеют хронологические неточности (период выполнения работ на объектах согласно данным актов КС-2 ранее даты приобретения услуг (ТМЦ) у контрагента: БР.100.20.8, якобы приобретенный у ООО "СМТ СУ N 157" по счету-фактуре от 12.10.2020 N 404 в количестве 420,53, не мог использоваться при выполнении работ на объектах Администрации МО Сенгилеевский район (КС-2 от 21.12.2020), поскольку период выполнения работ согласно государственному контракту - с 17.08.2020 по 01.10.2020. В бухгалтерском учете налогоплательщика этот БР списан на объект лишь 30.12.2020. Дополнительно представленный обществом в материалы дела акт КС-2 от 21.12.2020 N 2 содержит данные, не соотносящиеся с данными первичных и бухгалтерских документов, и не подтверждает использование ТМЦ на указанном объекте.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)
Впрочем, преувеличивать актуальность этого вопроса о предоставлении наследникам права на расторжение и трансформацию своего неденежного обязательства в денежный долг не стоит. Дело в том, что, даже если мы не признаем такое право наследников, но наследники, к которым перешел неденежный долг наследодателя, заявляют кредитору о неготовности осуществлять исполнение, указав на объективные затруднения, разумный кредитор сам откажется от договора и потребует от наследников выплатить соответствующую денежную компенсацию. Если кредитор этого не сделает, а попытается настоять на реальном исполнении и заявит иск о понуждении к исполнению неденежного обязательства, а наследники в суде обоснуют объективные затруднения в исполнении, требование кредитора, вероятнее всего, будет отклонено на основании ст. 10 ГК РФ (подробнее см. комментарий к ст. 308.3 ГК РФ). Если же кредитор не сможет настоять на реальном исполнении, заяви он такой иск, затягивание с отказом от договора будет порождать мораторные убытки, которые он покрыть за счет наследников также не сможет в силу правил митигации убытков (ст. 404 ГК РФ). Поэтому в ситуации, когда кредитор получает от наследников сообщение о том, что те не намерены исполнить неденежное обязательство наследодателя в силу объективных затруднений, ему следует оценить ситуацию и аргументы наследников, объясняющих объективные затруднения, с которыми они сталкиваются. Если очевидно, что обстоятельства свидетельствуют об объективных затруднениях и вероятность принуждения наследников к исполнению в натуре по суду крайне мала, кредитору логично самому заявлять отказ от договора и возлагать на наследников бремя выплаты денежной компенсации (т.е. осуществлять ту самую трансформацию неденежного обязательства в денежный долг).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов