Счет 01.13

Подборка наиболее важных документов по запросу Счет 01.13 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 21.09.2021 N 303-ЭС21-16123 по делу N А73-228/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании причиненного Российской Федерации ущерба в сумме предоставленных бюджетных инвестиций.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлены и не исследованы все существенные обстоятельства дела, не дана надлежащая правовая оценка всем доводам лиц, участвующих в деле, и имеющимся в деле доказательствам в их совокупности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Как следует из судебных актов, в целях реализации федеральной целевой программы "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации на 2011 - 2020 годы" между Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество), Минпромторгом России и обществом заключены договоры передачи акций в собственность Российской Федерации в счет бюджетных ассигнований от 23.09.2011 N 01-13/480/440/80, от 01.03.2012 N 01-13/90/088/80, от 21.06.2013 N 01-09/226 дсп/088/40, от 27.06.2014 N 01-09/230 дсп/09/33, от 15.05.2015 N 01-09/80 дсп/09.05, которые были сторонами исполнены. Обществу в счет приобретенных акций перечислено 749 100 000 руб., на эмиссионный счет Российской Федерации зачислены акции общества на указанную сумму.
Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2018 N 308-КГ18-5459 по делу N А53-16398/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждено, что налогоплательщик неправомерно применил налоговые вычеты по НДС по взаимоотношениям с контрагентами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Инспекция обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой об отмене решение суда от 30.01.2017, за исключением признания судом недействительным решения инспекции в части доначисления НДС в сумме 37 085 рублей 75 копеек по экспедитору ООО "Логистик Юга" по счетам- фактурам от 21.01.13 (НДС 132 456 рублей 84 копеек) и от 12.02.13 (НДС 4 628 рублей 91 копеек), соответствующих пеней и штрафа.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике. Поставка товаров"...В отсутствие гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии коммерческого предложения от 13.01.2016 и выставленного истцом счета от 13.01.2016 N РК/2016/01/13-2 (оферта) и частичной оплаты ответчиком выставленного счета платежным поручением от 19.01.2016 (акцепт) суды правомерно квалифицировали правоотношения сторон как разовую сделку купли-продажи, к которой применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Нормативные акты

Приказ ГТК РФ от 14.02.2001 N 160
"О признании утратившими силу некоторых нормативных актов ГТК России"
- письмо ГТК России от 21.08.97 N 01-15/16139 "О Приказе ГТК России от 19.08.97 N 500 "Об осуществлении валютного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации по контрактам, заключенным в счет государственных кредитов";