Сбыт сильнодействующих веществ
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбыт сильнодействующих веществ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" УК РФ"Диспозиция части 1 статьи 234 УК РФ предусматривает как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, так и сам их незаконный их сбыт. Однако, органами предварительного следствия незаконный сбыт сильнодействующих веществ З. не вменялся, поэтому оснований для переквалификации его действий, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката, не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 234 "Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта" УК РФСТАТЬЯ 234 "НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков
(Ворсин Д.В.)
("Законность", 2022, N 8)<1> Термин "наркотики" в настоящей статье используется как собирательный, обозначающий наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры, а также психоактивные и сильнодействующие вещества, сбыт которых уголовно наказуем.
(Ворсин Д.В.)
("Законность", 2022, N 8)<1> Термин "наркотики" в настоящей статье используется как собирательный, обозначающий наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры, а также психоактивные и сильнодействующие вещества, сбыт которых уголовно наказуем.
Статья: Разграничение форм соучастия в преступлениях, связанных с незаконным сбытом наркотиков интернет-магазинами
(Белогуров С.В., Ворсин Д.В.)
("Законность", 2024, N 5)<1> Термин "наркотики" в настоящей статье используется как собирательный, обозначающий наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры, а также психоактивные и сильнодействующие вещества, сбыт которых уголовно наказуем.
(Белогуров С.В., Ворсин Д.В.)
("Законность", 2024, N 5)<1> Термин "наркотики" в настоящей статье используется как собирательный, обозначающий наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги и прекурсоры, а также психоактивные и сильнодействующие вещества, сбыт которых уголовно наказуем.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
(ред. от 17.11.2025)Статья 234. Незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта
Статья: Уточнение понятия "использование своего служебного положения" при сбыте наркотических средств
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы) другому лицу (приобретателю).
(Винокуров В.Н., Ступина С.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы) другому лицу (приобретателю).
"Собирание электронных доказательств по уголовным делам на территории России и зарубежных стран: опыт и проблемы: монография"
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Наглядным примером может послужить приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 мая 2014 года, на основании которого гражданин Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ. Судом по данному уголовному делу было установлено, что гражданин Б. в ходе переписки в одной из социальных сетей с гражданином В., который являлся сотрудником УФСКН, договорился о сбыте последнему сильнодействующего вещества. В результате гражданин Б. сбыл указанное вещество сотруднику УФСКН, который был участником оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", и был задержан. В качестве доказательства по делу был признан протокол осмотра документов и скриншотов страниц социальной сети, в которых имелась переписка указанных лиц, а также оговаривались условия продажи сильнодействующего вещества <2>.
(под общ. и науч. ред. С.П. Щербы)
("Проспект", 2022)Наглядным примером может послужить приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 6 мая 2014 года, на основании которого гражданин Б. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 234 УК РФ. Судом по данному уголовному делу было установлено, что гражданин Б. в ходе переписки в одной из социальных сетей с гражданином В., который являлся сотрудником УФСКН, договорился о сбыте последнему сильнодействующего вещества. В результате гражданин Б. сбыл указанное вещество сотруднику УФСКН, который был участником оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", и был задержан. В качестве доказательства по делу был признан протокол осмотра документов и скриншотов страниц социальной сети, в которых имелась переписка указанных лиц, а также оговаривались условия продажи сильнодействующего вещества <2>.