СБор пожертвований
Подборка наиболее важных документов по запросу СБор пожертвований (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Противодействие финансированию наркобизнеса и отмыванию преступных доходов с использованием криптовалют
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2025, N 4)<11> В настоящее время криптобиржа Kuna осуществляет сбор пожертвований в так называемый Резервный фонд Украины. См.: Криптовалютное сообщество пожертвовало Украине свыше 13 млн $. URL: https://cryptonews.net/ru/news/other/3208467 (дата обращения: 27.12.2024).
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2025, N 4)<11> В настоящее время криптобиржа Kuna осуществляет сбор пожертвований в так называемый Резервный фонд Украины. См.: Криптовалютное сообщество пожертвовало Украине свыше 13 млн $. URL: https://cryptonews.net/ru/news/other/3208467 (дата обращения: 27.12.2024).
Статья: Международный бухгалтерский учет как направление научных исследований: поиск нормативных ориентиров
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)<3> Здесь Дж. Стаубус имеет в виду ситуацию, когда ученые, откровенно говоря, выбрали путь сбора благотворительных взносов от крупных компаний, а также публикаций научных работ, не имеющих существенной значимости для бухгалтерской теории, поскольку этого требуют журналы и университеты (речь идет о публикационной активности и цитируемости).
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 1)<3> Здесь Дж. Стаубус имеет в виду ситуацию, когда ученые, откровенно говоря, выбрали путь сбора благотворительных взносов от крупных компаний, а также публикаций научных работ, не имеющих существенной значимости для бухгалтерской теории, поскольку этого требуют журналы и университеты (речь идет о публикационной активности и цитируемости).
Нормативные акты
Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)"Статья 16.1. Ящик для сбора благотворительных пожертвований
(ред. от 28.12.2025)
"О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)"Статья 16.1. Ящик для сбора благотворительных пожертвований
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)Статья 14.66. Несоблюдение требований к ящикам для сбора благотворительных пожертвований, порядка их установки, использования и (или) правил извлечения имущества, собранного с их помощью
(ред. от 29.12.2025)Статья 14.66. Несоблюдение требований к ящикам для сбора благотворительных пожертвований, порядка их установки, использования и (или) правил извлечения имущества, собранного с их помощью
Формы
Последние изменения: Открытие и закрытие обособленного подразделения российской коммерческой организации
(КонсультантПлюс, 2025)Это касается в том числе деятельности, которая заключается в регулярных встречах для информирования о деятельности организации и сбора пожертвований.
(КонсультантПлюс, 2025)Это касается в том числе деятельности, которая заключается в регулярных встречах для информирования о деятельности организации и сбора пожертвований.
Статья: Ответственность за хищение чужого имущества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мелкое хищение является межотраслевой категорией, оно предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ. К мелким хищениям не относятся грабеж и разбой, а также все иные формы хищения, если они совершены при квалифицирующих обстоятельствах. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты; ч. 2 данной статьи при тех же условиях повышает ответственность за хищение имущества стоимостью более 1 000, но не более 2 500 руб. Частью 3 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 руб., совершенное с использованием ящика для сбора благотворительных пожертвований лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ, либо установку и (или) использование ящика для сбора благотворительных пожертвований физическим или юридическим лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности. Как преступление (ст. 158.1 УК РФ) наказывается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, условиями для уголовной ответственности за мелкое хищение являются: размер (более 1 000, но менее 2 500 руб.), наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения; факт исполнения данного постановления и неистечение годичного срока со дня окончания его исполнения (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ); отсутствие судебных решений о пересмотре данного постановления и последующих постановлений, связанных с его исполнением в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ (п. 17.1 Постановления Пленума N 29). "Простое" хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 158 - ст. 160 УК РФ, предполагает стоимость похищенного, превышающую 2 500 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Мелкое хищение является межотраслевой категорией, оно предусмотрено ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158.1 УК РФ. К мелким хищениям не относятся грабеж и разбой, а также все иные формы хищения, если они совершены при квалифицирующих обстоятельствах. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1 000 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты; ч. 2 данной статьи при тех же условиях повышает ответственность за хищение имущества стоимостью более 1 000, но не более 2 500 руб. Частью 3 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 руб., совершенное с использованием ящика для сбора благотворительных пожертвований лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности, путем мошенничества при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2, 3 и 4 ст. 159 УК РФ, либо установку и (или) использование ящика для сбора благотворительных пожертвований физическим или юридическим лицом, которое не имеет права на осуществление данной деятельности. Как преступление (ст. 158.1 УК РФ) наказывается мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Таким образом, условиями для уголовной ответственности за мелкое хищение являются: размер (более 1 000, но менее 2 500 руб.), наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент повторного совершения мелкого хищения; факт исполнения данного постановления и неистечение годичного срока со дня окончания его исполнения (ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ); отсутствие судебных решений о пересмотре данного постановления и последующих постановлений, связанных с его исполнением в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ (п. 17.1 Постановления Пленума N 29). "Простое" хищение, предусмотренное ч. 1 ст. 158 - ст. 160 УК РФ, предполагает стоимость похищенного, превышающую 2 500 руб.
Статья: Благотворительность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев (волонтеров), включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством РФ, реализацию имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями);
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- поступления от деятельности по привлечению ресурсов (проведение кампаний по привлечению благотворителей и добровольцев (волонтеров), включая организацию развлекательных, культурных, спортивных и иных массовых мероприятий, проведение кампаний по сбору благотворительных пожертвований, проведение лотерей и аукционов в соответствии с законодательством РФ, реализацию имущества и пожертвований, поступивших от благотворителей, в соответствии с их пожеланиями);
Статья: Во благо или во вред: пожертвования должника в период подозрительности
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)- "серые" схемы, транзит денежных средств через благотворительные организации, непрозрачность расходования пожертвований, сложность контроля и сбора доказательств нецелевого расходования средств.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 4)- "серые" схемы, транзит денежных средств через благотворительные организации, непрозрачность расходования пожертвований, сложность контроля и сбора доказательств нецелевого расходования средств.
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, следует учитывать, что в ряде случаев нарушение прав юридического лица может повлечь репутационный вред. В современном мире репутация является ключевым элементом нематериального капитала организации. Если речь идет о коммерческой организации, подрыв репутации может сказаться на оттоке клиентов и снижении доходов в будущем (упущенной выгоде), а если речь идет, скажем, о благотворительном фонде, последствием диффамации может являться падение объемов сборов пожертвований. В таких ситуациях следует взыскивать не моральный вред, а репутационные убытки в виде упущенной выгоды (в примере с благотворительным фондом выгоду следует взять в кавычки). Там, где такую упущенную выгоду определить с точностью затруднительно, но очевидно, что такие в том или ином размере убытки не могут не возникать, суд должен воспользоваться опцией подсчета убытков "по добру и справедливости" на основании правила п. 5 ст. 393 ГК РФ о том, что при невозможности точного подсчета убытков, но очевидности их наличия суд определяет размер взыскания исходя из принципов справедливости и соразмерности (подробнее о данных правилах доказывания см. комментарий к п. 5 настоящей статьи). Именно такой подход сейчас возобладал в судебной практике (см. Определения СКЭС ВС РФ от 18 ноября 2016 г. N 307-ЭС16-8923, от 24 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-14231; п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 16 февраля 2017 г.)).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Во-вторых, следует учитывать, что в ряде случаев нарушение прав юридического лица может повлечь репутационный вред. В современном мире репутация является ключевым элементом нематериального капитала организации. Если речь идет о коммерческой организации, подрыв репутации может сказаться на оттоке клиентов и снижении доходов в будущем (упущенной выгоде), а если речь идет, скажем, о благотворительном фонде, последствием диффамации может являться падение объемов сборов пожертвований. В таких ситуациях следует взыскивать не моральный вред, а репутационные убытки в виде упущенной выгоды (в примере с благотворительным фондом выгоду следует взять в кавычки). Там, где такую упущенную выгоду определить с точностью затруднительно, но очевидно, что такие в том или ином размере убытки не могут не возникать, суд должен воспользоваться опцией подсчета убытков "по добру и справедливости" на основании правила п. 5 ст. 393 ГК РФ о том, что при невозможности точного подсчета убытков, но очевидности их наличия суд определяет размер взыскания исходя из принципов справедливости и соразмерности (подробнее о данных правилах доказывания см. комментарий к п. 5 настоящей статьи). Именно такой подход сейчас возобладал в судебной практике (см. Определения СКЭС ВС РФ от 18 ноября 2016 г. N 307-ЭС16-8923, от 24 ноября 2021 г. N 305-ЭС21-14231; п. 21 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2017) (утв. Президиумом ВС РФ 16 февраля 2017 г.)).
Статья: Применение микро- и макроанализа финансовых операций криптопровайдеров в целях противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Парсинг соцсетей и интернет-мессенджеров свидетельствует об изменении тактики сбора пожертвований в криптовалюте. Если ранее (до 2023 года) привлечение средств осуществлялось открыто, через закрепы в профилях или в ссылках, то теперь сетевые адреса криптокошельков направляются заинтересованным лицам в личном сообщении.
(Красинский В.В.)
("Современное право", 2025, N 2)Парсинг соцсетей и интернет-мессенджеров свидетельствует об изменении тактики сбора пожертвований в криптовалюте. Если ранее (до 2023 года) привлечение средств осуществлялось открыто, через закрепы в профилях или в ссылках, то теперь сетевые адреса криптокошельков направляются заинтересованным лицам в личном сообщении.