Сбц газоснабжение
Подборка наиболее важных документов по запросу Сбц газоснабжение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изменение объема обязательств по контракту с пропорциональным изменением его цены
(Гурин О.Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 7)- был применен сборник базовых цен СБЦ 81-2001-14 "Газооборудование и газоснабжение промышленных предприятий, зданий, сооружений", который вступил в действие 27.02.2015 (т.е. через 16 дней после заключения контракта);
(Гурин О.Ю.)
("Прогосзаказ.рф", 2018, N 7)- был применен сборник базовых цен СБЦ 81-2001-14 "Газооборудование и газоснабжение промышленных предприятий, зданий, сооружений", который вступил в действие 27.02.2015 (т.е. через 16 дней после заключения контракта);
Статья: Подвинь стену соседа
(Крымов С.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 37)В случае несогласия с размером компенсации, определенной экспертом, нужно ходатайствовать перед судом о назначении оценочной экспертизы стоимости услуг организаций по комплексному решению данного вопроса. Ведь размер компенсации определяется исходя из пересчета "Справочника базовых цен на строительные работы" и может не покрывать реальных расходов собственника по присоединению к сетям газоснабжения. Обычно так называемые услуги по газоснабжению под ключ включают в себя получение технических условий, разработку и согласование проекта, представительство сособственника в различных организациях для получения необходимых справок и иных документов, контроль за монтажными работами, заключение договора газоснабжения. Поэтому справедливым будет назначать компенсацию собственникам, которые до раздела могли пользоваться данными коммуникациями, исходя из рыночных цен на подобные услуги. Аналогично надо рассматривать возможности раздельного пользования электроснабжением и водоснабжением, канализацией.
(Крымов С.)
("ЭЖ-Юрист", 2012, N 37)В случае несогласия с размером компенсации, определенной экспертом, нужно ходатайствовать перед судом о назначении оценочной экспертизы стоимости услуг организаций по комплексному решению данного вопроса. Ведь размер компенсации определяется исходя из пересчета "Справочника базовых цен на строительные работы" и может не покрывать реальных расходов собственника по присоединению к сетям газоснабжения. Обычно так называемые услуги по газоснабжению под ключ включают в себя получение технических условий, разработку и согласование проекта, представительство сособственника в различных организациях для получения необходимых справок и иных документов, контроль за монтажными работами, заключение договора газоснабжения. Поэтому справедливым будет назначать компенсацию собственникам, которые до раздела могли пользоваться данными коммуникациями, исходя из рыночных цен на подобные услуги. Аналогично надо рассматривать возможности раздельного пользования электроснабжением и водоснабжением, канализацией.
Нормативные акты
Административная практика
Решение Архангельского УФАС России от 10.03.2016 по делу N 64фз-16
Суть жалобы: 1) Сумма величин значимости показателя критерия оценки составляет 110% вместо 100%; 2) Конкурсная документация содержит иные нарушения Закона о контрактной системе.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как нарушен п. 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085; 2) Жалоба признана необоснованной, так как неточность в наименовании свидетельства СРО устранена, довод заявителя о том, что порядок оценки по одному из критериев не позволяет выявить лучшее предложение об исполнении контракта, не подтвержден, разделы конкурсной документации не содержат разночтения, а конкретизируют и дополняют друг друга, антимонопольный орган не уполномочен проверять обоснование начальной (максимальной) цены контракта.Указанные сметы составлены с использованием "Сборника базовых цен на изыскательские работы СБЦ-2004", "Справочника базовых цен на проектные работы. Жилищно-гражданское строительство. СБЦ-2010", "Справочника базовых цен на проектные работы для строительства. Системы пожарной и охранной защиты", "СБЦП 81-02-02-2010 Объекты связи", "СБЦ-2006 "Газоснабжение и наружное освещение 2006 г." и т.д.
Суть жалобы: 1) Сумма величин значимости показателя критерия оценки составляет 110% вместо 100%; 2) Конкурсная документация содержит иные нарушения Закона о контрактной системе.
Решение: 1) Жалоба признана обоснованной, так как нарушен п. 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085; 2) Жалоба признана необоснованной, так как неточность в наименовании свидетельства СРО устранена, довод заявителя о том, что порядок оценки по одному из критериев не позволяет выявить лучшее предложение об исполнении контракта, не подтвержден, разделы конкурсной документации не содержат разночтения, а конкретизируют и дополняют друг друга, антимонопольный орган не уполномочен проверять обоснование начальной (максимальной) цены контракта.Указанные сметы составлены с использованием "Сборника базовых цен на изыскательские работы СБЦ-2004", "Справочника базовых цен на проектные работы. Жилищно-гражданское строительство. СБЦ-2010", "Справочника базовых цен на проектные работы для строительства. Системы пожарной и охранной защиты", "СБЦП 81-02-02-2010 Объекты связи", "СБЦ-2006 "Газоснабжение и наружное освещение 2006 г." и т.д.
Решение Архангельского УФАС России от 10.03.2016 N 04-05/1168
Нарушение: п. 11 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Указанные сметы составлены с использованием "Сборника базовых цен на изыскательские работы СБЦ-2004", "Справочника базовых цен на проектные работы. Жилищно-гражданское строительство. СБЦ-2010", "Справочника базовых цен на проектные работы для строительства. Системы пожарной и охранной защиты", "СБЦП 81-02-02-2010 Объекты связи", "СБЦ-2006 "Газоснабжение и наружное освещение 2006 г." и т.д.
Нарушение: п. 11 Правил оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений; передать материалы дела должностному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.Указанные сметы составлены с использованием "Сборника базовых цен на изыскательские работы СБЦ-2004", "Справочника базовых цен на проектные работы. Жилищно-гражданское строительство. СБЦ-2010", "Справочника базовых цен на проектные работы для строительства. Системы пожарной и охранной защиты", "СБЦП 81-02-02-2010 Объекты связи", "СБЦ-2006 "Газоснабжение и наружное освещение 2006 г." и т.д.