Санкционирование расходов будущих периодов

Подборка наиболее важных документов по запросу Санкционирование расходов будущих периодов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.11.2023 N 88-10080/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности по оплате за целевое обучение.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт реального несения расходов по целевому обучению ответчика в заявленный период (будущий учебный год), в котором обучение не осуществлялось по причине перевода в другое учебное заведение.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
Разрешая спор, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", пункта 30 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2019 N 302 "О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2013 года N 1076", установил, что ФИО5 отчислен из университета в связи с переводом в иное учебное учреждение, что предусмотрено пунктами "а" и "б" части 2 главы 5 договора N 154 от 17.08.2020. Также истцом не доказан факт реального несения расходов по целевому обучению ответчика в заявленный период (будущий учебный год), в котором обучение не осуществлялось по причине перевода в другое учебное заведение. С учетом указанных обстоятельств, судебные инстанции пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом денежной суммы.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Доходы и расходы будущих периодов: проблемные аспекты бухгалтерского учета
(Дружиловская Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2022, N 6)
А.В. Собольникова считает, что не все расходы, которые разрешается учитывать в качестве расходов будущих периодов в ПБУ, удовлетворяют таковым с точки зрения их экономической сущности [24].
Статья: Расходы, перенесенные на будущее: теория и практика учета
(Серебрякова Т.Ю.)
("Международный бухгалтерский учет", 2021, N 9)
Предположим, что, допуская указанную коллизию, Министерством финансов РФ дается разрешение на применение расходов будущих периодов в практическом учете, и даже можно допустить, что именно в том составе, что указан в Инструкции к этому счету. Тогда возникает вопрос: почему указания к этому счету не были поправлены с учетом положений ПБУ 2/2008 и ПБУ 14/2007? Логично было бы гармонизировать эти документы между собой. Также почему не убрали из описания к счету 97 упоминания о возможности списания неравномерно произведенных ремонтов основных средств с использованием счета 97, ведь эта возможность также была исключена Приказом Минфина России от 24.12.2010 N 186н, то есть это запрещено применять с 2010 г.?

Нормативные акты

Приказ Минсельхоза РФ от 14.12.2004 N 537
"Об утверждении Методических рекомендаций по учету затрат на производство и калькулированию себестоимости масложировой продукции"
Затраты, формирующие затраты на производство масложировой продукции и ее продажу, выполнение работ и оказание услуг, включаются при формировании затрат того отчетного периода, к которому они относятся. Если факт хозяйственной деятельности имеет отношение не только к данному отчетному периоду, но и к будущим, необходима отсрочка признания расходов затратами данного отчетного периода. Она осуществляется путем систематического и рационального распределения ранее признанных расходов (расходов будущих периодов) по отчетным периодам. Порядок списания расходов будущих периодов устанавливается в учетной политике организации, если иное не предусмотрено нормативными актами по бухгалтерскому учету.