Санитарно-Защитные зоны бухгалтерский учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Санитарно-Защитные зоны бухгалтерский учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Форма: Информация, полученная в ходе проведения мониторинга состояния объектов систем теплоснабжения субъекта Российской Федерации. Система теплоснабжения. Объект централизованной системы теплоснабжения. Форма N ТС-Объект (рекомендуемая форма ввода данных для размещения в автоматизированной информационной системе "Реформа ЖКХ")
(Приказ Минстроя России от 30.11.2021 N 869/пр)<26-1> В графе 26-1 формы ТС-О рекомендуется отражать информацию о размере санитарно-защитной (охранной) зоны, установленной для объекта.
(Приказ Минстроя России от 30.11.2021 N 869/пр)<26-1> В графе 26-1 формы ТС-О рекомендуется отражать информацию о размере санитарно-защитной (охранной) зоны, установленной для объекта.
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 25.11.2005 N 16-ад05-9
Производство по делу о привлечении к административной ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.При таких обстоятельствах привлечение А. к административной ответственности за нарушение правил ведения бухгалтерского учета и неисчисление земельного налога за санитарно-защитную зону за 2001 г., 2002 г., январь - март 2003 г. не может быть признано законным.
Производство по делу о привлечении к административной ответственности за грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности прекращено, поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности.При таких обстоятельствах привлечение А. к административной ответственности за нарушение правил ведения бухгалтерского учета и неисчисление земельного налога за санитарно-защитную зону за 2001 г., 2002 г., январь - март 2003 г. не может быть признано законным.
Подборка судебных решений за 2015 год: Статья 257 "Порядок определения стоимости амортизируемого имущества" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу о неправомерном включении затрат на многолетние насаждения (деревья и кустарники для создания санитарно-защитной зоны) в состав расходов, уменьшающих доходы, единовременно и указал, что данные затраты должны включаться частями через амортизационные начисления, поскольку многолетние насаждения являются объектом основных средств. Суд отклонил доводы налогоплательщика о том, что созданные многолетние насаждения не отвечают критериям основных средств, поскольку не используются в качестве средств труда для производства и реализации товаров или управления организацией и, кроме того, стоимость каждого дерева не превышает 20000 руб., что дает основание для единовременного списания расходов на основании подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. Суд указал, что законодательством о налогах и сборах и о бухгалтерском учете многолетние насаждения рассматриваются как разновидность основных средств и по ним начисляется амортизация, каждое дерево или кустарник не может рассматриваться как самостоятельный объект, поскольку это противоречит их функциональному назначению в качестве единого объекта "многолетние насаждения", входящего и связанного с использованием и эксплуатацией санитарно-защитной зоны на территории предприятия.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Суд пришел к выводу о неправомерном включении затрат на многолетние насаждения (деревья и кустарники для создания санитарно-защитной зоны) в состав расходов, уменьшающих доходы, единовременно и указал, что данные затраты должны включаться частями через амортизационные начисления, поскольку многолетние насаждения являются объектом основных средств. Суд отклонил доводы налогоплательщика о том, что созданные многолетние насаждения не отвечают критериям основных средств, поскольку не используются в качестве средств труда для производства и реализации товаров или управления организацией и, кроме того, стоимость каждого дерева не превышает 20000 руб., что дает основание для единовременного списания расходов на основании подп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ. Суд указал, что законодательством о налогах и сборах и о бухгалтерском учете многолетние насаждения рассматриваются как разновидность основных средств и по ним начисляется амортизация, каждое дерево или кустарник не может рассматриваться как самостоятельный объект, поскольку это противоречит их функциональному назначению в качестве единого объекта "многолетние насаждения", входящего и связанного с использованием и эксплуатацией санитарно-защитной зоны на территории предприятия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отражение в бухгалтерской (финансовой) отчетности и влияние на налогообложение угледобывающих организаций затрат на приобретение построек с целью дальнейшего сноса
(Куприянова Т.Б., Кукушкина Н.С.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2015, N 7)Порядок отражения в финансовой отчетности расходов на формирование санитарно-защитной зоны также не раскрыт требованиями российских положений по бухгалтерскому учету. Согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 санитарно-защитная зона по своему функциональному назначению является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Косвенно можно сделать вывод, что расходы на формирование санитарно-защитной зоны не отвечают критериям пп. "г" п. 4 ПБУ 6/01 "Учет основных средств", т.е. указанные расходы не способны принести недропользователю экономические выгоды в будущем. Аналогичная позиция высказана и в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, согласно которой активами считаются хозяйственные средства, которые должны принести ей экономические выгоды в будущем. При этом согласно Концепции материально-вещественная форма актива и юридические условия его использования не являются существенными критериями отнесения их к активам.
(Куприянова Т.Б., Кукушкина Н.С.)
("Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", 2015, N 7)Порядок отражения в финансовой отчетности расходов на формирование санитарно-защитной зоны также не раскрыт требованиями российских положений по бухгалтерскому учету. Согласно Санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 санитарно-защитная зона по своему функциональному назначению является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме. Косвенно можно сделать вывод, что расходы на формирование санитарно-защитной зоны не отвечают критериям пп. "г" п. 4 ПБУ 6/01 "Учет основных средств", т.е. указанные расходы не способны принести недропользователю экономические выгоды в будущем. Аналогичная позиция высказана и в Концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике России, согласно которой активами считаются хозяйственные средства, которые должны принести ей экономические выгоды в будущем. При этом согласно Концепции материально-вещественная форма актива и юридические условия его использования не являются существенными критериями отнесения их к активам.
Нормативные акты
Приказ Минстроя России от 30.11.2021 N 869/пр
"Об утверждении Методических рекомендаций по проведению субъектами Российской Федерации мониторинга состояния объектов систем теплоснабжения"<26-1> В графе 26-1 формы ТС-О рекомендуется отражать информацию о размере санитарно-защитной (охранной) зоны, установленной для объекта.
"Об утверждении Методических рекомендаций по проведению субъектами Российской Федерации мониторинга состояния объектов систем теплоснабжения"<26-1> В графе 26-1 формы ТС-О рекомендуется отражать информацию о размере санитарно-защитной (охранной) зоны, установленной для объекта.
"Методические рекомендации по проведению первичной инвентаризации радиоактивных веществ и радиоактивных отходов в системе государственного учета и контроля"
(утв. Минатомом России 23.02.2000, приняты Приказом Минтопэнерго России от 27.03.2000 N 90)2) сопоставление фактического наличия РВ с данными бухгалтерского учета;
(утв. Минатомом России 23.02.2000, приняты Приказом Минтопэнерго России от 27.03.2000 N 90)2) сопоставление фактического наличия РВ с данными бухгалтерского учета;
Вопрос: Организация на основании договора выполняла проектные работы в соответствии с техническим заданием и сметной документацией. В ходе исполнения договора возникла необходимость выполнения дополнительных работ, не учтенных в техническом задании и смете, о чем заказчик был уведомлен письменно. Дав устно свое согласие на увеличение стоимости договора, заказчик не представил подрядчику (проектной организации) письменное подтверждение, дополнительное соглашение к договору не было подписано. Поэтому заказчик, приняв результат проектных работ (в том числе дополнительных), отказался полностью оплатить их. Правомерны ли действия заказчика?
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8)В другом деле коллегия судей ВАС решила, что сверхдоговорные проектные работы (по разработке проекта обоснования санитарно-защитных зон) должны быть оплачены, поскольку не являются дополнительными по отношению к заданию на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту строительства (Определение ВАС РФ от 09.07.2013 N ВАС-8361/13).
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2013, N 8)В другом деле коллегия судей ВАС решила, что сверхдоговорные проектные работы (по разработке проекта обоснования санитарно-защитных зон) должны быть оплачены, поскольку не являются дополнительными по отношению к заданию на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту строительства (Определение ВАС РФ от 09.07.2013 N ВАС-8361/13).
Статья: Комментарий к Письму Минфина России от 24.06.2010 N 03-07-10/10
(Ковалева О.В.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2010, N 8)Таким образом, все расходы застройщика, отвечающие критериям ст. 252 НК РФ, непосредственно связанные с приобретением и (или) созданием данного амортизируемого имущества, соответствуют нормам абз. 2 п. 1 ст. 257 НК РФ. В Письме от 02.03.2006 N 03-03-04/1/178 Минфин внес некоторое уточнение: в состав капитализируемых расходов в целях налогообложения не могут включаться расходы, которые не признаются капитальными и не включаются в первоначальную стоимость основных средств в целях бухгалтерского учета.
(Ковалева О.В.)
("Строительство: акты и комментарии для бухгалтера", 2010, N 8)Таким образом, все расходы застройщика, отвечающие критериям ст. 252 НК РФ, непосредственно связанные с приобретением и (или) созданием данного амортизируемого имущества, соответствуют нормам абз. 2 п. 1 ст. 257 НК РФ. В Письме от 02.03.2006 N 03-03-04/1/178 Минфин внес некоторое уточнение: в состав капитализируемых расходов в целях налогообложения не могут включаться расходы, которые не признаются капитальными и не включаются в первоначальную стоимость основных средств в целях бухгалтерского учета.
"Налог на прибыль: судебная практика: Комментарии. Рекомендации. Риски и возможности: Справочное пособие"
(Андреев В.Д.)
(под ред. М.Ф. Ивлиевой, А.А. Никонова)
("Статут", 2007)Услуги по разработке проекта санитарно-защитной зоны предприятия, проекта лимитов размещения отходов и получение разрешения на размещение отходов - материальные затраты (подп. 7 п. 1 ст. 254 НК РФ), они не являются проектно-изыскательскими работами и не относятся к капитальным вложениям. Изготовленные документы (проекты и разрешение) нельзя принять к бухгалтерскому учету как основные средства.
(Андреев В.Д.)
(под ред. М.Ф. Ивлиевой, А.А. Никонова)
("Статут", 2007)Услуги по разработке проекта санитарно-защитной зоны предприятия, проекта лимитов размещения отходов и получение разрешения на размещение отходов - материальные затраты (подп. 7 п. 1 ст. 254 НК РФ), они не являются проектно-изыскательскими работами и не относятся к капитальным вложениям. Изготовленные документы (проекты и разрешение) нельзя принять к бухгалтерскому учету как основные средства.
Вопрос: Организация, осуществляющая эксплуатацию газовой автозаправочной станции (АГЗС), привлечена к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны. Правомерно ли решение контролирующего органа?
(Консультация эксперта, 2009)Учитывая изложенное, решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении организации к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны при осуществлении эксплуатации АГЗС является правомерным.
(Консультация эксперта, 2009)Учитывая изложенное, решение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении организации к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ за отсутствие проекта санитарно-защитной зоны при осуществлении эксплуатации АГЗС является правомерным.
Статья: Благоустройство территории промышленного предприятия
(Кошкина Т.Ю.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Еще один важный нюанс связан с исчислением земельного налога. Площадь санитарно-защитной зоны предприятия бухгалтеру необходимо учитывать при его расчете. Правда, только в том случае, если границы СЗЗ установлены соответствующими документами. Иначе предприятие может избежать обязанности уплаты земельного налога. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (Постановления ФАС ВСО от 02.11.2006 N А19-10767/06-50-Ф02-5737/06-С1, ФАС ЗСО от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33), от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) и др.).
(Кошкина Т.Ю.)
("Промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Еще один важный нюанс связан с исчислением земельного налога. Площадь санитарно-защитной зоны предприятия бухгалтеру необходимо учитывать при его расчете. Правда, только в том случае, если границы СЗЗ установлены соответствующими документами. Иначе предприятие может избежать обязанности уплаты земельного налога. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (Постановления ФАС ВСО от 02.11.2006 N А19-10767/06-50-Ф02-5737/06-С1, ФАС ЗСО от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33), от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) и др.).
Статья: Обобщение судебной практики по налоговым спорам за октябрь 2006 г.
(Яковлев А.А.)
("Ваш налоговый адвокат", 2007, N 1)6.9. Общество обязано исчислять и уплачивать с определенной для него площади санитарно-защитной зоны земельный налог, поскольку в проверяемый период земельный участок под санитарно-защитную зону был отведен в установленном законом порядке.
(Яковлев А.А.)
("Ваш налоговый адвокат", 2007, N 1)6.9. Общество обязано исчислять и уплачивать с определенной для него площади санитарно-защитной зоны земельный налог, поскольку в проверяемый период земельный участок под санитарно-защитную зону был отведен в установленном законом порядке.
Тематический выпуск: Из практики налогового консультирования: интересные вопросы по НДФЛ, НДПИ, налогу на имущество, земельному и транспортному налогам
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2013, N 12)У предприятия в годовом плане капитального строительства предусмотрены капитальные вложения по объекту "парк", который расположен вне территории предприятия, на нескольких земельных участках (часть из которых является собственностью предприятия, часть - получена в аренду у муниципального образования), и граничит с санитарно-защитной зоной предприятия.
(под ред. Брызгалина А.В.)
("Налоги и финансовое право", 2013, N 12)У предприятия в годовом плане капитального строительства предусмотрены капитальные вложения по объекту "парк", который расположен вне территории предприятия, на нескольких земельных участках (часть из которых является собственностью предприятия, часть - получена в аренду у муниципального образования), и граничит с санитарно-защитной зоной предприятия.
Статья: Расходы на благоустройство
(Горева А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 10)Второй нюанс связан с исчислением земельного налога. Площадь санитарно-защитной зоны предприятия бухгалтеру необходимо учитывать при его расчете, правда, только тогда, когда границы СЗЗ установлены соответствующими документами. В противном случае предприятие может избежать обязанности уплаты земельного налога. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (Постановления ФАС ВСО от 02.11.2006 N А19-10767/06-50-Ф02-5737/06-С1, ФАС ЗСО от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33), от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) и др.).
(Горева А.М.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 10)Второй нюанс связан с исчислением земельного налога. Площадь санитарно-защитной зоны предприятия бухгалтеру необходимо учитывать при его расчете, правда, только тогда, когда границы СЗЗ установлены соответствующими документами. В противном случае предприятие может избежать обязанности уплаты земельного налога. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (Постановления ФАС ВСО от 02.11.2006 N А19-10767/06-50-Ф02-5737/06-С1, ФАС ЗСО от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33), от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) и др.).
Статья: Экономим, благоустраиваясь
(Кошкина Т.Ю.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Второй нюанс связан с исчислением земельного налога. Площадь санитарно-защитной зоны предприятия бухгалтеру необходимо учитывать при его расчете. Правда, только тогда, когда границы СЗЗ установлены соответствующими документами. В противном случае предприятие может избежать обязанности уплаты земельного налога. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (Постановления ФАС ВСО от 02.11.2006 N А19-10767/06-50-Ф02-5737/06-С1, ФАС ЗСО от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33), от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) и др.).
(Кошкина Т.Ю.)
("Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение", 2008, N 1)Второй нюанс связан с исчислением земельного налога. Площадь санитарно-защитной зоны предприятия бухгалтеру необходимо учитывать при его расчете. Правда, только тогда, когда границы СЗЗ установлены соответствующими документами. В противном случае предприятие может избежать обязанности уплаты земельного налога. Данный вывод подтверждает арбитражная практика (Постановления ФАС ВСО от 02.11.2006 N А19-10767/06-50-Ф02-5737/06-С1, ФАС ЗСО от 11.12.2006 N Ф04-8060/2006(29109-А27-33), от 01.11.2006 N Ф04-7388/2006(28151-А27-37) и др.).