Санитарная обрезка
Подборка наиболее важных документов по запросу Санитарная обрезка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.06.2024 N 88-19804/2024 (УИД 23RS0015-01-2023-002117-56)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости оценочной экспертизы.
Обстоятельства: Повреждение автомобиля истца падением ветки дерева произошло по причине экстремальных погодных условий из-за воздействия непреодолимой силы, предотвращение которых не зависело от воли ответчика.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что повреждение автомобиля истца падением ветки дерева произошло по причине экстремальных погодных условии, т.е. в результате воздействия непреодолимой силы, предотвращение которых не зависело от воли ответчика, ответчиком добросовестно и в соответствии с нормами права, регулирующими охрану зеленых насаждений, осуществлялся регулярный контроль, санитарная обрезка и спил аварийных деревьев на занимаемой территории, а само спорное дерево не имело признаков аварийности, либо иных причин, требовавших его ликвидации. Вместе с тем суд указал, что истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика, а также того, что в результате действий (бездействия) ответчика возник ущерб.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимости оценочной экспертизы.
Обстоятельства: Повреждение автомобиля истца падением ветки дерева произошло по причине экстремальных погодных условий из-за воздействия непреодолимой силы, предотвращение которых не зависело от воли ответчика.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из того, что повреждение автомобиля истца падением ветки дерева произошло по причине экстремальных погодных условии, т.е. в результате воздействия непреодолимой силы, предотвращение которых не зависело от воли ответчика, ответчиком добросовестно и в соответствии с нормами права, регулирующими охрану зеленых насаждений, осуществлялся регулярный контроль, санитарная обрезка и спил аварийных деревьев на занимаемой территории, а само спорное дерево не имело признаков аварийности, либо иных причин, требовавших его ликвидации. Вместе с тем суд указал, что истцом не представлено доказательств противоправных действий ответчика, а также того, что в результате действий (бездействия) ответчика возник ущерб.
Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.02.2024 по делу N 33-933/2024 (УИД 33RS0006-01-2023-000317-57)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На автомобиль истца упало дерево. Падение дерева произошло на обслуживаемой ответчиком территории, повреждения автомобиля истца возникли вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию территории.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы ответчика о том, что стороной истца не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих аварийное состояние упавшего дерева, не свидетельствуют о незаконности выводов суда, поскольку допустимых доказательств хорошего состояния дерева на момент его падения на автомобиль представлено не было. При этом, проведение по делу экспертизы с целью определения качественного состояния упавшего дерева и причин его падения, невозможно по причине утилизации дерева. Вместе с тем, из представленных фотографий с места ДТП не усматривается, что санитарная обрезка дерева производилась (имеются множественные сухие ветки), а его ствол в месте разлома имеет рыхлую структуру, древесина крошится.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На автомобиль истца упало дерево. Падение дерева произошло на обслуживаемой ответчиком территории, повреждения автомобиля истца возникли вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию территории.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено.Доводы ответчика о том, что стороной истца не предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих аварийное состояние упавшего дерева, не свидетельствуют о незаконности выводов суда, поскольку допустимых доказательств хорошего состояния дерева на момент его падения на автомобиль представлено не было. При этом, проведение по делу экспертизы с целью определения качественного состояния упавшего дерева и причин его падения, невозможно по причине утилизации дерева. Вместе с тем, из представленных фотографий с места ДТП не усматривается, что санитарная обрезка дерева производилась (имеются множественные сухие ветки), а его ствол в месте разлома имеет рыхлую структуру, древесина крошится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)При квалификации незаконной рубки лесных насаждений ключевое значение имеет установление того, какие нормы действующего законодательства были нарушены. В противном случае ее обоснованность может быть поставлена под сомнение. Например, Железнодорожным районным судом г. Ульяновска оправдан гражданин, обвинявшийся в незаконной рубке не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и кустарников, совершенной лицом с использованием своего служебного положения. По версии следствия подсудимый, будучи директором спортивной школы, совершил незаконную рубку данных насаждений посредством использования других лиц (должностных лиц компетентных органов государственной и муниципальной власти, руководителей МБУ "Горзеленхоз", начальника хозяйственного отдела ОГБУ "УСШОР по биатлону"), которых ввел в заблуждение относительно законности своих действий и истинных намерений. Как установил суд, подсудимый выполнял поручение областной администрации о проработке вопроса относительно выделения земельного участка под строительство спортивного тира и тренировочной трассы по биатлону. При этом он попросил оказать содействие при проведении санитарной обрезки, сноса, ландшафтной вырубки на указанном земельном участке. Все имеющиеся документы представил в городской центр по благоустройству, руководители которого пообещали предоставить соответствующую помощь. О сплошной вырубке никого не просил и в заблуждение не вводил. Вырубка была произведена в его отсутствие. В приговоре отражены сведения о незаконности рубки (вырубке подверглись насаждения на территории памятника природы регионального значения), однако причастность подсудимого к ее организации опровергнута доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Иными словами, он не запрашивал разрешения на проведение рубки и не принимал участия в ее организации.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)При квалификации незаконной рубки лесных насаждений ключевое значение имеет установление того, какие нормы действующего законодательства были нарушены. В противном случае ее обоснованность может быть поставлена под сомнение. Например, Железнодорожным районным судом г. Ульяновска оправдан гражданин, обвинявшийся в незаконной рубке не отнесенных к лесным насаждениям деревьев и кустарников, совершенной лицом с использованием своего служебного положения. По версии следствия подсудимый, будучи директором спортивной школы, совершил незаконную рубку данных насаждений посредством использования других лиц (должностных лиц компетентных органов государственной и муниципальной власти, руководителей МБУ "Горзеленхоз", начальника хозяйственного отдела ОГБУ "УСШОР по биатлону"), которых ввел в заблуждение относительно законности своих действий и истинных намерений. Как установил суд, подсудимый выполнял поручение областной администрации о проработке вопроса относительно выделения земельного участка под строительство спортивного тира и тренировочной трассы по биатлону. При этом он попросил оказать содействие при проведении санитарной обрезки, сноса, ландшафтной вырубки на указанном земельном участке. Все имеющиеся документы представил в городской центр по благоустройству, руководители которого пообещали предоставить соответствующую помощь. О сплошной вырубке никого не просил и в заблуждение не вводил. Вырубка была произведена в его отсутствие. В приговоре отражены сведения о незаконности рубки (вырубке подверглись насаждения на территории памятника природы регионального значения), однако причастность подсудимого к ее организации опровергнута доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Иными словами, он не запрашивал разрешения на проведение рубки и не принимал участия в ее организации.
Ситуация: Что такое порубочный билет и как его получить?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)при осуществлении санитарно-оздоровительных мероприятий в процессе содержания территорий, в том числе вырубки или омолаживающей обрезки деревьев и кустарников, а также обрезки (вырубки) боковых стволов у многоствольных деревьев. В данном случае выдается порубочный билет на санитарные рубки и реконструкцию зеленых насаждений. Остальные виды обрезки деревьев и кустарников производятся без порубочного билета.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)при осуществлении санитарно-оздоровительных мероприятий в процессе содержания территорий, в том числе вырубки или омолаживающей обрезки деревьев и кустарников, а также обрезки (вырубки) боковых стволов у многоствольных деревьев. В данном случае выдается порубочный билет на санитарные рубки и реконструкцию зеленых насаждений. Остальные виды обрезки деревьев и кустарников производятся без порубочного билета.
Нормативные акты
"ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий"
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Выполняемые обязанности обычно включают: изготовление, настройку, ремонт, техническое обслуживание и установку музыкальных и прецизионных инструментов; изготовление, сборку, ремонт ювелирных изделий, ритуальных или религиозных изделий, изделий из золота, серебра, других драгоценных металлов или самоцветов; резку, отделку, полировку и вставку драгоценных и полудрагоценных камней, включая самоцветы и алмазы, а также нанесение гравировки на ювелирные изделия и изделия из драгоценных металлов; изготовление гончарных изделий, фарфоровой посуды, санитарно-технических изделий, кирпичей, плитки и абразивных кругов вручную или с использованием машин; дутье, формовку, прессовку, резку, обрезку, шлифовку и полировку стекла или формовку расплавленного стекла на основе форм; декорирование изделий из дерева, металла, текстиля, стекла, керамики и других материалов, а также разработку, разметку и нанесение букв, фигур, монограмм и узоров для изготовления вывесок; использование традиционных методов, таких как сушка или пропитка древесины, лозы, соломы, тростника, глины, раковин и других материалов, а также вырезание, формовку, сборку, вязание или разрисовку и украшение различных изделий личного или бытового назначения или в декоративных целях; подготовку материалов для изготовления плетеной мебели, изготовление различных видов корзин; применение традиционных методов и моделей для изготовления тканых материалов, вязаных, вышитых и других предметов одежды и изделий домашнего обихода.
(принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст)
(ред. от 18.02.2021)Выполняемые обязанности обычно включают: изготовление, настройку, ремонт, техническое обслуживание и установку музыкальных и прецизионных инструментов; изготовление, сборку, ремонт ювелирных изделий, ритуальных или религиозных изделий, изделий из золота, серебра, других драгоценных металлов или самоцветов; резку, отделку, полировку и вставку драгоценных и полудрагоценных камней, включая самоцветы и алмазы, а также нанесение гравировки на ювелирные изделия и изделия из драгоценных металлов; изготовление гончарных изделий, фарфоровой посуды, санитарно-технических изделий, кирпичей, плитки и абразивных кругов вручную или с использованием машин; дутье, формовку, прессовку, резку, обрезку, шлифовку и полировку стекла или формовку расплавленного стекла на основе форм; декорирование изделий из дерева, металла, текстиля, стекла, керамики и других материалов, а также разработку, разметку и нанесение букв, фигур, монограмм и узоров для изготовления вывесок; использование традиционных методов, таких как сушка или пропитка древесины, лозы, соломы, тростника, глины, раковин и других материалов, а также вырезание, формовку, сборку, вязание или разрисовку и украшение различных изделий личного или бытового назначения или в декоративных целях; подготовку материалов для изготовления плетеной мебели, изготовление различных видов корзин; применение традиционных методов и моделей для изготовления тканых материалов, вязаных, вышитых и других предметов одежды и изделий домашнего обихода.
Вопрос: Каков порядок спила аварийных деревьев?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев и кустарников правообладатель земельного участка (балансодержатель территории) организует обследование зеленых насаждений с привлечением специалиста по уходу за зелеными насаждениями.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Для проведения санитарной рубки и обрезки деревьев и кустарников правообладатель земельного участка (балансодержатель территории) организует обследование зеленых насаждений с привлечением специалиста по уходу за зелеными насаждениями.
Вопрос: Нужно ли получать разрешение для проведения кронирования и обрезки деревьев?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 Положения г. о. Пушкинский санитарная обрезка зеленых насаждений - удаление больных, усыхающих, сухих и поврежденных ветвей.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно п. 1 Положения г. о. Пушкинский санитарная обрезка зеленых насаждений - удаление больных, усыхающих, сухих и поврежденных ветвей.
Статья: Особенности защиты исключительного права на фотографическое произведение в сети Интернет
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В обоснование кассационной жалобы Медико-санитарная часть указала на ненадлежащее исследование судами обстоятельств, подтверждающих принадлежность использованной учреждением фотографии Сатыренко А.М., и несоразмерность размера взысканной компенсации, а также обратила внимание на отсутствие в его действиях нарушения исключительного права путем переработки произведения, поскольку как таковая обрезка фотографии по краям не образует новое произведение, а следовательно, не представляет собой отдельный способ использования произведения.
(Еременко В.И.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 5)В обоснование кассационной жалобы Медико-санитарная часть указала на ненадлежащее исследование судами обстоятельств, подтверждающих принадлежность использованной учреждением фотографии Сатыренко А.М., и несоразмерность размера взысканной компенсации, а также обратила внимание на отсутствие в его действиях нарушения исключительного права путем переработки произведения, поскольку как таковая обрезка фотографии по краям не образует новое произведение, а следовательно, не представляет собой отдельный способ использования произведения.