Самый дружный двор
Подборка наиболее важных документов по запросу Самый дружный двор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.12.2002 N 66-О02-69
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен, действия виновного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как осужденный невиновен в лишении жизни потерпевших, его насилие по отношению к потерпевшим выразилось только в причинении легкого вреда здоровью, следовательно, основания для квалификации его действий как "разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью" отсутствуют.Показаниями свидетелей Я.Л. и Я.В. установлено, что в ночь с 15 на 16 мая, в начале часа ночи, они во дворе дома О. слышали два мужских голоса и голос О. Один мужчина несколько раз повторял слово "деньги", второй что-то бубнил. Эти голоса были слышны долго.
Приговор по уголовному делу об убийстве, разбое изменен, действия виновного переквалифицированы с п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как осужденный невиновен в лишении жизни потерпевших, его насилие по отношению к потерпевшим выразилось только в причинении легкого вреда здоровью, следовательно, основания для квалификации его действий как "разбоя с причинением тяжкого вреда здоровью" отсутствуют.Показаниями свидетелей Я.Л. и Я.В. установлено, что в ночь с 15 на 16 мая, в начале часа ночи, они во дворе дома О. слышали два мужских голоса и голос О. Один мужчина несколько раз повторял слово "деньги", второй что-то бубнил. Эти голоса были слышны долго.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Административная практика
Решение Крымского УФАС России от 25.07.2018 по делу N 08/0625-18
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия заказчика, выразившиеся в установлении дополнительных требований к участникам закупки о наличии опыта работы, связанного предметом контракта, и деловой репутации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "С" (далее - Заявитель) на действия Государственного унитарного предприятия города Севастополя "У" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на ремонт внутридворовых территорий в рамках реализации конкурса "Самый дружный двор", извещение N 0574500002818000029 (далее - Закупка, Аукцион), заслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя рассмотрев представленные сторонами материалы, в соответствии со статьями 99, 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, ЗОК), руководствуясь Приказом ФАС России от 19 ноября 2014 года N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Административный регламент),
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерные действия заказчика, выразившиеся в установлении дополнительных требований к участникам закупки о наличии опыта работы, связанного предметом контракта, и деловой репутации.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу Общества с ограниченной ответственностью "С" (далее - Заявитель) на действия Государственного унитарного предприятия города Севастополя "У" (далее - Заказчик) при проведении электронного аукциона на ремонт внутридворовых территорий в рамках реализации конкурса "Самый дружный двор", извещение N 0574500002818000029 (далее - Закупка, Аукцион), заслушав пояснения представителей Заказчика, Заявителя рассмотрев представленные сторонами материалы, в соответствии со статьями 99, 106 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, ЗОК), руководствуясь Приказом ФАС России от 19 ноября 2014 года N 727/14 "Об утверждении административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Административный регламент),
Заключение Палаты по патентным спорам от 13.06.2023
(Приложение к решению Роспатента от 27.07.2023 по заявке N 2021768086/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака>2. Школьный учитель, сторож и т.д. - это человек, который работает в школе. Школьная медсестра. | Школьный психолог должен способствовать формированию в школе дружного педагогического коллектива.
(Приложение к решению Роспатента от 27.07.2023 по заявке N 2021768086/33)
<Об изменении решения Роспатента и отказе в государственной регистрации товарного знака>2. Школьный учитель, сторож и т.д. - это человек, который работает в школе. Школьная медсестра. | Школьный психолог должен способствовать формированию в школе дружного педагогического коллектива.