Самовольный демонтаж приБора учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Самовольный демонтаж приБора учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2024 N 88-21442/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-001264-42)
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии; 2) О возложении обязанности восстановить индивидуальный прибор учета электрической энергии на опоре; 3) О возложении обязанности исполнять условия договора энергоснабжения.
Обстоятельства: В момент проверки прибор учета на опоре отсутствовал, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями законодательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к правомерному выводу о необоснованности заявленных требований, указав на то, что нарушением учета является самовольный демонтаж прибора учета с опоры 109/4/4, установление его на иную опору, вследствие чего прибор учета не может быть признан расчетным, обоснованно признав доказанным факт монтажа прибора учета 09 сентября 2022 года на опору 109/4/4, а также отсутствие прибора учета на данной опоре в момент проверки 13 октября 2022 года, а значит, факт самовольного демонтажа прибора учета N 010593 с опоры 109/4/4 и перенос его на опору 109/4/5.
Категория спора: Поставка электроэнергии.
Требования абонента: 1) О признании незаконным акта о безучетном потреблении электрической энергии; 2) О возложении обязанности восстановить индивидуальный прибор учета электрической энергии на опоре; 3) О возложении обязанности исполнять условия договора энергоснабжения.
Обстоятельства: В момент проверки прибор учета на опоре отсутствовал, акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с требованиями законодательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к правомерному выводу о необоснованности заявленных требований, указав на то, что нарушением учета является самовольный демонтаж прибора учета с опоры 109/4/4, установление его на иную опору, вследствие чего прибор учета не может быть признан расчетным, обоснованно признав доказанным факт монтажа прибора учета 09 сентября 2022 года на опору 109/4/4, а также отсутствие прибора учета на данной опоре в момент проверки 13 октября 2022 года, а значит, факт самовольного демонтажа прибора учета N 010593 с опоры 109/4/4 и перенос его на опору 109/4/5.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 по делу N 88-25298/2024 (УИД 61RS0012-01-2022-005078-66)
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета.
Требования ресурсоснабжающей организации: 2) О признании акта недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком проведена проверка состояния и достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях прибора учета горячего водоснабжения в квартире истца. По результатам проверки был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета, начислен штраф. Составленный ответчиком акт является недействительным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ч.И.Ю. При этом, суд первой инстанции исходил из доказанности факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, а именно: самовольный демонтаж прибора учета и нарушение сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, во взаимосвязи с тем, что ООО "Волгодонская управляющая компания" не является исполнителем услуг по предоставлению истцу горячего водоснабжения, в связи с чем не имело права срывать контрольные пломбы на индивидуальном приборе учета горячей воды в отсутствие соответствующего согласования и уведомления исполнителя коммунальной услуги.
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании акта о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета.
Требования ресурсоснабжающей организации: 2) О признании акта недействительным.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком проведена проверка состояния и достоверности передаваемых потребителем сведений о показаниях прибора учета горячего водоснабжения в квартире истца. По результатам проверки был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу индивидуального прибора учета, начислен штраф. Составленный ответчиком акт является недействительным.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Ч.И.Ю. При этом, суд первой инстанции исходил из доказанности факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета горячего водоснабжения, а именно: самовольный демонтаж прибора учета и нарушение сохранности контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, во взаимосвязи с тем, что ООО "Волгодонская управляющая компания" не является исполнителем услуг по предоставлению истцу горячего водоснабжения, в связи с чем не имело права срывать контрольные пломбы на индивидуальном приборе учета горячей воды в отсутствие соответствующего согласования и уведомления исполнителя коммунальной услуги.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При этом в силу п. 35 названных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)При этом в силу п. 35 названных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354
(ред. от 07.03.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета;
(ред. от 07.03.2025)
"О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"
(вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")г) самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления) либо конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в его работу, демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета, а также в работу оборудования или программных средств, входящих в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), использовать оборудование и (или) иные технические устройства или программные средства, позволяющие искажать показания приборов учета;