Самостоятельное исправление ошибки сзв-М
Подборка наиболее важных документов по запросу Самостоятельное исправление ошибки сзв-М (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы Фонда несостоятельными, общество, нарушившее срок представления отчетности, самостоятельно выявило и устранило ошибку до обнаружения ее отделением Фонда, направив сведения по форме СЗВ-М с типом "дополняющая" за соответствующий период в отношении одного застрахованного лица.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая доводы Фонда несостоятельными, общество, нарушившее срок представления отчетности, самостоятельно выявило и устранило ошибку до обнаружения ее отделением Фонда, направив сведения по форме СЗВ-М с типом "дополняющая" за соответствующий период в отношении одного застрахованного лица.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М, путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)Следовательно, общество самостоятельно обнаружило и исправило ошибки, допущенные при представлении сведений по форме СЗВ-М, путем направления формы СЗВ-М "дополняющая", т.е. реализовало право, предоставленное ему законом.
Последние изменения: Сведения персонифицированного учета как предмет проверки
(КонсультантПлюс, 2026)Организацию оштрафовали за несвоевременное представление СЗВ-М в следующей ситуации. При подаче СЗВ-М организацией вместо кода 08 (отчетный период август) был указан код 07 (июль), при том что сам отчет она представила в срок. Организация самостоятельно выявила ошибку и скорректировала данные, направив СЗВ-М с указанием верного отчетного периода, но уже пропустив установленный срок. Указанные обстоятельства установил суд апелляционной инстанции. ВС РФ посчитал, что нарушения срока представления сведений не было и страхователь оштрафован неправомерно. Датой представления сведений за август является дата первичной подачи СЗВ-М.
(КонсультантПлюс, 2026)Организацию оштрафовали за несвоевременное представление СЗВ-М в следующей ситуации. При подаче СЗВ-М организацией вместо кода 08 (отчетный период август) был указан код 07 (июль), при том что сам отчет она представила в срок. Организация самостоятельно выявила ошибку и скорректировала данные, направив СЗВ-М с указанием верного отчетного периода, но уже пропустив установленный срок. Указанные обстоятельства установил суд апелляционной инстанции. ВС РФ посчитал, что нарушения срока представления сведений не было и страхователь оштрафован неправомерно. Датой представления сведений за август является дата первичной подачи СЗВ-М.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)36. Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)36. Самостоятельное исправление страхователем ошибки в первоначально представленных в пенсионный орган сведениях о застрахованных лицах по форме СЗВ-М до истечения срока, установленного в уведомлении пенсионного фонда об устранении имеющихся расхождений, не влечет привлечение страхователя к ответственности в форме взыскания финансовых санкций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2022 N 45-П
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"Решением Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования уполномоченного органа о взыскании со страхователя наложенной на него санкции. В обоснование данного решения положен вывод, согласно которому сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за январь 2019 года представлены страхователем с соблюдением нормативно установленного срока, а последующее самостоятельное исправление представленных сведений в надлежащем порядке само по себе не свидетельствует о наличии состава правонарушения, включая признаки противоправности и виновности.
"По делу о проверке конституционности статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами гражданки И.И. Пантелеевой"Решением Арбитражного суда Пермского края от 17 декабря 2019 года, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования уполномоченного органа о взыскании со страхователя наложенной на него санкции. В обоснование данного решения положен вывод, согласно которому сведения по форме СЗВ-М с типом "исходная" за январь 2019 года представлены страхователем с соблюдением нормативно установленного срока, а последующее самостоятельное исправление представленных сведений в надлежащем порядке само по себе не свидетельствует о наличии состава правонарушения, включая признаки противоправности и виновности.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая доводы фонда несостоятельными, общество своевременно представило отчетность в отношении осуществлявших деятельность в филиале застрахованных лиц, однако при первоначальном представлении был указан регистрационный номер не филиала, а самого общества. Представленные сведения приняты фондом без замечаний, уведомления об устранении ошибок в адрес страхователя не направлялись.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая доводы фонда несостоятельными, общество своевременно представило отчетность в отношении осуществлявших деятельность в филиале застрахованных лиц, однако при первоначальном представлении был указан регистрационный номер не филиала, а самого общества. Представленные сведения приняты фондом без замечаний, уведомления об устранении ошибок в адрес страхователя не направлялись.
Вопрос: Организация ранее по ошибке не включила сведения на одного работника в форму СЗВ-М. В течение какого времени работодатель может быть привлечен к ответственности за ошибку?
(Консультация эксперта, 2024)Работодатель вправе при самостоятельном выявлении ошибок в индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом СФР представить уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице. Так, при выявлении невключения сведений о работнике в форму СЗВ-М организации следовало подать дополняющую форму СЗВ-М до истечения срока представления первоначальной формы СЗВ-М. В таком случае финансовые санкции к страхователю не применяются (п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, п. 13 Порядка, утвержденного Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 N 103п).
(Консультация эксперта, 2024)Работодатель вправе при самостоятельном выявлении ошибок в индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом СФР представить уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице. Так, при выявлении невключения сведений о работнике в форму СЗВ-М организации следовало подать дополняющую форму СЗВ-М до истечения срока представления первоначальной формы СЗВ-М. В таком случае финансовые санкции к страхователю не применяются (п. 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 N 211н, п. 13 Порядка, утвержденного Постановлением Правления ПФР от 15.04.2021 N 103п).