Самоотвод защитника
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод защитника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Московского городского суда от 05.03.2024 по делу N 7-624/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-008850-17)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на то, что дело повторно рассмотрено судьей, первоначально рассмотревшим дело, при этом судьей не был заявлен самоотвод не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления, поскольку КоАП РФ не содержит соответствующего запрета. Заявления законного представителя и защитника общества об отводе судье Перовского районного суда адрес фио, судьям (составу) Перовского районного суда адрес рассмотрены судьей в соответствии со ст. 29.3 КоАП РФ с вынесением определения, отвечающего требованиям ст. 29.12 КоАП РФ (том 1 л.д. 242). Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ материалы дела не содержат, в связи с чем обязанности заявить самоотвод у судьи не имелось.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства.
Решение: Удовлетворено.Ссылка в жалобе на то, что дело повторно рассмотрено судьей, первоначально рассмотревшим дело, при этом судьей не был заявлен самоотвод не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления, поскольку КоАП РФ не содержит соответствующего запрета. Заявления законного представителя и защитника общества об отводе судье Перовского районного суда адрес фио, судьям (составу) Перовского районного суда адрес рассмотрены судьей в соответствии со ст. 29.3 КоАП РФ с вынесением определения, отвечающего требованиям ст. 29.12 КоАП РФ (том 1 л.д. 242). Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 КоАП РФ материалы дела не содержат, в связи с чем обязанности заявить самоотвод у судьи не имелось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Права, обязанности и ответственность защитника. Комментарий к статье 53 УПК РФ"
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии к тому фактических оснований заявленный защитником отвод (самоотвод) должен быть удовлетворен.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При наличии к тому фактических оснований заявленный защитником отвод (самоотвод) должен быть удовлетворен.
Статья: Недоверие как основание отвода
(Таран А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Ключевые слова: уголовный процесс; судебное разбирательство; судья; состав суда; отвод; самоотвод; основания отвода; обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве; отказ от защитника; доверие к суду; объективность и беспристрастность.
(Таран А.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 5)Ключевые слова: уголовный процесс; судебное разбирательство; судья; состав суда; отвод; самоотвод; основания отвода; обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве; отказ от защитника; доверие к суду; объективность и беспристрастность.
Нормативные акты
Решение Совета Федеральной палаты адвокатов от 27.09.2013
<О назначении защитников-дублеров>
(протокол N 1)Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.
<О назначении защитников-дублеров>
(протокол N 1)Защитники-дублеры в связи с отказом подсудимых от их помощи заявляют самоотводы от участия в судебных процессах, однако суды расценивают это как отказ от защиты и принуждают адвокатов к формальному исполнению профессиональных обязанностей. Несогласованные действия участников процесса порождают конфликты между защитниками-дублерами и защитниками, осуществляющими профессиональные обязанности на основании соглашения с доверителями.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 23.03.2026)1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.
(ред. от 23.03.2026)1. При наличии предусмотренных статьей 25.12 настоящего Кодекса обстоятельств, исключающих возможность участия лица в качестве защитника, представителя, специалиста, эксперта или переводчика в производстве по делу об административном правонарушении, указанное лицо подлежит отводу.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Правила комментируемой статьи относятся не только к судье, прокурору, следователю и дознавателю, о которых шла речь в предыдущей статье, но и к другим участникам процесса, к секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту и защитнику, а также представителям гражданского истца или гражданского ответчика, хотя основания для отвода и самоотвода этих участников процесса другие (см. статьи 68 - 72 УПК и комментарий к ним).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)2. Правила комментируемой статьи относятся не только к судье, прокурору, следователю и дознавателю, о которых шла речь в предыдущей статье, но и к другим участникам процесса, к секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту и защитнику, а также представителям гражданского истца или гражданского ответчика, хотя основания для отвода и самоотвода этих участников процесса другие (см. статьи 68 - 72 УПК и комментарий к ним).
Статья: Процессуальные "игры" в уголовном деле: злоупотребление правом на отвод защитника и его последствия
(Туров С.Ю.)
("Мировой судья", 2025, N 12)В условиях широкого спектра процессуальных прав стороны защиты неудивительны случаи их реализации способами, не соответствующими целевому назначению. Механизм отвода представляется особенно уязвимым для злоупотреблений, обусловленных отсутствием в УПК РФ определения отвода (а равно самоотвода) и прямого ответа на порядок и сроки его рассмотрения, что провоцирует необоснованное и многократное заявление идентичных ходатайств, несмотря на предыдущие отказы.
(Туров С.Ю.)
("Мировой судья", 2025, N 12)В условиях широкого спектра процессуальных прав стороны защиты неудивительны случаи их реализации способами, не соответствующими целевому назначению. Механизм отвода представляется особенно уязвимым для злоупотреблений, обусловленных отсутствием в УПК РФ определения отвода (а равно самоотвода) и прямого ответа на порядок и сроки его рассмотрения, что провоцирует необоснованное и многократное заявление идентичных ходатайств, несмотря на предыдущие отказы.
Вопрос: Какой порядок заявления отвода судье, рассматривающему дело об административном правонарушении?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- если он состоял в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- если он состоял в родственных отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, их законными представителями, защитником, представителем, прокурором, судьей, членом коллегиального органа или должностным лицом, в производстве которых находится данное дело;
Статья: Понятие и правовой статус специалиста в уголовном процессе. Комментарий к статье 58 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Лицо, обладающее статусом специалиста, одновременно является соответствующим субъектом уголовного процесса. Участие же в данном качестве в производстве по уголовному делу является бесспорным основанием отвода (самоотвода) судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, руководителя (члена) следственной группы (группы дознавателей) (ст. 61 УПК РФ); переводчика (ч. 2 ст. 69 УПК РФ); эксперта (ст. 70 УПК РФ), защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ). Именно поэтому определение четких границ содержания понятия "специалист" имеет реальное практическое, а не только теоретическое значение.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Лицо, обладающее статусом специалиста, одновременно является соответствующим субъектом уголовного процесса. Участие же в данном качестве в производстве по уголовному делу является бесспорным основанием отвода (самоотвода) судьи, прокурора, следователя, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, руководителя (члена) следственной группы (группы дознавателей) (ст. 61 УПК РФ); переводчика (ч. 2 ст. 69 УПК РФ); эксперта (ст. 70 УПК РФ), защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика (п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ). Именно поэтому определение четких границ содержания понятия "специалист" имеет реальное практическое, а не только теоретическое значение.
Статья: Основные обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе в определенном качестве. Комментарий к статье 61 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Итак, законодателем термин "защитник" используется в узком и широком смыслах слова. Однако, о каком бы защитнике ни шла речь, таковым адвокат становится с момента его вступления в уголовный процесс в искомом качестве. А не являющееся адвокатом лицо - с момента его допуска к участию в уголовном процессе. Именно после такого вступления (допуска) исключается возможность участия данного лица в том же деле в качестве судьи, следователя (дознавателя и др.). Причем положения п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ на него распространяются вне зависимости от последующего отказа подзащитного от его помощи или его отвода (самоотвода).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Итак, законодателем термин "защитник" используется в узком и широком смыслах слова. Однако, о каком бы защитнике ни шла речь, таковым адвокат становится с момента его вступления в уголовный процесс в искомом качестве. А не являющееся адвокатом лицо - с момента его допуска к участию в уголовном процессе. Именно после такого вступления (допуска) исключается возможность участия данного лица в том же деле в качестве судьи, следователя (дознавателя и др.). Причем положения п. 2 ч. 1 ст. 61 УПК РФ на него распространяются вне зависимости от последующего отказа подзащитного от его помощи или его отвода (самоотвода).