Самоотвод эксперта
Подборка наиболее важных документов по запросу Самоотвод эксперта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 18 "Основания для отвода прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика" ГПК РФ"Из анализа вышеуказанных норм следует, что разрешение вопросов о назначении экспертизы, выборе конкретного экспертного учреждения (экспертов), определении круга вопросов, по которым требуется заключение эксперта, производится судом с обязательным учетом мнения лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о производстве экспертизы либо возражать против ее проведения, представлять суду свои предложения относительно судебно-экспертного учреждения, в котором необходимо провести экспертизу, кандидатур экспертов, круга вопросов, подлежащих постановке перед экспертами. В случае наличия оснований, предусмотренных ст. ст. 16, 18 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт подлежит отводу либо самоотводу и не может участвовать в производстве экспертизы.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 130 "Соединение и разъединение нескольких требований" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно ч. 1 ст. 24 АПК РФ при наличии оснований, указанных в ст. ст. 21 - 23 данного Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно ч. 1 ст. 24 АПК РФ при наличии оснований, указанных в ст. ст. 21 - 23 данного Кодекса, судья, арбитражный заседатель, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право на отвод эксперта: нормативные, процедурные и правоприменительные аспекты
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При поручении экспертизы в государственное экспертное учреждение, ответственность за отсутствие оснований для отвода или самоотвода эксперта несет руководитель этого учреждения, в котором работает эксперт. В иных случаях проверка наличия (отсутствия) у будущего эксперта оснований для отвода лежит на лице, участвующем в деле, предложившем эту кандидатуру, и на суде, который положительно решает вопрос выбора кандидатуры эксперта.
(Жижина М.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 6)При поручении экспертизы в государственное экспертное учреждение, ответственность за отсутствие оснований для отвода или самоотвода эксперта несет руководитель этого учреждения, в котором работает эксперт. В иных случаях проверка наличия (отсутствия) у будущего эксперта оснований для отвода лежит на лице, участвующем в деле, предложившем эту кандидатуру, и на суде, который положительно решает вопрос выбора кандидатуры эксперта.
Статья: Процессуальные особенности разрешения заявления об отводе эксперта в гражданском судопроизводстве
(Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Третья, наиболее реальная, модель имеет место после производства экспертизы, а также в период пересмотра итогового судебного акта. Отвод или самоотвод эксперта может привести к исключению его заключения из числа доказательств либо к назначению повторной экспертизы.
(Усцов Д.К.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 9)Третья, наиболее реальная, модель имеет место после производства экспертизы, а также в период пересмотра итогового судебного акта. Отвод или самоотвод эксперта может привести к исключению его заключения из числа доказательств либо к назначению повторной экспертизы.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)1. При наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.
Формы
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)После проверки явки в суд участников процесса и установления их личностей, проверки полномочий председательствующим по административному делу объявляется состав суда, сообщается, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и заинтересованных лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъяснения лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотвод и отвод (ч. 1 ст. 149 ГПК РФ). Участие судьи в предыдущем рассмотрении административного дела в качестве секретаря судебного заседания в силу п. 2 ч. 1 ст. 31 КАС РФ является основанием для отвода судьи, который не может участвовать в рассмотрении данного административного дела и подлежит отводу. В свою очередь, секретарь судебного заседания не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным ст. 31 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 33 КАС РФ). Вместе с тем участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для его отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода. По правилам ст. 34 КАС РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 31 - 33 настоящего Кодекса, секретарь судебного заседания наряду с судьей, прокурором, помощником судьи, экспертом, специалистом, переводчиком обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен секретарю судебного заседания лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (ч. 1).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)После проверки явки в суд участников процесса и установления их личностей, проверки полномочий председательствующим по административному делу объявляется состав суда, сообщается, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителей сторон и заинтересованных лиц, эксперта, специалиста, переводчика, и разъяснения лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотвод и отвод (ч. 1 ст. 149 ГПК РФ). Участие судьи в предыдущем рассмотрении административного дела в качестве секретаря судебного заседания в силу п. 2 ч. 1 ст. 31 КАС РФ является основанием для отвода судьи, который не может участвовать в рассмотрении данного административного дела и подлежит отводу. В свою очередь, секретарь судебного заседания не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным ст. 31 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 33 КАС РФ). Вместе с тем участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении судом данного административного дела в качестве соответственно прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для его отвода. Участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода. По правилам ст. 34 КАС РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 31 - 33 настоящего Кодекса, секретарь судебного заседания наряду с судьей, прокурором, помощником судьи, экспертом, специалистом, переводчиком обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен секретарю судебного заседания лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда (ч. 1).
Статья: Процессуальные особенности проведения судебно-медицинской экспертизы в рамках уголовного, гражданского судопроизводств и производства по делам об административных правонарушениях
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)2. Отвод эксперта (исключая самоотвод или отказ эксперта от дачи заключения - будут рассмотрены в разделе "Права эксперта"). УПК РФ четко определяет основания для отвода эксперта: если он находится (ранее находился) в какой-либо зависимости (служебной, др.) от сторон (их представителей); если обнаружится его некомпетентность (ст. 70 "Отвод эксперта"). Кроме того, если он является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; потерпевшим, свидетелем, гражданским истцом или ответчиком по данному уголовному делу (ст. 61 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу"). При этом не является основанием для отвода предыдущее участие в производстве по данному делу в качестве эксперта (специалиста).
(Божченко А.П.)
("Медицинское право", 2024, NN 3, 4; 2025, N 1)2. Отвод эксперта (исключая самоотвод или отказ эксперта от дачи заключения - будут рассмотрены в разделе "Права эксперта"). УПК РФ четко определяет основания для отвода эксперта: если он находится (ранее находился) в какой-либо зависимости (служебной, др.) от сторон (их представителей); если обнаружится его некомпетентность (ст. 70 "Отвод эксперта"). Кроме того, если он является родственником любого из участников производства по данному уголовному делу; потерпевшим, свидетелем, гражданским истцом или ответчиком по данному уголовному делу (ст. 61 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу"). При этом не является основанием для отвода предыдущее участие в производстве по данному делу в качестве эксперта (специалиста).
Статья: Судебный эксперт
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При наличии оснований для отвода, указанных в ст. ст. 16 - 18 ГПК РФ, эксперт обязан заявить самоотвод, который должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ч. 1, 2 ст. 19 ГПК РФ). Заявление об отводе рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)При наличии оснований для отвода, указанных в ст. ст. 16 - 18 ГПК РФ, эксперт обязан заявить самоотвод, который должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу (ч. 1, 2 ст. 19 ГПК РФ). Заявление об отводе рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 20 ГПК РФ.