Сахалин коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Сахалин коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.3 "Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения" КоАП РФ"Основанием к отмене решения суда от 22.06.2021 о привлечении К. к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в виде штрафа явился исключительно тот факт, что к моменту рассмотрения жалобы К. Сахалинским областным судом 28.09.2021 постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июля 2021 г. N 21 были внесены изменения в нормативный акт, предусматривающий обязанность граждан пребывающих в Россию, пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить его результаты на Едином портале государственных услуг путем заполнения установленной формы, в части срока исполнения гражданами названной обязанности по размещению результатов лабораторного исследования, который увеличен с 3-х до 4-х дней, который, с учетом его увеличения, К. был соблюден.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2023 N 88-416/2023 по делу N 2-192/2022 (УИД 65RS0009-01-2022-000062-41)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец отстранен от занимаемой должности в связи с непрохождением обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы о том, что процент иммунизации работников предприятия составил 81,5% от общей численности работников, что согласно постановлению Главного государственного санитарного врача по Сахалинской области N 349 от 22.10.2021 являлось достаточным процентом для предотвращения дальнейшей угрозы распространения коронавирусной инфекции в учреждении, не свидетельствует о неправильности выводов судов.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании оплаты за вынужденный прогул; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О признании незаконным отстранения от работы.
Обстоятельства: Истец отстранен от занимаемой должности в связи с непрохождением обязательной вакцинации от коронавирусной инфекции.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Доводы о том, что процент иммунизации работников предприятия составил 81,5% от общей численности работников, что согласно постановлению Главного государственного санитарного врача по Сахалинской области N 349 от 22.10.2021 являлось достаточным процентом для предотвращения дальнейшей угрозы распространения коронавирусной инфекции в учреждении, не свидетельствует о неправильности выводов судов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<21> См.: Указ губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области" // СПС "Кодекс".
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)<21> См.: Указ губернатора Сахалинской области от 18.03.2020 N 16 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Сахалинской области" // СПС "Кодекс".
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Всемирно известные обстоятельства широко известны во всем мире. К примеру, одно из последних всемирно известных обстоятельств (событий) пандемия, вызванная новой коронавирусной инфекцией, ведение Россией специальной военной операции и пр. На территории России всем хорошо известны террористические акты в г. Белгороде, Шебекино, на Крымском мосту в 2023 - 2024 гг. и пр. Также это могут быть природные явления (снегопад в Сахалине 24 января 2024 г.) и пр. Локально известные обстоятельства известны на территории субъекта РФ или на территории отдельных городов, районов. Часто это связано с климатическими явлениями (наводнение, засуха, сход лавины, пожары и пр.). Практически одно и то же явление природы может стать всемирно известным или локально известным, что всегда определяется широтой распространения его известности.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Всемирно известные обстоятельства широко известны во всем мире. К примеру, одно из последних всемирно известных обстоятельств (событий) пандемия, вызванная новой коронавирусной инфекцией, ведение Россией специальной военной операции и пр. На территории России всем хорошо известны террористические акты в г. Белгороде, Шебекино, на Крымском мосту в 2023 - 2024 гг. и пр. Также это могут быть природные явления (снегопад в Сахалине 24 января 2024 г.) и пр. Локально известные обстоятельства известны на территории субъекта РФ или на территории отдельных городов, районов. Часто это связано с климатическими явлениями (наводнение, засуха, сход лавины, пожары и пр.). Практически одно и то же явление природы может стать всемирно известным или локально известным, что всегда определяется широтой распространения его известности.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Участие прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)В некоторых случаях составленное с нарушениями постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не возвращалось прокурору, и дело поступало для рассмотрения по существу. Например, прокурор не указал в постановлении часть ст. 6.3 КоАП, по которой квалифицировал деяние. Несмотря на этот факт, дело было рассмотрено должностным лицом Роспотребнадзора с прекращением производства за отсутствием состава правонарушения. По протесту прокурора суд отменил постановление и обратил внимание на то, что если в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении нет квалификации деяния по конкретной части ст. 6.3 КоАП, но подробно отражены фактические обстоятельства вменяемого деяния (например, изложены результаты прокурорской проверки исполнения санитарных правил в сфере противодействия COVID-19 в период действия режима повышенной готовности) и на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за это деяние не истек, то нет оснований прекращать производство за отсутствием состава правонарушения, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать <7>.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2021, N 6)В некоторых случаях составленное с нарушениями постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не возвращалось прокурору, и дело поступало для рассмотрения по существу. Например, прокурор не указал в постановлении часть ст. 6.3 КоАП, по которой квалифицировал деяние. Несмотря на этот факт, дело было рассмотрено должностным лицом Роспотребнадзора с прекращением производства за отсутствием состава правонарушения. По протесту прокурора суд отменил постановление и обратил внимание на то, что если в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении нет квалификации деяния по конкретной части ст. 6.3 КоАП, но подробно отражены фактические обстоятельства вменяемого деяния (например, изложены результаты прокурорской проверки исполнения санитарных правил в сфере противодействия COVID-19 в период действия режима повышенной готовности) и на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности за это деяние не истек, то нет оснований прекращать производство за отсутствием состава правонарушения, дело должно быть возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному его рассматривать <7>.
Статья: Квалификация публичного распространения заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан (ст. 207.1 УК)
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 7)Так, по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области был осужден В.В. по ч. 1 ст. 207.1 УК. Он, находясь в аэропорту г. Южно-Сахалинска, произвел видеозапись действий представителей государственных учреждений и органов, принимающих комплекс мер по обеспечению безопасности населения и территорий, недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территорию Российской Федерации, при этом воспроизвел изначально не соответствующее действительности утверждение о том, что пассажиры воздушного судна были обеспечены средствами индивидуальной защиты (комбинезонами защитными) только по прибытии в пункт назначения - аэропорт г. Южно-Сахалинска. Видеозапись В.В. отправил в группу, состоящую не менее чем из 62 участников, созданную в мобильном приложении "WhatsApp" <6>.
(Вешняков Д.Ю.)
("Законность", 2021, N 7)Так, по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области был осужден В.В. по ч. 1 ст. 207.1 УК. Он, находясь в аэропорту г. Южно-Сахалинска, произвел видеозапись действий представителей государственных учреждений и органов, принимающих комплекс мер по обеспечению безопасности населения и территорий, недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территорию Российской Федерации, при этом воспроизвел изначально не соответствующее действительности утверждение о том, что пассажиры воздушного судна были обеспечены средствами индивидуальной защиты (комбинезонами защитными) только по прибытии в пункт назначения - аэропорт г. Южно-Сахалинска. Видеозапись В.В. отправил в группу, состоящую не менее чем из 62 участников, созданную в мобильном приложении "WhatsApp" <6>.