Садиков комментарий к гк
Подборка наиболее важных документов по запросу Садиков комментарий к гк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Нам не удалось обнаружить прямого ответа на поставленный вопрос в литературе, поэтому можно сделать только некоторое предположение. Как известно, ГК РСФСР 1964 г. закрепил приоритетное значение реального исполнения обязательств и неукоснительного соблюдения договорной дисциплины <1>. Право кредитора настаивать на исполнении обязательства в натуре фактически стало его обязанностью: в отсутствие развитого рынка плановому хозяйству не требовалось возмещения убытков - нужны были квадратные метры, введенные в эксплуатацию. Так, О.Н. Садиков в комментарии к ст. 364 ГК РСФСР 1964 г. отмечал, что "правила об отдельных видах договора подряда социалистических организаций при наличии недостатков в работе устанавливают обязанность подрядчика безвозмездно исправить такие недостатки и не предусматривают права заказчика требовать соответствующего уменьшения вознаграждения за работу" <2>. Исполнение обязательства самим кредитором и взыскание убытков с должника, хотя и достигало опосредованно объективную цель договора через уплату ее денежного эквивалента, не вписывалось в борьбу советского права за соблюдение договорной дисциплины. При таких экономических условиях неудивительно, что ГК РСФСР 1964 г. в абз. 1 ст. 364 отодвинул этот способ защиты прав заказчика на периферию, предоставив его включение в договор подряда свободному усмотрению сторон, которое на практике отсутствовало.
(выпуск 1)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2022)Нам не удалось обнаружить прямого ответа на поставленный вопрос в литературе, поэтому можно сделать только некоторое предположение. Как известно, ГК РСФСР 1964 г. закрепил приоритетное значение реального исполнения обязательств и неукоснительного соблюдения договорной дисциплины <1>. Право кредитора настаивать на исполнении обязательства в натуре фактически стало его обязанностью: в отсутствие развитого рынка плановому хозяйству не требовалось возмещения убытков - нужны были квадратные метры, введенные в эксплуатацию. Так, О.Н. Садиков в комментарии к ст. 364 ГК РСФСР 1964 г. отмечал, что "правила об отдельных видах договора подряда социалистических организаций при наличии недостатков в работе устанавливают обязанность подрядчика безвозмездно исправить такие недостатки и не предусматривают права заказчика требовать соответствующего уменьшения вознаграждения за работу" <2>. Исполнение обязательства самим кредитором и взыскание убытков с должника, хотя и достигало опосредованно объективную цель договора через уплату ее денежного эквивалента, не вписывалось в борьбу советского права за соблюдение договорной дисциплины. При таких экономических условиях неудивительно, что ГК РСФСР 1964 г. в абз. 1 ст. 364 отодвинул этот способ защиты прав заказчика на периферию, предоставив его включение в договор подряда свободному усмотрению сторон, которое на практике отсутствовало.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<4> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова (автор комментария к ст. 8 ГК РФ - И.Н. Клейн).
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<4> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / под ред. О.Н. Садикова (автор комментария к ст. 8 ГК РФ - И.Н. Клейн).
Нормативные акты
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)"
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Отв. редактор О.Н. Садиков. - М.: 1997.
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Отв. редактор О.Н. Садиков. - М.: 1997.