С кем останется ребенок при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу С кем останется ребенок при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 217.1 "Особенности освобождения от налогообложения доходов от продажи объектов недвижимого имущества" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ"Доводы кассационной жалобы о том, что судами неправильно определен размер кадастровой стоимости и общей площади, подлежащей расчету исходя из совокупного размера долей налогоплательщика и членов его семьи, включая отца несовершеннолетних детей Ж.А.Н., поскольку несмотря на расторжение брака с Ж.Н., он сохраняет свои права и обязанности родителя в отношении своих детей, а значит, продолжает оставаться членом семьи налогоплательщиков, ранее были предметом проверки судов и мотивированно отклонены. В рассматриваемом споре обязанности Ж.А.Н., сохраняющиеся в отношении своих детей, не влекут отмену обжалуемых судебных актов и не свидетельствуют о законности выводов налогового органа, поскольку совокупный размер долей налогоплательщика и членов его семьи подлежит определению в отношении одного и того же круга лиц как в проданном, так и в приобретенном жилом помещении. Позиция налогового органа, основанная на необходимости учета доли Ж.А.Н. как отца налогоплательщиков в проданном жилом помещении, без учета площади и кадастровой стоимости жилого помещения, приобретенного лично Ж.А.Н., представляется ошибочной, исходя из буквального содержания приведенной нормы пункта 2.1 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии спора по вопросам о месте жительства и содержании несовершеннолетних детей
(Шеменева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)В такой ситуации мировому судье при определении того, не нарушаются ли права несовершеннолетних детей в бракоразводном процессе, остается полагаться преимущественно лишь на свою интуицию и житейский опыт. И это при том, что мировой судья чрезмерно загружен рассмотрением огромного количества отнесенных к его компетенции уголовных дел и дел, связанных с привлечением к административной ответственности, которые по своей специфике существенно отличаются от семейно-правовых конфликтов.
(Шеменева О.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 2)В такой ситуации мировому судье при определении того, не нарушаются ли права несовершеннолетних детей в бракоразводном процессе, остается полагаться преимущественно лишь на свою интуицию и житейский опыт. И это при том, что мировой судья чрезмерно загружен рассмотрением огромного количества отнесенных к его компетенции уголовных дел и дел, связанных с привлечением к административной ответственности, которые по своей специфике существенно отличаются от семейно-правовых конфликтов.
Статья: Родительские права отца: эволюция в отечественном праве
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Следует отметить, что в научной литературе указанная позиция отнюдь не была единственной, но позицию К.А. Неволина и М.Ф. Владимирского-Буданова о "двоевластии" применительно к родительско-детским отношениям А.И. Загоровский оспаривает общей ссылкой на "авторитет мужа в старину". В то же время он вынужден, рассматривая права и обязанности родителей в сравнении с современным ему западноевропейским правом, отмечать отсутствие особой роли отца в вопросах обеспечения детей, их воспитания, ограничения прав на имущество детей и т.п. <20> Нельзя сказать, что его построения в данном вопросе были последовательны: так, указывая на то, что в действующих законах не дается прямого ответа на вопрос, с кем остаются дети при разводе родителей, он отмечает: "...полагаем, что по духу нашего законодательства, знающего родительскую [курсив А.И. Загоровского. - С.З], а не отцовскую только власть и выдвигающего на первый план интересы детей (ст. 172 и сл.), [дети должны оставаться с тем из родителей, кто] лучше в состоянии выполнить родительские обязанности" <21>. К сожалению, фраза построена с явной ошибкой, но смысл понятен. Интересно, что тем самым русское право более чем за столетие предвосхитило в этом вопросе современную, закрепленную в международном праве, концепцию "наилучших интересов ребенка".
(Зыков С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 1)Следует отметить, что в научной литературе указанная позиция отнюдь не была единственной, но позицию К.А. Неволина и М.Ф. Владимирского-Буданова о "двоевластии" применительно к родительско-детским отношениям А.И. Загоровский оспаривает общей ссылкой на "авторитет мужа в старину". В то же время он вынужден, рассматривая права и обязанности родителей в сравнении с современным ему западноевропейским правом, отмечать отсутствие особой роли отца в вопросах обеспечения детей, их воспитания, ограничения прав на имущество детей и т.п. <20> Нельзя сказать, что его построения в данном вопросе были последовательны: так, указывая на то, что в действующих законах не дается прямого ответа на вопрос, с кем остаются дети при разводе родителей, он отмечает: "...полагаем, что по духу нашего законодательства, знающего родительскую [курсив А.И. Загоровского. - С.З], а не отцовскую только власть и выдвигающего на первый план интересы детей (ст. 172 и сл.), [дети должны оставаться с тем из родителей, кто] лучше в состоянии выполнить родительские обязанности" <21>. К сожалению, фраза построена с явной ошибкой, но смысл понятен. Интересно, что тем самым русское право более чем за столетие предвосхитило в этом вопросе современную, закрепленную в международном праве, концепцию "наилучших интересов ребенка".
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения в 2012 году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Кроме того, суды исследовали и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, а именно: сколько времени супруги состоят в браке, когда они решили усыновить ребенка и каковы причины, по которым они решили прибегнуть к усыновлению, почему заявители обратились к международному усыновлению, каким образом они готовились к усыновлению ребенка, встречались ли они с другими приемными родителями, сколько времени они общались с ребенком, каким образом проходило это общение, установлен ли между ними и ребенком психологический контакт, каковы их планы по воспитанию и уходу за усыновленным ребенком, планируют ли заявители рассказать ребенку о его усыновлении, имеют ли заявители опыт общения с детьми, могут ли они рассчитывать на поддержку в воспитании ребенка со стороны своих родственников, с кем останутся дети в случае расторжения брака и т.д.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)Кроме того, суды исследовали и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, а именно: сколько времени супруги состоят в браке, когда они решили усыновить ребенка и каковы причины, по которым они решили прибегнуть к усыновлению, почему заявители обратились к международному усыновлению, каким образом они готовились к усыновлению ребенка, встречались ли они с другими приемными родителями, сколько времени они общались с ребенком, каким образом проходило это общение, установлен ли между ними и ребенком психологический контакт, каковы их планы по воспитанию и уходу за усыновленным ребенком, планируют ли заявители рассказать ребенку о его усыновлении, имеют ли заявители опыт общения с детьми, могут ли они рассчитывать на поддержку в воспитании ребенка со стороны своих родственников, с кем останутся дети в случае расторжения брака и т.д.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации за март 2025 года по вопросам частного права
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Между тем в данном случае суд не указал, каким образом выделение всего 73/1000 доли в праве собственности на спорный жилой дом, что составляет 23,7 кв. м общей площади, будет способствовать интересам троих несовершеннолетних детей сторон, оставшихся после расторжения брака проживать с супругой, в том числе интересам одного из детей, являющегося инвалидом.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Михайлова В.С., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 5)Между тем в данном случае суд не указал, каким образом выделение всего 73/1000 доли в праве собственности на спорный жилой дом, что составляет 23,7 кв. м общей площади, будет способствовать интересам троих несовершеннолетних детей сторон, оставшихся после расторжения брака проживать с супругой, в том числе интересам одного из детей, являющегося инвалидом.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Например, при разрешении брачно-семейных споров суд по своей инициативе обязан после расторжения брака выяснить, с кем из родителей останется проживать ребенок, каким образом отдельно проживающий родитель будет оказывать помощь по содержанию ребенка. В свою очередь апелляционная инстанция при наличии этих вопросов, доводов жалобы, представления с учетом положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" обязана их рассмотреть.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)Например, при разрешении брачно-семейных споров суд по своей инициативе обязан после расторжения брака выяснить, с кем из родителей останется проживать ребенок, каким образом отдельно проживающий родитель будет оказывать помощь по содержанию ребенка. В свою очередь апелляционная инстанция при наличии этих вопросов, доводов жалобы, представления с учетом положений п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" обязана их рассмотреть.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Как правило (так традиционно сложилось в нашей стране), в случае расторжения брака между родителями дети остаются с матерью. Поэтому при отсутствии документального подтверждения факта, что ребенок проживает отдельно от матери (например, может быть решение суда о том, что ребенок остается с отцом, мать уплачивает алименты на содержание этого ребенка или мать лишена родительских прав), считается, что он проживает с ней и ее новым супругом (если таковой имеется).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)Как правило (так традиционно сложилось в нашей стране), в случае расторжения брака между родителями дети остаются с матерью. Поэтому при отсутствии документального подтверждения факта, что ребенок проживает отдельно от матери (например, может быть решение суда о том, что ребенок остается с отцом, мать уплачивает алименты на содержание этого ребенка или мать лишена родительских прав), считается, что он проживает с ней и ее новым супругом (если таковой имеется).
Статья: Как не пропустить свое и чужое банкротство
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)3. При наличии имущества, нажитого в браке, провести его раздел в соответствии с семейным законодательством, согласно которому половина имущества принадлежит супругу независимо от размера доходов супруга, и при разделе имущества суд вправе учесть интересы несовершеннолетних детей, увеличив долю супруга, с которым остаются дети при расторжении брака.
(Некрасов А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 9)3. При наличии имущества, нажитого в браке, провести его раздел в соответствии с семейным законодательством, согласно которому половина имущества принадлежит супругу независимо от размера доходов супруга, и при разделе имущества суд вправе учесть интересы несовершеннолетних детей, увеличив долю супруга, с которым остаются дети при расторжении брака.