Ржд закупки
Подборка наиболее важных документов по запросу Ржд закупки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Заявка на участие в электронном аукционе по Закону N 223-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)...ОАО "РЖД" размещена закупка... на право заключения договора поставки материалов строительно-отделочных...
(КонсультантПлюс, 2026)...ОАО "РЖД" размещена закупка... на право заключения договора поставки материалов строительно-отделочных...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 19.28 "Незаконное вознаграждение от имени юридического лица" КоАП РФДанное обстоятельство в соответствии с пунктом 7.1 части 1 статьи 31 Федерального закона N 44-ФЗ исключало участие ЧУЗ "Больница "РЖД- Медицина" г. Белогорск", как участника закупки для государственных и муниципальных нужд."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм совершения преступлений в сфере закупок товаров и работ за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов
(Калитинская А.В.)
("Юрист", 2026, N 2)С.Э. Андреев конкретизировал перечень должностей, причастных к совершению рассматриваемого вида преступлений, среди которых он выделил следующие: должностные лица комиссии ОАО "РЖД" по осуществлению закупок; руководящие лица исполнителя корпоративного заказа; руководящие лица проектно-конструкторских организаций, выполняющие разработку проектной документации по строительству и производству работ, и др. <3>.
(Калитинская А.В.)
("Юрист", 2026, N 2)С.Э. Андреев конкретизировал перечень должностей, причастных к совершению рассматриваемого вида преступлений, среди которых он выделил следующие: должностные лица комиссии ОАО "РЖД" по осуществлению закупок; руководящие лица исполнителя корпоративного заказа; руководящие лица проектно-конструкторских организаций, выполняющие разработку проектной документации по строительству и производству работ, и др. <3>.
Статья: Специальный субъект преступления, связанного с закупкой товаров и услуг за счет средств федерального бюджета для осуществления строительства и реконструкции железнодорожных объектов
(Калитинская А.В.)
("Транспортное право", 2025, N 4)С.Э. Андреев конкретизировал перечень должностей, причастных к совершению рассматриваемого вида преступлений, среди которых он выделил следующие: должностные лица комиссии ОАО "РЖД" по осуществлению закупок; руководящие лица исполнителя корпоративного заказа; руководящие лица проектно-конструкторских организаций, выполняющие разработку проектной документации по строительству и производству работ, и др. <5>.
(Калитинская А.В.)
("Транспортное право", 2025, N 4)С.Э. Андреев конкретизировал перечень должностей, причастных к совершению рассматриваемого вида преступлений, среди которых он выделил следующие: должностные лица комиссии ОАО "РЖД" по осуществлению закупок; руководящие лица исполнителя корпоративного заказа; руководящие лица проектно-конструкторских организаций, выполняющие разработку проектной документации по строительству и производству работ, и др. <5>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2022 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При таких обстоятельствах антимонопольный орган пришел к верному выводу о несоответствии действий Заказчика требованиям, установленным частью 6 статьи 3 Закона о закупках, и принял оспариваемое решение о признании жалобы ООО "Спецстройпроект" на действия ОАО "РЖД" при проведении Закупки обоснованной".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)При таких обстоятельствах антимонопольный орган пришел к верному выводу о несоответствии действий Заказчика требованиям, установленным частью 6 статьи 3 Закона о закупках, и принял оспариваемое решение о признании жалобы ООО "Спецстройпроект" на действия ОАО "РЖД" при проведении Закупки обоснованной".
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Хотя основной задачей Закона 223-ФЗ было обеспечение раскрытия информации о закупках крупнейших компаний с государственным участием (Газпром, Роснефть, РЖД и пр.), требования к раскрытию информации по различным причинам распространили на самые разные категории юридических лиц, связанных с бюджетом, государственным (муниципальным) имуществом либо осуществляющих регулируемые виды деятельности, где государство регулирует тарифы. В результате в 2024 году Закон 223-ФЗ распространяется на закупки следующих категорий юридических лиц:
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Хотя основной задачей Закона 223-ФЗ было обеспечение раскрытия информации о закупках крупнейших компаний с государственным участием (Газпром, Роснефть, РЖД и пр.), требования к раскрытию информации по различным причинам распространили на самые разные категории юридических лиц, связанных с бюджетом, государственным (муниципальным) имуществом либо осуществляющих регулируемые виды деятельности, где государство регулирует тарифы. В результате в 2024 году Закон 223-ФЗ распространяется на закупки следующих категорий юридических лиц:
Статья: Практика применения методологии корпоративного рейдерства
(Шикин С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)<14> Примечательно в данном деле также то обстоятельство, что ОАО "Первая нерудная компания", которой проводился данный конкурс, организатором которого также выступал "Центр организации конкурсных закупок ОАО "РЖД", результаты данного конкурса были направлены на ограничение доступа ЗАО "Павловскгранит" как одного из производителей гранитного щебня на данный рынок. Как результат - Федеральная антимонопольная служба вынесла предписание по основаниям нарушения ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", что стало по своей сути прецедентным решением в отношении ОАО "РЖД" и ОАО "Первая нерудная компания". Фактически ФАС впервые данным решением указал на правонарушение такого масштаба корпорации. URL: https://www.rbc.ru/economics/23/09/2011/5703ec8e9a79477633d3819d.
(Шикин С.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 1)<14> Примечательно в данном деле также то обстоятельство, что ОАО "Первая нерудная компания", которой проводился данный конкурс, организатором которого также выступал "Центр организации конкурсных закупок ОАО "РЖД", результаты данного конкурса были направлены на ограничение доступа ЗАО "Павловскгранит" как одного из производителей гранитного щебня на данный рынок. Как результат - Федеральная антимонопольная служба вынесла предписание по основаниям нарушения ч. 1 ст. 10 Закона "О защите конкуренции", что стало по своей сути прецедентным решением в отношении ОАО "РЖД" и ОАО "Первая нерудная компания". Фактически ФАС впервые данным решением указал на правонарушение такого масштаба корпорации. URL: https://www.rbc.ru/economics/23/09/2011/5703ec8e9a79477633d3819d.