Россия и молдова
Подборка наиболее важных документов по запросу Россия и молдова (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Страховой стаж для расчета пособия по временной нетрудоспособности
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 4 Соглашения о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов (Москва, 15.04.1994) трудовой стаж взаимно признается Сторонами. Сторонами данного Соглашения являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Украина.
(КонсультантПлюс, 2026)В соответствии со ст. 4 Соглашения о сотрудничестве в области трудовой миграции и социальной защиты трудящихся-мигрантов (Москва, 15.04.1994) трудовой стаж взаимно признается Сторонами. Сторонами данного Соглашения являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдова, Россия, Таджикистан, Узбекистан, Украина.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 4 "Лица, имеющие право на страховую пенсию" Федерального закона "О страховых пенсиях"Пенсионное обеспечение граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории Молдова, осуществляются в соответствии с заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Молдова Соглашением от 10 февраля 1995 г. о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Принят на работу гражданин Молдовы, въехавший в РФ в декабре 2025 г. без патента (имеет документы о дактилоскопии, фотографировании, медосвидетельствовании). Организация подала уведомление в МВД России о заключении трудового договора. Надо ли гражданину подавать уведомление в МВД России о заключении трудового договора?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация приняла на работу гражданина Республики Молдова, въехавшего в РФ в декабре 2025 г. без патента (имеются документы о прохождении дактилоскопии и фотографирования, а также о медосвидетельствовании).
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация приняла на работу гражданина Республики Молдова, въехавшего в РФ в декабре 2025 г. без патента (имеются документы о прохождении дактилоскопии и фотографирования, а также о медосвидетельствовании).
Вопрос: Работник из Республики Молдова работает по трудовому договору, патент оплачен до 10.12.2025, в ноябре уехал в отпуск в Республику Молдова. Может ли он после возвращения в РФ после окончания патента работать без патента в связи с изменением законодательства и как это оформить? Нужно ли уволить и принять заново?
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В организации по бессрочному трудовому договору трудится работник из Республики Молдова с оплаченным патентом до 10.12.2025.
(Консультация эксперта, 2026)Вопрос: В организации по бессрочному трудовому договору трудится работник из Республики Молдова с оплаченным патентом до 10.12.2025.
Нормативные акты
показать больше документовФормы
Статья: Сохранение памяти о Второй мировой войне: проблема соотношения международного и национального правового регулирования
(Дорская А.А., Дорский А.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Первым направлением деятельности ООН стала попытка выработки единого подхода к празднованию Победы над фашизмом в Европе. Как известно, после 1945 г. сложилась разная практика - часть государств стала праздновать как День Победы 8 мая (изначально - Франция, Великобритания, США, Норвегия и т.д., после распада социалистического лагеря - Чехия, Словакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва и т.д.), когда вступил в силу договор о капитуляции Германии, а другие - 9 мая (СССР, а после прекращения его существования Российская Федерация, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и т.д., а также Сербия, Босния и Герцеговина, Израиль и другие страны). В результате 10 стран, ранее входивших в состав СССР (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина), внесли предложение, на основании которого 22 ноября 2004 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ООН) приняла резолюцию об объявлении 8 и 9 мая днями памяти и примирения, посвященными погибшим во Второй мировой войне <26>. Это был важный шаг на сосредоточении памяти на жертвах, которые понесли все народы.
(Дорская А.А., Дорский А.Ю.)
("Журнал российского права", 2025, N 4)Первым направлением деятельности ООН стала попытка выработки единого подхода к празднованию Победы над фашизмом в Европе. Как известно, после 1945 г. сложилась разная практика - часть государств стала праздновать как День Победы 8 мая (изначально - Франция, Великобритания, США, Норвегия и т.д., после распада социалистического лагеря - Чехия, Словакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва и т.д.), когда вступил в силу договор о капитуляции Германии, а другие - 9 мая (СССР, а после прекращения его существования Российская Федерация, Армения, Азербайджан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и т.д., а также Сербия, Босния и Герцеговина, Израиль и другие страны). В результате 10 стран, ранее входивших в состав СССР (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан и Украина), внесли предложение, на основании которого 22 ноября 2004 г. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ГА ООН) приняла резолюцию об объявлении 8 и 9 мая днями памяти и примирения, посвященными погибшим во Второй мировой войне <26>. Это был важный шаг на сосредоточении памяти на жертвах, которые понесли все народы.
Ситуация: Кто может въезжать в РФ без визы?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также безвизовый въезд в РФ вне зависимости от цели въезда в РФ возможен для граждан иностранных государств, с которыми РФ заключила соответствующие международные соглашения. Такие Соглашения заключены, в частности, с государствами СНГ: Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Молдавией, Таджикистаном, Узбекистаном (ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Азербайджанской Республики от 03.07.1997; ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Республики Армения от 25.09.2000; ст. 1 Соглашения между Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, РФ и Республики Таджикистан от 30.11.2000; ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Республики Молдова от 30.11.2000; ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Республики Узбекистан от 30.11.2000).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также безвизовый въезд в РФ вне зависимости от цели въезда в РФ возможен для граждан иностранных государств, с которыми РФ заключила соответствующие международные соглашения. Такие Соглашения заключены, в частности, с государствами СНГ: Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Молдавией, Таджикистаном, Узбекистаном (ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Азербайджанской Республики от 03.07.1997; ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Республики Армения от 25.09.2000; ст. 1 Соглашения между Правительствами Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, РФ и Республики Таджикистан от 30.11.2000; ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Республики Молдова от 30.11.2000; ст. 1 Соглашения между Правительствами РФ и Республики Узбекистан от 30.11.2000).
Статья: Институт международной правовой помощи по уголовным делам в национальной системе права
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Введение. Развитие транснациональной преступности, цифровизация уголовного процесса и новые формы трансграничного сотрудничества в последние десятилетия усилили значение международной правовой помощи по уголовным делам как ключевого элемента современного правосудия. Если еще 30 лет назад данный институт воспринимался преимущественно как предмет международного регулирования, то сегодня он все более системно закрепляется в национальных уголовно-процессуальных кодексах и специальных законах. Отдельные элементы такого внедрения начали проявляться еще в конце XIX в.: примером может служить бельгийский Закон от 15 марта 1874 г. "Об экстрадиции", однако систематическое закрепление этих норм в национальных источниках права приобрело устойчивый характер лишь во второй половине XX в. Эта тенденция прослеживается не только в УПК Беларуси, но и в Уголовно-процессуальных кодексах России, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Украины, Эстонии, Латвии, Польши и Словакии. Мы условно обозначаем данный процесс как "переход", поскольку он характеризуется невозможностью механического переноса всех международных обязательств Республики Беларусь в уголовно-процессуальное законодательство. Более того, международное право, если не брать в расчет нормы международного уголовного процесса, в целом демонстрирует дефицит детализированных уголовно-процессуальных предписаний. Тем не менее в силу доминирования международно-правовой парадигмы в сфере уголовного процесса белорусский законодатель объективно оказался вовлеченным в общеевропейскую и общемировую тенденцию нормативного оформления трансграничного сотрудничества.
(Самарин В.И.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2026, N 1)Введение. Развитие транснациональной преступности, цифровизация уголовного процесса и новые формы трансграничного сотрудничества в последние десятилетия усилили значение международной правовой помощи по уголовным делам как ключевого элемента современного правосудия. Если еще 30 лет назад данный институт воспринимался преимущественно как предмет международного регулирования, то сегодня он все более системно закрепляется в национальных уголовно-процессуальных кодексах и специальных законах. Отдельные элементы такого внедрения начали проявляться еще в конце XIX в.: примером может служить бельгийский Закон от 15 марта 1874 г. "Об экстрадиции", однако систематическое закрепление этих норм в национальных источниках права приобрело устойчивый характер лишь во второй половине XX в. Эта тенденция прослеживается не только в УПК Беларуси, но и в Уголовно-процессуальных кодексах России, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, Украины, Эстонии, Латвии, Польши и Словакии. Мы условно обозначаем данный процесс как "переход", поскольку он характеризуется невозможностью механического переноса всех международных обязательств Республики Беларусь в уголовно-процессуальное законодательство. Более того, международное право, если не брать в расчет нормы международного уголовного процесса, в целом демонстрирует дефицит детализированных уголовно-процессуальных предписаний. Тем не менее в силу доминирования международно-правовой парадигмы в сфере уголовного процесса белорусский законодатель объективно оказался вовлеченным в общеевропейскую и общемировую тенденцию нормативного оформления трансграничного сотрудничества.
Готовое решение: Как провести переговоры о работе с иностранным высококвалифицированным специалистом (ВКС)
(КонсультантПлюс, 2026)граждане Республики Молдова (ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова от 30.11.2000);
(КонсультантПлюс, 2026)граждане Республики Молдова (ст. 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимных безвизовых поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Молдова от 30.11.2000);
"Государство, общество и личность: пути преодоления вызовов и угроз в информационной сфере: монография"
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<95> В частности, к таким международным договорам относятся: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии о взаимной защите секретной информации от 13 августа 2008 г. в редакции Протокола от 16 февраля 2022 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Демократической Республики Эфиопии о взаимной защите секретной информации в сфере военно-технического сотрудничества от 28 октября 2021 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Мозамбик о взаимной защите секретной информации от 22 августа 2019 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Руанда о взаимной защите секретной информации от 21 февраля 2019 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Саудовская Аравия о взаимной защите секретной информации от 21 августа 2018 г., Соглашение от 26 июля 2017 г. - 9 февраля 2018 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индонезии о возобновлении действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индонезии о взаимной защите секретной информации от 16 сентября 2004 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Перу о взаимной защите секретной информации в сфере военно-технического сотрудничества от 17 января 2017 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Венгрии о взаимной защите секретной информации от 7 сентября 2016 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Марокко о взаимной защите секретной информации в военной и военно-технической областях от 15 марта 2016 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Лаосской Народно-Демократической Республики о взаимной защите секретной информации от 17 декабря 2015 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Ботсвана о взаимной защите секретной информации от 6 августа 2015 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о взаимной защите секретной информации в сфере военно-технического сотрудничества от 23 апреля 2015 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии о взаимной защите секретной информации от 16 октября 2014 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о взаимной защите секретной информации от 6 ноября 2013 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Словении о взаимной защите секретной информации от 31 июля 2013 г., Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Арабской Республики Египет о взаимной защите секретной информации от 30 мая 2013 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о взаимной защите секретной информации от 6 февраля 2008 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о взаимной защите секретной информации от 4 апреля 2013 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Эквадор о взаимной защите секретной информации от 10 сентября 2012 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Намибии о взаимной защите секретной информации от 7 сентября 2011 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Объединенных Арабских Эмиратов о взаимной защите секретной информации от 31 января 2011 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о взаимном обеспечении защиты и сохранности секретной информации от 24 мая 2000 г. в редакции Протокола от 4 апреля 2006 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Корея о взаимной защите классифицированной военной информации от 26 февраля 2001 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимной защите секретной информации от 5 ноября 2002 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимной защите секретной информации от 23 апреля 2003 г. в редакции Протокола от 3 февраля 2016 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о взаимной защите секретной информации от 1 июля 2003 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о взаимной защите секретной информации от 19 сентября 2003 г., Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Российской Федерации о взаимной защите секретной информации от 31 октября 2003 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о взаимной защите секретной информации от 6 февраля 2004 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о взаимной защите секретной информации от 7 июля 2004 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о сотрудничестве в области информации от 16 октября 2004 г.
(отв. ред. Л.К. Терещенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)<95> В частности, к таким международным договорам относятся: Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Республики Бразилии о взаимной защите секретной информации от 13 августа 2008 г. в редакции Протокола от 16 февраля 2022 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Федеративной Демократической Республики Эфиопии о взаимной защите секретной информации в сфере военно-технического сотрудничества от 28 октября 2021 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Мозамбик о взаимной защите секретной информации от 22 августа 2019 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Руанда о взаимной защите секретной информации от 21 февраля 2019 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Саудовская Аравия о взаимной защите секретной информации от 21 августа 2018 г., Соглашение от 26 июля 2017 г. - 9 февраля 2018 г. между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индонезии о возобновлении действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индонезии о взаимной защите секретной информации от 16 сентября 2004 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Перу о взаимной защите секретной информации в сфере военно-технического сотрудничества от 17 января 2017 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Венгрии о взаимной защите секретной информации от 7 сентября 2016 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Марокко о взаимной защите секретной информации в военной и военно-технической областях от 15 марта 2016 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Лаосской Народно-Демократической Республики о взаимной защите секретной информации от 17 декабря 2015 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Ботсвана о взаимной защите секретной информации от 6 августа 2015 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Аргентинской Республики о взаимной защите секретной информации в сфере военно-технического сотрудничества от 23 апреля 2015 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Сербии о взаимной защите секретной информации от 16 октября 2014 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Испания о взаимной защите секретной информации от 6 ноября 2013 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Словении о взаимной защите секретной информации от 31 июля 2013 г., Протокол между Правительством Российской Федерации и Правительством Арабской Республики Египет о взаимной защите секретной информации от 30 мая 2013 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Исламской Республики Иран о взаимной защите секретной информации от 6 февраля 2008 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Кипр о взаимной защите секретной информации от 4 апреля 2013 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Эквадор о взаимной защите секретной информации от 10 сентября 2012 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Намибии о взаимной защите секретной информации от 7 сентября 2011 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Объединенных Арабских Эмиратов о взаимной защите секретной информации от 31 января 2011 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о взаимном обеспечении защиты и сохранности секретной информации от 24 мая 2000 г. в редакции Протокола от 4 апреля 2006 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Корея о взаимной защите классифицированной военной информации от 26 февраля 2001 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Армения о взаимной защите секретной информации от 5 ноября 2002 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Молдова о взаимной защите секретной информации от 23 апреля 2003 г. в редакции Протокола от 3 февраля 2016 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Монголии о взаимной защите секретной информации от 1 июля 2003 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о взаимной защите секретной информации от 19 сентября 2003 г., Соглашение между Правительством Республики Узбекистан и Правительством Российской Федерации о взаимной защите секретной информации от 31 октября 2003 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о взаимной защите секретной информации от 6 февраля 2004 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о взаимной защите секретной информации от 7 июля 2004 г., Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Таджикистан о сотрудничестве в области информации от 16 октября 2004 г.
Вопрос: Об НДС при оказании ИП, зарегистрированным в Приднестровской Молдавской Республике, услуг в электронной форме российской организации.
(Письмо Минфина России от 23.12.2025 N 03-07-08/125305)Вопрос: Иностранный индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Приднестровской Молдавской Республике (далее - Иностранный ИП), будет оказывать ООО (далее - Организация) услуги по проектированию и разработке программных решений, отладке, тестированию и документированию программного кода.
(Письмо Минфина России от 23.12.2025 N 03-07-08/125305)Вопрос: Иностранный индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в Приднестровской Молдавской Республике (далее - Иностранный ИП), будет оказывать ООО (далее - Организация) услуги по проектированию и разработке программных решений, отладке, тестированию и документированию программного кода.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Общественный резонанс приобретают действия недружественно настроенных стран против журналистского сообщества на международных площадках. Уполномоченным в 2023 году были направлены обращения в Комитет по правам человека ООН, Специальному докладчику по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение, а также Представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ по поводу блокировки российских сайтов в Молдавии. При подготовке представленного Россией в ноябре 2023 года на 44-й сессии Рабочей группы Совета ООН по правам человека (СПЧ) в Женеве 4-го национального доклада о выполнении обязательств в области прав и свобод учтены предложения Уполномоченного в части свободы слова и деятельности СМИ <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)Общественный резонанс приобретают действия недружественно настроенных стран против журналистского сообщества на международных площадках. Уполномоченным в 2023 году были направлены обращения в Комитет по правам человека ООН, Специальному докладчику по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение, а также Представителю ОБСЕ по вопросам свободы СМИ по поводу блокировки российских сайтов в Молдавии. При подготовке представленного Россией в ноябре 2023 года на 44-й сессии Рабочей группы Совета ООН по правам человека (СПЧ) в Женеве 4-го национального доклада о выполнении обязательств в области прав и свобод учтены предложения Уполномоченного в части свободы слова и деятельности СМИ <1>.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Отдельный интерес в контексте евразийской интеграции представляет и подход к исчерпанию прав в рамках Евразийской патентной системы, основанной на Евразийской патентной конвенции 1994 г. (участники: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан).
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Отдельный интерес в контексте евразийской интеграции представляет и подход к исчерпанию прав в рамках Евразийской патентной системы, основанной на Евразийской патентной конвенции 1994 г. (участники: Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан).
Готовое решение: Как подтвердить статус резидента и местонахождение иностранной организации
(КонсультантПлюс, 2026)Молдова - Министерство финансов или уполномоченный им представитель (пп. "e" п. 1 ст. 3 Соглашения между РФ и Республикой Молдова об избежании двойного налогообложения);
(КонсультантПлюс, 2026)Молдова - Министерство финансов или уполномоченный им представитель (пп. "e" п. 1 ст. 3 Соглашения между РФ и Республикой Молдова об избежании двойного налогообложения);
Статья: Гарантии реализации права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, закрепленные в уголовном законодательстве стран СНГ
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Закрепление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одной из принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним преступникам. Такой законодательный опыт есть в России, Беларуси, Молдове, Таджикистане, Узбекистане и Украине. Несмотря на то что возложение обязанности загладить причиненный преступлением вред - это по своей природе все же гражданско-правовая ответственность, решение законодателя о придании ему статуса принудительной меры воспитательного воздействия заслуживает поддержки, поскольку позволяет связать невозмещение вреда, причиненного преступлением, с возможностью привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, от которой он был освобожден судом.
(Карабанова Е.Н.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 2)Закрепление возмещения вреда, причиненного преступлением, в качестве одной из принудительных мер воспитательного воздействия, применяемых к несовершеннолетним преступникам. Такой законодательный опыт есть в России, Беларуси, Молдове, Таджикистане, Узбекистане и Украине. Несмотря на то что возложение обязанности загладить причиненный преступлением вред - это по своей природе все же гражданско-правовая ответственность, решение законодателя о придании ему статуса принудительной меры воспитательного воздействия заслуживает поддержки, поскольку позволяет связать невозмещение вреда, причиненного преступлением, с возможностью привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности, от которой он был освобожден судом.