Роспотребнадзор ограничения по коронавирусу



Подборка наиболее важных документов по запросу Роспотребнадзор ограничения по коронавирусу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 255 "Расходы на оплату труда" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Инспекция доначислила налог на прибыль, указав, что общество неправомерно включило в состав расходов затраты на услуги такси для работников к месту работы и обратно. Налоговый орган указал на отсутствие в трудовых договорах обязательства работодателя по организации проезда работников к месту работы и обратно, а также на непредставление доказательств отсутствия у работников возможности добираться до работы общественным транспортом в период пандемии. Суд признал доначисление неправомерным, поскольку расходы на услуги такси в период действия ограничительных мер, введенных вследствие распространения коронавирусной инфекции, являются экономически обоснованными и направленными на получение дохода. Суд принял во внимание письмо Роспотребнадзора, рекомендующее работодателям с целью минимизации контактов для лиц, у которых отсутствует личный транспорт, организовать доставку работников на работу (и с работы) транспортом предприятия. Суд установил, что для бесперебойной работы общественно значимых технологических процессов (хранение нефти) необходимо постоянное нахождение работников общества на рабочем месте. Поскольку у налогоплательщика отсутствовало достаточное количество служебного транспорта, он понес затраты на услуги такси для работников, трудовая деятельность которых обеспечивает нормальное функционирование общества и получение им прибыли.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.07.2023 по делу N 33-3-5870/2023 (УИД 26RS0012-01-2023-000093-04)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что действиями ответчика ему и его супруге причинены нравственные и физические страдания, так как из санатория был выписан без должного лечения, что из-за халатного отношения персонала санатория он с женой в период нахождения в санатории заболели коронавирусной инфекцией.
Решение: Отказано.
Как верно указано судом, принимая во внимание длительность инкубационного периода новой коронавирусной инфекции COVID-19 (от 2 до 14 суток), а также учитывая, что у истца и его жены не определены штаммы коронавируса, не исключается возможность их инфицирования в период следования в санаторий железнодорожным транспортом. Кроме того, за исключением времени приема пищи и получения процедур, отдыхающие санатория могут свободно перемещаться по городу в связи с отменой Роспотребнадзором РФ ограничительных мероприятий по COVID-19 - истец М. и его супруга З.Г.Ф. получали питьевое лечение минеральной водой "Ессентуки Новая" и "Ессентуки 4", прием которой осуществляется за пределами санатория, где возможен был контакт с другими людьми.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Спор о защите прав потребителей при невыполнении (ненадлежащем выполнении) обязательств турагентами и туроператорами (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)
Как следует из абз. 6 раздела "Туризм и авиаперевозки" Памятки Роспотребнадзора "Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях", если путешествие должно было совершиться в одну из стран, в которых введены ограничения, в период с даты введения ограничений до 01.06.2020, турист вправе обратиться к туроператору за возмещением денежных средств за тур из Фонда персональной ответственности туроператора. Возврат денежных средств туристу осуществляется вне зависимости от порядка заключения договора о реализации туристского продукта (напрямую с туроператором или с турагентом).
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов