Роль судебной практики
Подборка наиболее важных документов по запросу Роль судебной практики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы РФ, выразившееся в нарушении правил пересечения границы либо порядка следования от границы до пунктов пропуска через границу и в обратном направлении
(КонсультантПлюс, 2025)судно пересекло Государственную границу РФ, не уведомив об изменении судовой роли пограничные органы
(КонсультантПлюс, 2025)судно пересекло Государственную границу РФ, не уведомив об изменении судовой роли пограничные органы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Евразийский экономический союз: роль судебной практики
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)"Российский судья", 2024, N 6
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)"Российский судья", 2024, N 6
Статья: Вопросы применения арбитражной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)2.4. Роль судебной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)2.4. Роль судебной практики
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)В главе 6 в целом и § 2 в частности сказано много чего разного: от "судебного произвола", которого еще в XIX в. опасался Н.М. Коркунов (1853 - 1904), "уст закона" в трудах советского теоретика А.Б. Венгерова (1928 - 1998), судебного прецедента в понимании диссертанта С.М. Даровских (2011), источников права "полноценных" и "неполноценных" до многообещающего заключения, согласно которому "роль судебной практики для уголовного процесса действительно велика. Применяя внешне "плоские" нормы закона, суд наделяет их объемом" <3>. При этом с информацией, что следует понимать под безнадежно "плоскими" (двухмерными?) творениями законодателя и уже "объемной" (трехмерной?), приемлемой для народа судебной практикой, Н.В. Ильютченко не спешит. Что ж, это квалифицированное умолчание редакционный совет журнала рассматривает как повод пригласить Наталию Владимировну к открытой нами дискуссии.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)В главе 6 в целом и § 2 в частности сказано много чего разного: от "судебного произвола", которого еще в XIX в. опасался Н.М. Коркунов (1853 - 1904), "уст закона" в трудах советского теоретика А.Б. Венгерова (1928 - 1998), судебного прецедента в понимании диссертанта С.М. Даровских (2011), источников права "полноценных" и "неполноценных" до многообещающего заключения, согласно которому "роль судебной практики для уголовного процесса действительно велика. Применяя внешне "плоские" нормы закона, суд наделяет их объемом" <3>. При этом с информацией, что следует понимать под безнадежно "плоскими" (двухмерными?) творениями законодателя и уже "объемной" (трехмерной?), приемлемой для народа судебной практикой, Н.В. Ильютченко не спешит. Что ж, это квалифицированное умолчание редакционный совет журнала рассматривает как повод пригласить Наталию Владимировну к открытой нами дискуссии.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Однако отсутствие оплаты может сыграть важную роль при признании сделки недействительной по некоторым основаниям. В судебной практике есть пример, когда суд, определив, что оплата не только не произведена, но и фактически не предполагалась, с учетом всех обстоятельств дела посчитал, что договор купли-продажи прикрывает договор дарения. Поскольку в данном случае сделка была между коммерческими организациями, дарение между которыми запрещено в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, суд сделал вывод, что договор ничтожен на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 7317/13).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако отсутствие оплаты может сыграть важную роль при признании сделки недействительной по некоторым основаниям. В судебной практике есть пример, когда суд, определив, что оплата не только не произведена, но и фактически не предполагалась, с учетом всех обстоятельств дела посчитал, что договор купли-продажи прикрывает договор дарения. Поскольку в данном случае сделка была между коммерческими организациями, дарение между которыми запрещено в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, суд сделал вывод, что договор ничтожен на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 7317/13).
Статья: Об общих принципах права и судебном толковании
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)К сожалению, в российской правовой доктрине нет единства по вопросу о роли судебной практики в развитии принципов и права в целом. Скорее существуют противоположные подходы: традиционно в советской доктрине такая роль вообще отрицалась, равно как в настоящее время порой судебные акты не относят к праву (неправо), отрицая их праворазвивающую роль. Но за последние 30 лет получила широкую поддержку идея о том, что судебная практика, правовая позиция суда (особенно конституционного, международного) является этапом и применения права, и его развития, становясь естественной основой будущей писаной нормы закона или договора.
(Нешатаева Т.Н.)
("Журнал российского права", 2023, N 3)К сожалению, в российской правовой доктрине нет единства по вопросу о роли судебной практики в развитии принципов и права в целом. Скорее существуют противоположные подходы: традиционно в советской доктрине такая роль вообще отрицалась, равно как в настоящее время порой судебные акты не относят к праву (неправо), отрицая их праворазвивающую роль. Но за последние 30 лет получила широкую поддержку идея о том, что судебная практика, правовая позиция суда (особенно конституционного, международного) является этапом и применения права, и его развития, становясь естественной основой будущей писаной нормы закона или договора.
Статья: Уголовная ответственность юридических лиц в Королевстве Норвегия
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<18> Как отмечается в имеющихся исследованиях, роль судебной практики как источника права постоянно возрастает, так как решения Верховного Суда по конкретным делам становятся обязательными для всех судов при рассмотрении подобных дел. Кроме того, суды обладают высокой самостоятельностью и могут принимать решения в соответствии со своим убеждением. Об этом см.: Пастухова В.И. Особенности правовых систем стран Северной Европы // Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. 2018. N 3 (53). С. 153. См. также: Ростков Ю.В. Судебные прецеденты как источник права в Норвегии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. N 2. С. 42 - 46.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2023, N 9)<18> Как отмечается в имеющихся исследованиях, роль судебной практики как источника права постоянно возрастает, так как решения Верховного Суда по конкретным делам становятся обязательными для всех судов при рассмотрении подобных дел. Кроме того, суды обладают высокой самостоятельностью и могут принимать решения в соответствии со своим убеждением. Об этом см.: Пастухова В.И. Особенности правовых систем стран Северной Европы // Сацыяльна-эканамiчныя i прававыя даследаваннi. 2018. N 3 (53). С. 153. См. также: Ростков Ю.В. Судебные прецеденты как источник права в Норвегии // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2011. N 2. С. 42 - 46.
Статья: Единство судебной практики как особая ценность правосудия
(Гук П.А., Коршунова П.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)В правовых системах единство судебной практики не новое явление и, в частности, в применении права, поскольку оно определяет последовательность и предсказуемость судебного правоприменения в разрешении правовых споров. В классическом труде, посвященном сравнительному праву и правовым системам современности, Р. Давид рассматривает вопрос о единообразии судебной практики романо-германской правовой семьи и справедливо подчеркивает, что используются различные методы для обеспечения стабильности права путем придания известного единообразия судебной практике. Забота об этом встречается во многих странах, что делает очевидной подлинную роль судебной практики, даже если доктрина воздерживается от признания ее в качестве источника права. И далее автор обосновывает, что судебную организацию, как правило, венчает Верховный Суд. Если в теории его задачей является обеспечение точного применения закона, то на деле он зачастую обеспечивает единство судебной практики <9>.
(Гук П.А., Коршунова П.В.)
("Журнал российского права", 2020, N 12)В правовых системах единство судебной практики не новое явление и, в частности, в применении права, поскольку оно определяет последовательность и предсказуемость судебного правоприменения в разрешении правовых споров. В классическом труде, посвященном сравнительному праву и правовым системам современности, Р. Давид рассматривает вопрос о единообразии судебной практики романо-германской правовой семьи и справедливо подчеркивает, что используются различные методы для обеспечения стабильности права путем придания известного единообразия судебной практике. Забота об этом встречается во многих странах, что делает очевидной подлинную роль судебной практики, даже если доктрина воздерживается от признания ее в качестве источника права. И далее автор обосновывает, что судебную организацию, как правило, венчает Верховный Суд. Если в теории его задачей является обеспечение точного применения закона, то на деле он зачастую обеспечивает единство судебной практики <9>.
Статья: Ограничение обратной силы правовой позиции высшего суда. Доктрина prospective overruling: сравнительно-правовое исследование
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Отношение к судебному правотворчеству (его признание или отрицание) определяется характерным для конкретного правопорядка правовым стилем, формируемым, в частности, историческим и идеологическим контекстом, своеобразием правовых институтов, системой источников и господствующей в тот или иной исторический период концепцией, научной теорией <9>, отражающей принятый в правовой системе взгляд на роль судебной практики в системе и, соответственно, методику отправления правосудия.
(Александрова М.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Отношение к судебному правотворчеству (его признание или отрицание) определяется характерным для конкретного правопорядка правовым стилем, формируемым, в частности, историческим и идеологическим контекстом, своеобразием правовых институтов, системой источников и господствующей в тот или иной исторический период концепцией, научной теорией <9>, отражающей принятый в правовой системе взгляд на роль судебной практики в системе и, соответственно, методику отправления правосудия.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.1. Роль юридической научной доктрины в судебной практике
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)1.1. Роль юридической научной доктрины в судебной практике
Статья: Самовольная постройка и вопросы ее легитимации: теория и практика применения
(Белова Т.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Ни в коем случае не критикуя законодателя, полагаем, что он допустил излишнюю диспозитивность, предоставив право определять объекты, на которые не требуется разрешение на строительство, органам государственной власти субъектов Российской Федерации <14>. Это, на наш взгляд, лишь усугубляет положение, связанное с расширением перечня временных объектов наряду с отсутствием их надлежащего правового регулирования, и способно не решить вопрос, а породить известные практике злоупотребления и разногласия. Вместе с этим такое положение дел объясняется отсутствием необходимых норм на федеральном уровне. Перечень временных построек необычайно разнообразен. К ним относятся площадки, оборудованные навесом для ожидания пассажирами городского транспорта, с киоском (остановочный комплекс), площадки для обучения вождению автотранспортных средств, временные автостоянки и парковки, временные сооружения торговли и сферы услуг, антенно-мачтовые сооружения сотовой связи <15>. С учетом такой разрозненности и недостаточности законодательных норм в установлении правового режима временных объектов невозможно недооценить роль судебной практики, при формировании которой суды в каждом конкретном случае не только определяют, относится ли объект к недвижимому имуществу, но и предоставляют свои разъяснения по спорным вопросам. Так, например, по одному из дел арбитражный апелляционный суд пришел к справедливому выводу о том, что отсутствие в нормативно-правовых актах определения "временное сооружение" вовсе не означает, что из-за этого нельзя отнести то или иное сооружение к временным конструкциям исходя из общих требований законодательства, а само по себе наличие в сооружении центрального отопления и водопровода еще не может свидетельствовать о том, что такое сооружение является недвижимой вещью <16>.
(Белова Т.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Ни в коем случае не критикуя законодателя, полагаем, что он допустил излишнюю диспозитивность, предоставив право определять объекты, на которые не требуется разрешение на строительство, органам государственной власти субъектов Российской Федерации <14>. Это, на наш взгляд, лишь усугубляет положение, связанное с расширением перечня временных объектов наряду с отсутствием их надлежащего правового регулирования, и способно не решить вопрос, а породить известные практике злоупотребления и разногласия. Вместе с этим такое положение дел объясняется отсутствием необходимых норм на федеральном уровне. Перечень временных построек необычайно разнообразен. К ним относятся площадки, оборудованные навесом для ожидания пассажирами городского транспорта, с киоском (остановочный комплекс), площадки для обучения вождению автотранспортных средств, временные автостоянки и парковки, временные сооружения торговли и сферы услуг, антенно-мачтовые сооружения сотовой связи <15>. С учетом такой разрозненности и недостаточности законодательных норм в установлении правового режима временных объектов невозможно недооценить роль судебной практики, при формировании которой суды в каждом конкретном случае не только определяют, относится ли объект к недвижимому имуществу, но и предоставляют свои разъяснения по спорным вопросам. Так, например, по одному из дел арбитражный апелляционный суд пришел к справедливому выводу о том, что отсутствие в нормативно-правовых актах определения "временное сооружение" вовсе не означает, что из-за этого нельзя отнести то или иное сооружение к временным конструкциям исходя из общих требований законодательства, а само по себе наличие в сооружении центрального отопления и водопровода еще не может свидетельствовать о том, что такое сооружение является недвижимой вещью <16>.
Статья: Судебное право в системе конституционализма: сочетание правотворческих и правоприменительных начал
(Бондарь Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<2> См.: Момотов В.В. Роль судебной практики в правовой системе: российский опыт в мировом контексте // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. N 5. С. 45.
(Бондарь Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<2> См.: Момотов В.В. Роль судебной практики в правовой системе: российский опыт в мировом контексте // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2017. N 5. С. 45.
Статья: Особенности регулирования судопроизводства по делам о банкротстве
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В последние годы правоприменительная практика по делам о банкротстве имеет тенденцию к повышению значимости активной роли суда при разрешении судебных споров. В статье рассматриваются причины и следствия усиления активной роли суда применительно к особенностям судопроизводства по делу о банкротстве. Выделяются системные уровни регулирования данного вида судопроизводства и его место в системе гражданского судопроизводства. Отмечается системообразующая роль судебной практики, в которой аккумулирована часть как материально-правовых, так и процессуальных особенностей рассмотрения данной категории дел. Автор обобщает и систематизирует имеющиеся в доктрине точки зрения на категоризацию судопроизводства по делу о банкротстве и приводит собственное мнение по данному вопросу. В статье делается вывод о том, что усиление активной роли суда при производстве по делу о банкротстве необходимо для сохранения баланса интересов и пресечения злоупотреблений со стороны участников процедуры. Закрепление активных полномочий суда на законодательном уровне может положительно сказаться на сокращении сроков рассмотрения дел данной категории и увеличении процента удовлетворения требований кредиторов. В то же время такое закрепление усилит специфику производства по делу о банкротстве, еще больше сблизив его с административным судопроизводством.
(Аверина А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 8)В последние годы правоприменительная практика по делам о банкротстве имеет тенденцию к повышению значимости активной роли суда при разрешении судебных споров. В статье рассматриваются причины и следствия усиления активной роли суда применительно к особенностям судопроизводства по делу о банкротстве. Выделяются системные уровни регулирования данного вида судопроизводства и его место в системе гражданского судопроизводства. Отмечается системообразующая роль судебной практики, в которой аккумулирована часть как материально-правовых, так и процессуальных особенностей рассмотрения данной категории дел. Автор обобщает и систематизирует имеющиеся в доктрине точки зрения на категоризацию судопроизводства по делу о банкротстве и приводит собственное мнение по данному вопросу. В статье делается вывод о том, что усиление активной роли суда при производстве по делу о банкротстве необходимо для сохранения баланса интересов и пресечения злоупотреблений со стороны участников процедуры. Закрепление активных полномочий суда на законодательном уровне может положительно сказаться на сокращении сроков рассмотрения дел данной категории и увеличении процента удовлетворения требований кредиторов. В то же время такое закрепление усилит специфику производства по делу о банкротстве, еще больше сблизив его с административным судопроизводством.