Роль судебной практики
Подборка наиболее важных документов по запросу Роль судебной практики (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы РФ, выразившееся в нарушении правил пересечения границы либо порядка следования от границы до пунктов пропуска через границу и в обратном направлении
(КонсультантПлюс, 2025)судно пересекло Государственную границу РФ, не уведомив об изменении судовой роли пограничные органы
(КонсультантПлюс, 2025)судно пересекло Государственную границу РФ, не уведомив об изменении судовой роли пограничные органы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Евразийский экономический союз: роль судебной практики
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)"Российский судья", 2024, N 6
(Нешатаева Т.Н.)
("Российский судья", 2024, N 6)"Российский судья", 2024, N 6
Статья: Вопросы применения арбитражной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)2.4. Роль судебной практики
(Надежин Ю.Ю.)
("Арбитражные споры", 2023, N 3)2.4. Роль судебной практики
Статья: Роль и место судебных правовых позиций (прецеденты) в организации уголовного судопроизводства России: некоторые проблемы теории и практики. Статья 1. Общая теория государства и права о пробелах в праве писаном (законах) и об эффективности судебного способа их восполнения
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)В главе 6 в целом и § 2 в частности сказано много чего разного: от "судебного произвола", которого еще в XIX в. опасался Н.М. Коркунов (1853 - 1904), "уст закона" в трудах советского теоретика А.Б. Венгерова (1928 - 1998), судебного прецедента в понимании диссертанта С.М. Даровских (2011), источников права "полноценных" и "неполноценных" до многообещающего заключения, согласно которому "роль судебной практики для уголовного процесса действительно велика. Применяя внешне "плоские" нормы закона, суд наделяет их объемом" <3>. При этом с информацией, что следует понимать под безнадежно "плоскими" (двухмерными?) творениями законодателя и уже "объемной" (трехмерной?), приемлемой для народа судебной практикой, Н.В. Ильютченко не спешит. Что ж, это квалифицированное умолчание редакционный совет журнала рассматривает как повод пригласить Наталию Владимировну к открытой нами дискуссии.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)В главе 6 в целом и § 2 в частности сказано много чего разного: от "судебного произвола", которого еще в XIX в. опасался Н.М. Коркунов (1853 - 1904), "уст закона" в трудах советского теоретика А.Б. Венгерова (1928 - 1998), судебного прецедента в понимании диссертанта С.М. Даровских (2011), источников права "полноценных" и "неполноценных" до многообещающего заключения, согласно которому "роль судебной практики для уголовного процесса действительно велика. Применяя внешне "плоские" нормы закона, суд наделяет их объемом" <3>. При этом с информацией, что следует понимать под безнадежно "плоскими" (двухмерными?) творениями законодателя и уже "объемной" (трехмерной?), приемлемой для народа судебной практикой, Н.В. Ильютченко не спешит. Что ж, это квалифицированное умолчание редакционный совет журнала рассматривает как повод пригласить Наталию Владимировну к открытой нами дискуссии.
Статья: Проблемы и перспективы развития системы защиты прав потребителей туристских услуг
(Зайнуллина Т.Г., Петренко А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)10. Отческий И.Е. Роль судебной практики в защите нарушенных прав потребителей туристских услуг / И.Е. Отческий, Д.В. Володина // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 3 (88). С. 128 - 137.
(Зайнуллина Т.Г., Петренко А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)10. Отческий И.Е. Роль судебной практики в защите нарушенных прав потребителей туристских услуг / И.Е. Отческий, Д.В. Володина // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 3 (88). С. 128 - 137.
Статья: Влияние анализа судебной практики на совершенствование института уполномоченного экономического оператора
(Ниязова М.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Методы исследования. Место и роль судебной практики. Изучив российскую судебную практику по спорам, связанным с уполномоченными экономическими операторами, можно полностью согласиться с мнением отечественных правоведов о разнонаправленности функций юридической практики. С.С. Алексеев выделяет правонаправляющую (ориентирующую), правоконкретизирующую и сигнально-информационную функции юридической практики <3>. В.Н. Карташовым доказана необходимость "целесообразности выделения подфункций", которые обозначают "в рамках... направления (функции. - М.Н.) некоторые особые, специфические стороны влияния юридической практики на социальную действительность" <4>. Причем далее автор справедливо отмечает, что не следует переоценивать роль практики (законодательной, судебной, следственной и проч.) <5>. Во многих случаях она выполняет информационную функцию и является эмпирической базой для принятия решений.
(Ниязова М.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 1)Методы исследования. Место и роль судебной практики. Изучив российскую судебную практику по спорам, связанным с уполномоченными экономическими операторами, можно полностью согласиться с мнением отечественных правоведов о разнонаправленности функций юридической практики. С.С. Алексеев выделяет правонаправляющую (ориентирующую), правоконкретизирующую и сигнально-информационную функции юридической практики <3>. В.Н. Карташовым доказана необходимость "целесообразности выделения подфункций", которые обозначают "в рамках... направления (функции. - М.Н.) некоторые особые, специфические стороны влияния юридической практики на социальную действительность" <4>. Причем далее автор справедливо отмечает, что не следует переоценивать роль практики (законодательной, судебной, следственной и проч.) <5>. Во многих случаях она выполняет информационную функцию и является эмпирической базой для принятия решений.
Статья: Суд - генератор нетипичных источников правоприменения (в контексте отечественного конституционализма)
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)Это тем более важно ввиду, с одной стороны, прямой связи историко-правовой проблематики с современной доктриной и практикой судебной юриспруденции, с другой - наличия различных подходов к исторической оценке роли суда в национальной истории российской государственности. В связи с этим представляется целесообразным акцентировать внимание на том обстоятельстве, что проблемы и "судьбы" прецедентных начал, предпосылки формирования в России судебного права как "права суда", как правило, неоправданно жестко связываются с прецедентными традициями общего (англосаксонского) права. Зачастую наблюдается недооценка глубоких исторических традиций и достижений в данной сфере; не менее значимо при исследовании роли судебной практики в отечественной правовой системе, ее движения к выработке прецедентных начал акцентировать внимание не на мнимом сближении двух основных правовых систем современности (иллюзорность такого "сближения" сегодня вряд ли вызывает сомнение), необходимости заимствовать "уникальный" зарубежный (в данном случае англосаксонский) опыт, а на максимальном использовании наших национальных традиций, в том числе в сфере судебного правотворчества, зарождения прецедентных начал в национально-специфических формах их проявления.
(Бондарь Н.С.)
("Российская юстиция", 2023, N 12)Это тем более важно ввиду, с одной стороны, прямой связи историко-правовой проблематики с современной доктриной и практикой судебной юриспруденции, с другой - наличия различных подходов к исторической оценке роли суда в национальной истории российской государственности. В связи с этим представляется целесообразным акцентировать внимание на том обстоятельстве, что проблемы и "судьбы" прецедентных начал, предпосылки формирования в России судебного права как "права суда", как правило, неоправданно жестко связываются с прецедентными традициями общего (англосаксонского) права. Зачастую наблюдается недооценка глубоких исторических традиций и достижений в данной сфере; не менее значимо при исследовании роли судебной практики в отечественной правовой системе, ее движения к выработке прецедентных начал акцентировать внимание не на мнимом сближении двух основных правовых систем современности (иллюзорность такого "сближения" сегодня вряд ли вызывает сомнение), необходимости заимствовать "уникальный" зарубежный (в данном случае англосаксонский) опыт, а на максимальном использовании наших национальных традиций, в том числе в сфере судебного правотворчества, зарождения прецедентных начал в национально-специфических формах их проявления.
Статья: Проблемы определения таможенной стоимости вывозимых товаров
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)В Постановлении N 1694 содержится более четкое (по сравнению с ранее действующими правилами) определение цены, фактически уплаченной либо подлежащей уплате (ЦФУ): к платежам, осуществленным или подлежащим осуществлению в качестве условия продажи вывозимых товаров покупателем продавцу либо покупателем третьему лицу, добавлена фраза "в целях выполнения обязательств продавца перед третьим лицом". Это определение ЦФУ играет существенную роль в судебной практике, которая будет рассмотрена далее.
(Губин А.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2024, N 4)В Постановлении N 1694 содержится более четкое (по сравнению с ранее действующими правилами) определение цены, фактически уплаченной либо подлежащей уплате (ЦФУ): к платежам, осуществленным или подлежащим осуществлению в качестве условия продажи вывозимых товаров покупателем продавцу либо покупателем третьему лицу, добавлена фраза "в целях выполнения обязательств продавца перед третьим лицом". Это определение ЦФУ играет существенную роль в судебной практике, которая будет рассмотрена далее.
Статья: Банкротство физических лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность: пути реформирования и проблемы правоприменения
(Абдуллаев К.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)Для того чтобы сгладить данное обстоятельство, институт банкротства физических лиц должен избегать переусложнения на начальном этапе своего существования. Основными факторами, усложняющими данный правовой институт, являются обилие нормативно-правовых актов, содержащих нормы, регулирующие отношения внутри данного института, и чрезмерная роль судебной практики в определении базовых принципов регулирования банкротства физических лиц. Кроме того, существующие процедуры реструктуризации долгов и мирового соглашения малополезны для большинства должников, так как типичный банкрот не имеет сколько-нибудь ценного имущества и высоких доходов, а потому не нуждается в данных процедурах. При этом закон из-за ряда положений, касающихся расходов на процедуру банкротства и порядка действий должника и финансового управляющего, не позволяет легко и в короткий срок сбросить с себя долговое бремя. Упрощенный порядок банкротства физических лиц может помочь избавиться от закредитованности населения, если должники, не имеющие имущества, пригодного для реализации, смогут без лишних преград пройти через процедуру реализации имущества.
(Абдуллаев К.А.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 2)Для того чтобы сгладить данное обстоятельство, институт банкротства физических лиц должен избегать переусложнения на начальном этапе своего существования. Основными факторами, усложняющими данный правовой институт, являются обилие нормативно-правовых актов, содержащих нормы, регулирующие отношения внутри данного института, и чрезмерная роль судебной практики в определении базовых принципов регулирования банкротства физических лиц. Кроме того, существующие процедуры реструктуризации долгов и мирового соглашения малополезны для большинства должников, так как типичный банкрот не имеет сколько-нибудь ценного имущества и высоких доходов, а потому не нуждается в данных процедурах. При этом закон из-за ряда положений, касающихся расходов на процедуру банкротства и порядка действий должника и финансового управляющего, не позволяет легко и в короткий срок сбросить с себя долговое бремя. Упрощенный порядок банкротства физических лиц может помочь избавиться от закредитованности населения, если должники, не имеющие имущества, пригодного для реализации, смогут без лишних преград пройти через процедуру реализации имущества.
Статья: Об обязательности разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<2> См.: Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. N 2; Он же. Роль Верховного Суда РФ в формировании судебной практики по уголовным делам // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IV Международной научно-практической конференции, 25 - 26 января 2007 г. М.: Велби, 2007; Он же. Роль судебной практики в развитии науки уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы VI Международной научно-практической конференции, 29 - 30 января 2009 г. М.: МГЮА, 2009.
(Рарог А.И.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 5)<2> См.: Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. 2001. N 2; Он же. Роль Верховного Суда РФ в формировании судебной практики по уголовным делам // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы IV Международной научно-практической конференции, 25 - 26 января 2007 г. М.: Велби, 2007; Он же. Роль судебной практики в развитии науки уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы VI Международной научно-практической конференции, 29 - 30 января 2009 г. М.: МГЮА, 2009.
Статья: Публичные общественные мероприятия как форма осуществления публичной власти гражданским обществом
(Чертков А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)В литературе отмечаются проблемы регулирования и правоприменения в сфере публичных мероприятий и пути их решения <12>. Существенная роль судебной практики в данном вопросе. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 28 <13> направлено на решение проблем неясности формулировок норм права; определение порядка проведения спонтанных и срочных публичных мероприятий; развитие процедур подачи уведомлений в электронной форме; чрезмерную свободу усмотрения органов власти; избыточность государственного контроля <14>. Такие решения можно только приветствовать, но правоведы ожидают и более качественных изменений правоприменительной практики <15>.
(Чертков А.Н.)
("Конституционное и муниципальное право", 2024, N 11)В литературе отмечаются проблемы регулирования и правоприменения в сфере публичных мероприятий и пути их решения <12>. Существенная роль судебной практики в данном вопросе. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. N 28 <13> направлено на решение проблем неясности формулировок норм права; определение порядка проведения спонтанных и срочных публичных мероприятий; развитие процедур подачи уведомлений в электронной форме; чрезмерную свободу усмотрения органов власти; избыточность государственного контроля <14>. Такие решения можно только приветствовать, но правоведы ожидают и более качественных изменений правоприменительной практики <15>.
Статья: Верховный Суд Российской Федерации - законодатель в сфере трудового права?
(Головина С.Ю., Лютов Н.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)Введение. Роль судебной практики как источника российского права, включая трудовое право, обсуждается уже давно на общетеоретическом уровне <1> и в рамках отраслевых исследований по трудовому праву <2>. Так, С.А. Иванов, дифференцируя роль актов судебной практики, в свое время писал: "Источниками права являются постановления только Верховного Суда РФ. Решения судов общей юрисдикции, находящихся ниже Верховного Суда РФ, источниками права не являются, поскольку касаются дел, имеющих частную значимость, и поскольку по сходным делам ими могут быть приняты разные решения. Постановления же Верховного Суда РФ приобретают качество источника права именно потому, что в судебной системе только он способен обеспечить единообразное применение закона" <3>. Представитель Санкт-Петербургской школы трудового права Е.Б. Хохлов акты нормативного толкования высших судебных инстанций и вовсе называет "судебными нормативными правовыми актами", доказывая, что они содержат все необходимые признаки нормативного акта <4>. Иную позицию занимает В.А. Свечкаренко: анализируя Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", она характеризует отсутствие у судебной власти права принимать нормативные правовые акты как один из элементов системы сдержек и противовесов, обеспечивающей реализацию принципа разделения властей. По мнению автора, если суды будут обязаны следовать предписаниям ВС РФ, фактически роль законов будет сведена к минимуму <5>. Компромиссную позицию занимают М.В. и А.М. Лушниковы, по мнению которых судебная практика может быть отнесена к источникам трудового права, но не в полном объеме, а лишь в части. "Речь идет о правоположениях нормативного характера (интерпретационные нормы), иначе ее называют руководящей судебной практикой, и о судебных решениях в отношении признания нормативных актов недействующими (недействительными) в рамках судебного нормоконтроля" <6>.
(Головина С.Ю., Лютов Н.Л.)
("Журнал российского права", 2022, N 10)Введение. Роль судебной практики как источника российского права, включая трудовое право, обсуждается уже давно на общетеоретическом уровне <1> и в рамках отраслевых исследований по трудовому праву <2>. Так, С.А. Иванов, дифференцируя роль актов судебной практики, в свое время писал: "Источниками права являются постановления только Верховного Суда РФ. Решения судов общей юрисдикции, находящихся ниже Верховного Суда РФ, источниками права не являются, поскольку касаются дел, имеющих частную значимость, и поскольку по сходным делам ими могут быть приняты разные решения. Постановления же Верховного Суда РФ приобретают качество источника права именно потому, что в судебной системе только он способен обеспечить единообразное применение закона" <3>. Представитель Санкт-Петербургской школы трудового права Е.Б. Хохлов акты нормативного толкования высших судебных инстанций и вовсе называет "судебными нормативными правовыми актами", доказывая, что они содержат все необходимые признаки нормативного акта <4>. Иную позицию занимает В.А. Свечкаренко: анализируя Постановление Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", она характеризует отсутствие у судебной власти права принимать нормативные правовые акты как один из элементов системы сдержек и противовесов, обеспечивающей реализацию принципа разделения властей. По мнению автора, если суды будут обязаны следовать предписаниям ВС РФ, фактически роль законов будет сведена к минимуму <5>. Компромиссную позицию занимают М.В. и А.М. Лушниковы, по мнению которых судебная практика может быть отнесена к источникам трудового права, но не в полном объеме, а лишь в части. "Речь идет о правоположениях нормативного характера (интерпретационные нормы), иначе ее называют руководящей судебной практикой, и о судебных решениях в отношении признания нормативных актов недействующими (недействительными) в рамках судебного нормоконтроля" <6>.
Статья: Сочетание принципа состязательности и равноправия сторон и принципа активной роли суда в административном судопроизводстве
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Посмотрим, как отражается принцип активной роли суда в судебной практике.
(Пешкова А.А.)
("Административное право и процесс", 2025, N 10)Посмотрим, как отражается принцип активной роли суда в судебной практике.