Роль нотариуса
Подборка наиболее важных документов по запросу Роль нотариуса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о рассмотрении арбитражными судами дел, затрагивающих интересы семьи
(Кокова Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Ключевые работы: Роль нотариуса в поддержке семейных правоотношений как одного из способов реализации традиционных духовно-нравственных ценностей // Нотарiальный . 2024. N 7. С. 26 - 31; К вопросу об эффективности судебной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2024. N 3 (79). С. 105 - 115; Перспективы укрепления роли нотариуса в процедуре медиации: сравнительно-правовой аспект // Нотарiальный . 2023. N 8. С. 15 - 23.
(Кокова Д.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)Ключевые работы: Роль нотариуса в поддержке семейных правоотношений как одного из способов реализации традиционных духовно-нравственных ценностей // Нотарiальный . 2024. N 7. С. 26 - 31; К вопросу об эффективности судебной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2024. N 3 (79). С. 105 - 115; Перспективы укрепления роли нотариуса в процедуре медиации: сравнительно-правовой аспект // Нотарiальный . 2023. N 8. С. 15 - 23.
Статья: Процедура перехода криптовалюты в порядке наследования с участием нотариуса
(Гасанов З.У.)
("Нотариус", 2025, N 2)В настоящее время нет единого подхода как в законодательной, так и практической части к регулированию перехода криптовалюты как иного имущества в порядке наследования. При анализе особенностей криптовалюты как объекта наследования следует обратить особое внимание не только на наследодателя, как субъекта наследственных правоотношений, но и отметить роль нотариуса. Нотариус, являясь ответственным руководителем процедуры наследственных правоотношений, безусловно, может выступить гарантом осуществления процедуры по открытию наследства и принятию наследником прав на криптовалюту. На наш взгляд, необходимо разработать специальный механизм взаимодействия и сотрудничества субъектов наследственных правоотношений, который был бы закреплен не только в законодательной части (а именно в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате), но и в правилах деятельности операторов информационных систем, осуществляющих выпуск криптовалют под контролем Банка России. Для этого представляется необходимым обременить владельцев криптовалют, в случае волеизъявления о распоряжении данной криптовалютой после открытия наследства, составить завещание, которое в последующем входило бы в реестр, созданный между операторами информационных систем и нотариусов для правового регулирования перехода имущественных прав на криптовалюту в порядке наследования. Процедуру принятия и открытия наследства, содержащего криптовалюту, следует установить с участием нотариуса. Для этого, на наш взгляд, эффективным представляется предоставление завещателю нескольких вариантов осуществления своего волеизъявления. Первый способ: установить императивное требование передачи завещания нотариусу на флеш-накопителе с информацией о номере электронного кошелька и данными, позволяющими открыть наследнику доступ к нему. Второй способ: завещатель заблаговременно открывает банковскую ячейку с информацией, позволяющей получить наследнику доступ к электронному кошельку, - здесь наблюдается фактический переход имущественных прав наследодателя к наследнику в отношении банковской ячейки. Третьим способом предлагается установить авторизационный токен для доступа к кошельку.
(Гасанов З.У.)
("Нотариус", 2025, N 2)В настоящее время нет единого подхода как в законодательной, так и практической части к регулированию перехода криптовалюты как иного имущества в порядке наследования. При анализе особенностей криптовалюты как объекта наследования следует обратить особое внимание не только на наследодателя, как субъекта наследственных правоотношений, но и отметить роль нотариуса. Нотариус, являясь ответственным руководителем процедуры наследственных правоотношений, безусловно, может выступить гарантом осуществления процедуры по открытию наследства и принятию наследником прав на криптовалюту. На наш взгляд, необходимо разработать специальный механизм взаимодействия и сотрудничества субъектов наследственных правоотношений, который был бы закреплен не только в законодательной части (а именно в Основах законодательства Российской Федерации о нотариате), но и в правилах деятельности операторов информационных систем, осуществляющих выпуск криптовалют под контролем Банка России. Для этого представляется необходимым обременить владельцев криптовалют, в случае волеизъявления о распоряжении данной криптовалютой после открытия наследства, составить завещание, которое в последующем входило бы в реестр, созданный между операторами информационных систем и нотариусов для правового регулирования перехода имущественных прав на криптовалюту в порядке наследования. Процедуру принятия и открытия наследства, содержащего криптовалюту, следует установить с участием нотариуса. Для этого, на наш взгляд, эффективным представляется предоставление завещателю нескольких вариантов осуществления своего волеизъявления. Первый способ: установить императивное требование передачи завещания нотариусу на флеш-накопителе с информацией о номере электронного кошелька и данными, позволяющими открыть наследнику доступ к нему. Второй способ: завещатель заблаговременно открывает банковскую ячейку с информацией, позволяющей получить наследнику доступ к электронному кошельку, - здесь наблюдается фактический переход имущественных прав наследодателя к наследнику в отношении банковской ячейки. Третьим способом предлагается установить авторизационный токен для доступа к кошельку.
Статья: Практические аспекты обеспечения доказательств в нотариальном порядке
(Егорова М.Е.)
("Нотариус", 2025, N 3)Статья посвящена практическим аспектам обеспечения доказательств в нотариальном порядке при рассмотрении роли нотариуса как независимого и беспристрастного посредника в процессе фиксации информации, имеющей юридическое значение. В работе анализируются различные виды нотариальных действий по обеспечению доказательств, включая допрос свидетелей и осмотр объектов, а также их значение для гражданского судопроизводства. Особое внимание уделяется процедуре нотариальной фиксации информации из сети Интернет, что подчеркивает актуальность нотариального удостоверения в условиях современного правового пространства. Статья также акцентирует внимание на том, что нотариус не оценивает допустимость и значимость собранных доказательств, а лишь фиксирует факты, что обеспечивает объективность и надежность процесса документирования. В заключение подчеркивается важность нотариального удостоверения для защиты прав и законных интересов сторон в судебных разбирательствах.
(Егорова М.Е.)
("Нотариус", 2025, N 3)Статья посвящена практическим аспектам обеспечения доказательств в нотариальном порядке при рассмотрении роли нотариуса как независимого и беспристрастного посредника в процессе фиксации информации, имеющей юридическое значение. В работе анализируются различные виды нотариальных действий по обеспечению доказательств, включая допрос свидетелей и осмотр объектов, а также их значение для гражданского судопроизводства. Особое внимание уделяется процедуре нотариальной фиксации информации из сети Интернет, что подчеркивает актуальность нотариального удостоверения в условиях современного правового пространства. Статья также акцентирует внимание на том, что нотариус не оценивает допустимость и значимость собранных доказательств, а лишь фиксирует факты, что обеспечивает объективность и надежность процесса документирования. В заключение подчеркивается важность нотариального удостоверения для защиты прав и законных интересов сторон в судебных разбирательствах.
Статья: Нотариальный контроль за выходом участника из общества с ограниченной ответственностью: проблемы правового регулирования и реализации
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Возникшие проблемы сняли возложение на нотариуса обязанности подавать сведения о выходе участника из общества в регистрирующий орган. Были приняты Федеральные законы N 251-ФЗ <28> и N 252-ФЗ <29>, предусматривающие поправки в Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статью 94 ГК РФ, направленные на усиление роли нотариуса в контроле за деятельностью ООО. Согласно этим поправкам, вступившим в силу 11 августа 2020 г., на нотариуса возложена обязанность не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и направлять заявление о внесении соответствующих изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение двух рабочих дней, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса (абз. 1, 2 п. 1.1 ст. 26 Закона об ООО). Подчеркнем, что ранее извещать регистрирующий орган о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество. Отметим также, что в нотариальной практике положительно оценивается установление продолжительности указанного срока, который позволяет учитывать "перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы", что "само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений": "И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц" [21, с. 6].
(Кожокарь А.П.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Возникшие проблемы сняли возложение на нотариуса обязанности подавать сведения о выходе участника из общества в регистрирующий орган. Были приняты Федеральные законы N 251-ФЗ <28> и N 252-ФЗ <29>, предусматривающие поправки в Закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статью 94 ГК РФ, направленные на усиление роли нотариуса в контроле за деятельностью ООО. Согласно этим поправкам, вступившим в силу 11 августа 2020 г., на нотариуса возложена обязанность не только удостоверять заявление участника о выходе из ООО, но и направлять заявление о внесении соответствующих изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение двух рабочих дней, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса (абз. 1, 2 п. 1.1 ст. 26 Закона об ООО). Подчеркнем, что ранее извещать регистрирующий орган о выходе участника из ООО и направлять соответствующие документы в регистрирующий орган должно было само общество. Отметим также, что в нотариальной практике положительно оценивается установление продолжительности указанного срока, который позволяет учитывать "перебои связи и иные технические сложности, форс-мажорные обстоятельства в работе нотариальной конторы", что "само по себе исключает большинство проблем со своевременным направлением заявлений": "И практика это подтверждает, например, в случае удостоверения сделки в пятницу вечером при отправке заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице можно столкнуться с тем, что сервис недоступен из-за технических работ, и срок в два рабочих дня в таком случае является оптимальным, так как исключает просрочку со стороны нотариуса и заинтересованных лиц" [21, с. 6].
Статья: Медиация и нотариат: опыт Франции и России
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)3. Роль нотариуса в решении задачи французского гражданского
(Борисова Е.А.)
("Закон", 2023, N 9)3. Роль нотариуса в решении задачи французского гражданского
Статья: Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)Ключевые работы: Роль нотариуса в поддержке семейных правоотношений как одного из способов реализации традиционных духовно-нравственных ценностей // Нотарiальный . 2024. N 7. С. 26 - 31; К вопросу об эффективности судебной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2024. N 3 (79). С. 105 - 115; Перспективы укрепления роли нотариуса в процедуре медиации: сравнительно-правовой аспект // Нотарiальный . 2023. N 8. С. 15 - 23.
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)Ключевые работы: Роль нотариуса в поддержке семейных правоотношений как одного из способов реализации традиционных духовно-нравственных ценностей // Нотарiальный . 2024. N 7. С. 26 - 31; К вопросу об эффективности судебной защиты прав и интересов несовершеннолетних // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2024. N 3 (79). С. 105 - 115; Перспективы укрепления роли нотариуса в процедуре медиации: сравнительно-правовой аспект // Нотарiальный . 2023. N 8. С. 15 - 23.
Статья: Сравнительный анализ процессуальной природы оспаривания нотариальных действий в различных правовых системах
(Насырова Ю.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Исследования указывают, что судебная компетенция по обжалованию нотариальных действий или отказов в их совершении варьируется в зависимости от правовой системы. В контексте глобализации правовых отношений судебная компетенция по обжалованию нотариальных действий играет ключевую роль в обеспечении правовой защиты и стабильности гражданского оборота. Стоит проанализировать опыт стран, исходя из разнообразия правовых традиций - стран континентального права, общего права, смешанных систем и постсоветской модели. Целью анализа стоит обозначить необходимость выявить соответствующие тенденции в зависимости от правовой системы и проанализировать механизм обжалования через превентивную роль нотариусов, с учетом влияния цифровизации и международных стандартов на унификацию процедур.
(Насырова Ю.М.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 6)Исследования указывают, что судебная компетенция по обжалованию нотариальных действий или отказов в их совершении варьируется в зависимости от правовой системы. В контексте глобализации правовых отношений судебная компетенция по обжалованию нотариальных действий играет ключевую роль в обеспечении правовой защиты и стабильности гражданского оборота. Стоит проанализировать опыт стран, исходя из разнообразия правовых традиций - стран континентального права, общего права, смешанных систем и постсоветской модели. Целью анализа стоит обозначить необходимость выявить соответствующие тенденции в зависимости от правовой системы и проанализировать механизм обжалования через превентивную роль нотариусов, с учетом влияния цифровизации и международных стандартов на унификацию процедур.