Рим II
Подборка наиболее важных документов по запросу Рим II (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Публичные интересы и защитные оговорки в международном частном праве
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)II. Статья 9 Регламента ЕС "Рим I" (2008)
(Шулаков А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 7)II. Статья 9 Регламента ЕС "Рим I" (2008)
Статья: Значение exceptio non adimpletu contractus при понуждении к исполнению встречного обязательства в натуре
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2024, N 6)II. Регулирование синаллагматических обязательств
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2024, N 6)II. Регулирование синаллагматических обязательств
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099
(ред. от 30.08.2025)
"О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаке отличия ордена Святого Георгия - Георгиевском Кресте, медалях Российской Федерации, знаке отличия "За безупречную службу", почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации")Лента знака отличия ордена Святого Георгия - Георгиевского Креста II степени на планке имеет по центру изображение римской цифры "II" золотистого цвета высотой 7 мм.
(ред. от 30.08.2025)
"О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственных наградах Российской Федерации", "Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаке отличия ордена Святого Георгия - Георгиевском Кресте, медалях Российской Федерации, знаке отличия "За безупречную службу", почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации")Лента знака отличия ордена Святого Георгия - Георгиевского Креста II степени на планке имеет по центру изображение римской цифры "II" золотистого цвета высотой 7 мм.
Статья: Автономия воли в трансграничных деликтах
(Блинова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Ключевые слова: коллизионное регулирование, трансграничный деликт, автономия воли, потерпевший, причинитель вреда, Регламент "Рим II", Гражданский кодекс РФ, закон суда, закон места причинения вреда, соглашение о выборе применимого права.
(Блинова Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)Ключевые слова: коллизионное регулирование, трансграничный деликт, автономия воли, потерпевший, причинитель вреда, Регламент "Рим II", Гражданский кодекс РФ, закон суда, закон места причинения вреда, соглашение о выборе применимого права.
Статья: Автономия воли сторон как источник международного частного права
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Следует отметить, что в праве Европейского союза возможность выбора права, регулирующего деликтные отношения, появилась раньше: ст. 14 Регламента Рим II, вступившего в силу в 2009 г., предоставляет такое право сторонам по взаимному соглашению <16>. Право Европейского союза представляется в наибольшем объеме воспринявшим во всем своем многообразии автономию воли сторон в качестве одного из ключевых источников международного частного права. Так, помимо деликтных и, что очевидно, договорных отношений (ст. 3 Регламента Рим I) <17>, автономия воли в праве Европейского союза имеет место также в регулировании семейных (например, ст. 5 Регламента Рим III) <18> и наследственных (например, ст. 22 Регламента Рим IV) <19> отношений, осложненных иностранным элементом. Следует отметить, что в российском праве автономия воли в регулировании семейных отношений присутствует куда в меньшем объеме, чем в праве Европейского союза (так, например, в России супруги не могут выбрать право, применимое к разводу), а в контексте наследственных отношений отсутствует вовсе (нормы ст. 1224 ГК РФ, регулирующие применимое к наследственным отношениями право, оперируют только жесткими коллизионными критериями). Тем не менее факт постепенного включения новых групп отношений в предмет регулирования автономии воли сторон в российском праве имеет место и его не представляется возможным игнорировать. В свою очередь, норма п. 6 ст. 1210 ГК РФ позволяет утверждать об отсутствии концептуальных противоречий для дальнейшего разрастания предметной сферы автономии воли сторон в отечественном праве. Таким образом, российское право следует актуальным тенденциям развития в области международного частного права в части автономии воли сторон, однако в данном ключе ведущим правопорядком, наибольшим образом предоставившим сторонам отношений возможность выбирать применимое право, является право Европейского союза.
(Москвитин Ю.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 6)Следует отметить, что в праве Европейского союза возможность выбора права, регулирующего деликтные отношения, появилась раньше: ст. 14 Регламента Рим II, вступившего в силу в 2009 г., предоставляет такое право сторонам по взаимному соглашению <16>. Право Европейского союза представляется в наибольшем объеме воспринявшим во всем своем многообразии автономию воли сторон в качестве одного из ключевых источников международного частного права. Так, помимо деликтных и, что очевидно, договорных отношений (ст. 3 Регламента Рим I) <17>, автономия воли в праве Европейского союза имеет место также в регулировании семейных (например, ст. 5 Регламента Рим III) <18> и наследственных (например, ст. 22 Регламента Рим IV) <19> отношений, осложненных иностранным элементом. Следует отметить, что в российском праве автономия воли в регулировании семейных отношений присутствует куда в меньшем объеме, чем в праве Европейского союза (так, например, в России супруги не могут выбрать право, применимое к разводу), а в контексте наследственных отношений отсутствует вовсе (нормы ст. 1224 ГК РФ, регулирующие применимое к наследственным отношениями право, оперируют только жесткими коллизионными критериями). Тем не менее факт постепенного включения новых групп отношений в предмет регулирования автономии воли сторон в российском праве имеет место и его не представляется возможным игнорировать. В свою очередь, норма п. 6 ст. 1210 ГК РФ позволяет утверждать об отсутствии концептуальных противоречий для дальнейшего разрастания предметной сферы автономии воли сторон в отечественном праве. Таким образом, российское право следует актуальным тенденциям развития в области международного частного права в части автономии воли сторон, однако в данном ключе ведущим правопорядком, наибольшим образом предоставившим сторонам отношений возможность выбирать применимое право, является право Европейского союза.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<2> Так, например, Брюссельская конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам 1968 г. была заменена Регламентом N 44/2001 от 22 декабря 2001 г. о юрисдикции, признании и принудительном исполнении решений по гражданским и торговым делам (Брюссель I), вступившим в силу 1 марта 2002 г. См. также Регламент (ЕС) N 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам ("Рим II"). (см.: Канашевский В.А. Указ. соч. С. 79 и сл.).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)<2> Так, например, Брюссельская конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам 1968 г. была заменена Регламентом N 44/2001 от 22 декабря 2001 г. о юрисдикции, признании и принудительном исполнении решений по гражданским и торговым делам (Брюссель I), вступившим в силу 1 марта 2002 г. См. также Регламент (ЕС) N 864/2007 от 11 июля 2007 г. о праве, подлежащем применению к внедоговорным обязательствам ("Рим II"). (см.: Канашевский В.А. Указ. соч. С. 79 и сл.).
"Право интеллектуальной собственности в условиях развития новых технологий: монография"
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, принцип lex loci protectionis в праве Франции в контексте формулировки, закрепленной в ст. 8 Регламента ЕС Рим II (право страны, применительно к которой предъявляется требование об охране), выглядит более логичным в отношении промышленной собственности ввиду сохраняющейся большей территориальности именно объектов промышленной собственности. Принцип lex loci delicti commissi также может отражать наиболее тесную связь отношения с промышленной собственностью и в определенных случаях совпадать по результату с принципом lex loci protectionis, но в случаях, когда права на один и тот же объект нарушаются одновременно в нескольких странах, будет неэффективным.
(Моргунова Е.А., Шахназаров Б.А.)
("Норма", "ИНФРА-М", 2023)Таким образом, принцип lex loci protectionis в праве Франции в контексте формулировки, закрепленной в ст. 8 Регламента ЕС Рим II (право страны, применительно к которой предъявляется требование об охране), выглядит более логичным в отношении промышленной собственности ввиду сохраняющейся большей территориальности именно объектов промышленной собственности. Принцип lex loci delicti commissi также может отражать наиболее тесную связь отношения с промышленной собственностью и в определенных случаях совпадать по результату с принципом lex loci protectionis, но в случаях, когда права на один и тот же объект нарушаются одновременно в нескольких странах, будет неэффективным.