Резерв по судебным разбирательствам



Подборка наиболее важных документов по запросу Резерв по судебным разбирательствам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 266 "Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налогоплательщик оспорил доначисление налога на прибыль, указав, что налоговый орган должен был в целях определения действительной налоговой обязанности общества самостоятельно сформировать резерв по сомнительным долгам, хотя он не был задекларирован обществом. Суд отклонил доводы налогоплательщика, указав, что для подтверждения создания резерва по сомнительным долгам общество должно было документально подтвердить проведение инвентаризации в соответствующем отчетном периоде, представить документы, подтверждающие реально производимые им отчисления для формирования такого резерва, подтвердить факт наличия дебиторской задолженности, а также истечение срока исковой давности для ее взыскания. В ходе судебного разбирательства налогоплательщик представил лишь акты инвентаризации формы ИНВ-17. Представленные документы были составлены с нарушениями, с заполнением только раздела по дебиторской задолженности, налогоплательщик не представил справки к акту инвентаризации, предусмотренные Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации". Также суд установил, что налогоплательщиком в установленном порядке не отражены суммы сформированного резерва по сомнительным долгам в составе внереализационных расходов и суммы восстановленного резерва в составе внереализационных доходов.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Правовой инжиниринг в системе обеспечения НТР, проектного и процессного управления организациями
(Мажорина М.В., Никишин В.Д., Никитина А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 8)
В процессе работы ключевой момент заключается в том, что по мере движения справа налево V-модели риск минимизируется, а резерв на ошибку увеличивается. Это своеобразный запас прочности: даже если незначительные элементы дадут сбой (например, в сделке часть анализа окажется неточной либо что-то упустят или в сложном судебном процессе свидетель ошибется в показаниях в конкретный день), система останется стабильной; резерв на ошибку будет достаточным, чтобы система в целом сохранила устойчивость <11>.
Статья: Судьи в отставке как кадровый резерв судебной системы
(Петрякова А.В.)
("Администратор суда", 2021, N 4)
Некоторые проблемы организации деятельности судов детально анализируются в работах Е.В. Бурдиной, Н.А. Петухова. Авторы указывают на дефицит и несбалансированность финансирования при явно проявляющейся неравномерности судебной нагрузки и предлагают меры, направленные на создание рациональной организации судебной деятельности <20>. Предлагаем дополнить эти меры возможностью привлечения судей в отставке к исполнению судейских полномочий. В данном случае эта мера поможет сбалансировать рабочую нагрузку судей, снизить затраты на отбор, предварительную подготовку вновь назначенных ординарных судей, их социальное обеспечение и др. Действующая редакция ч. 1 ст. 7.1 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" предоставляет возможность привлекать почетных судей к исполнению обязанностей судьи в случае временного увеличения объема работы, что уже сейчас позволяет гармонизировать судебную нагрузку с использованием этого ресурса судебной системы. Предлагаем активизировать эти процессы. Судьи в отставке могут и должны рассматриваться в качестве кадрового резерва судебной системы, задачей которого будет являться обеспечение сбалансированности судебной нагрузки, а следовательно, повышение эффективности судебной деятельности.
показать больше документов

Нормативные акты

"Международный стандарт аудита 720 (пересмотренный) "Обязанности аудитора, относящиеся к прочей информации"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024)
- Особые статьи, такие как продажа активов, резервы по судебным разбирательствам, обесценение активов, налоговые корректировки, резервы на восстановление окружающей среды и расходы на реструктуризацию и реорганизацию.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 37 "Оценочные обязательства, условные обязательства и условные активы"
(введен в действие на территории Российской Федерации приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 17.02.2021)
87 При определении того, какие оценочные обязательства или условные обязательства могут быть объединены в отдельный вид, необходимо рассмотреть, достаточно ли близки эти обязательства по характеру, чтобы раскрытие их как единого целого соответствовало требованиям пунктов 85(a), (b) и 86(a), (b). Таким образом, может оказаться уместным учитывать в качестве одного вида резервов суммы, относящиеся к гарантиям на разные товары, но будет неправильным учитывать в качестве единого вида резервов суммы, относящиеся к стандартным гарантиям, и суммы, являющиеся предметом судебных разбирательств.
показать больше документов