Ревизор АО
Подборка наиболее важных документов по запросу Ревизор АО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Об отдельных вопросах, связанных с подготовкой, созывом и проведением общего собрания акционеров АО, избранием членов совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии.
(Письмо Банка России от 27.05.2019 N 28-4-1/2816)22. В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 209-ФЗ) в обществах, в которых на день вступления в силу Закона N 209-ФЗ в соответствии с уставом общества избран ревизор, положения Закона N 208-ФЗ (в редакции Закона N 209-ФЗ) о ревизионной комиссии применяются к ревизору таких обществ.
(Письмо Банка России от 27.05.2019 N 28-4-1/2816)22. В соответствии с пунктом 4 статьи 2 Федерального закона от 19.07.2018 N 209-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" (далее - Закон N 209-ФЗ) в обществах, в которых на день вступления в силу Закона N 209-ФЗ в соответствии с уставом общества избран ревизор, положения Закона N 208-ФЗ (в редакции Закона N 209-ФЗ) о ревизионной комиссии применяются к ревизору таких обществ.
Вопрос: Во время проверки финансово-хозяйственной деятельности АО ревизор потребовал представить сведения о персональных данных работников (Ф.И.О., дата рождения, должность, табельный номер, данные о зарплате). Должен ли работодатель их представить, если работники в письменной форме выразили несогласие с их представлением?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Вопрос: Во время проверки финансово-хозяйственной деятельности АО ревизор потребовал представить сведения о персональных данных работников (Ф.И.О., дата рождения, должность, табельный номер, данные о зарплате). Должен ли работодатель их представить, если работники в письменной форме выразили несогласие с их представлением?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Нижегородской обл., 2024)Вопрос: Во время проверки финансово-хозяйственной деятельности АО ревизор потребовал представить сведения о персональных данных работников (Ф.И.О., дата рождения, должность, табельный номер, данные о зарплате). Должен ли работодатель их представить, если работники в письменной форме выразили несогласие с их представлением?
Нормативные акты
Федеральный закон от 19.07.2018 N 209-ФЗ
(ред. от 07.04.2020)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах"4. В обществах, в которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с уставом общества избран ревизор, положения Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции настоящего Федерального закона) о ревизионной комиссии применяются к ревизору таких обществ.
(ред. от 07.04.2020)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах"4. В обществах, в которых на день вступления в силу настоящего Федерального закона в соответствии с уставом общества избран ревизор, положения Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции настоящего Федерального закона) о ревизионной комиссии применяются к ревизору таких обществ.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного обществаСогласно пункту 1 статьи 68 ФЗ "Об акционерных обществах" заседание совета директоров общества созывается председателем совета директоров общества по его собственной инициативе, по требованию члена совета директоров, ревизионной комиссии (ревизора) общества или аудитора общества, исполнительного органа общества, а также иных лиц, определенных уставом общества. Порядок созыва и проведения заседаний совета директоров общества определяется уставом общества или внутренним документом общества. Уставом или внутренним документом общества может быть предусмотрена возможность учета при определении наличия кворума и результатов голосования письменного мнения члена совета директоров общества, отсутствующего на заседании совета директоров общества, по вопросам повестки дня, а также возможность принятия решений советом директоров общества заочным голосованием.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Административная ответственность акционерных обществ за неисполнение ими требований по раскрытию информацииКак следует из судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил факт несоблюдения обществом срока, установленного пунктом 2 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Федеральный закон N 208-ФЗ) для предоставления акционеру возможности ознакомления и получения надлежащим образом заверенных копий запрошенных им документов, а именно: годовых отчетов общества за 2010 - 2012 годы, отчетов независимых оценщиков за 2010 - 2012 годы, протоколов ревизионной комиссии (ревизора) общества за 2010 - 2012 годы.
Статья: Реорганизация хозяйственного партнерства
(Габов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)- список членов ревизионной комиссии или указание о ревизоре создаваемого акционерного общества;
(Габов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 1)- список членов ревизионной комиссии или указание о ревизоре создаваемого акционерного общества;
Готовое решение: Как избирается ревизионная комиссия (ревизор) ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Определяя дополнительные требования, можно руководствоваться квалификационными требованиями, предъявляемыми к членам ревизионной комиссии АО с государственным участием, содержащимися в Перечне рекомендуемых компетенций для членов ревизионных комиссий (ревизоров) акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденном Приказом Росимущества от 07.10.2013 N 310.
(КонсультантПлюс, 2025)Определяя дополнительные требования, можно руководствоваться квалификационными требованиями, предъявляемыми к членам ревизионной комиссии АО с государственным участием, содержащимися в Перечне рекомендуемых компетенций для членов ревизионных комиссий (ревизоров) акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденном Приказом Росимущества от 07.10.2013 N 310.
Статья: О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)С 8 августа 2024 года вступили в силу изменения не только в Закон об АО, но и в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), которыми конкретизируются нормы о передаче полномочий общего собрания иным органам управления. Для ООО определен круг вопросов, решение которых нельзя передавать от общего собрания совету директоров либо правлению. Перечень вопросов, составляющих исключительную компетенцию общего собрания, также изменился. Так, из него изъяли избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора). Для непубличных АО предусмотрена возможность передачи отдельных полномочий общего собрания коллегиальному исполнительному органу. Вследствие указанных изменений нотариусу, участвующему в подтверждении решений органа ООО или непубличного АО, необходимо будет проверить, могут ли указанные в повестке вопросы о передаче полномочий иным органам управления быть поставлены на голосование.
(Корсик К.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 11)С 8 августа 2024 года вступили в силу изменения не только в Закон об АО, но и в Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), которыми конкретизируются нормы о передаче полномочий общего собрания иным органам управления. Для ООО определен круг вопросов, решение которых нельзя передавать от общего собрания совету директоров либо правлению. Перечень вопросов, составляющих исключительную компетенцию общего собрания, также изменился. Так, из него изъяли избрание и досрочное прекращение полномочий ревизионной комиссии (ревизора). Для непубличных АО предусмотрена возможность передачи отдельных полномочий общего собрания коллегиальному исполнительному органу. Вследствие указанных изменений нотариусу, участвующему в подтверждении решений органа ООО или непубличного АО, необходимо будет проверить, могут ли указанные в повестке вопросы о передаче полномочий иным органам управления быть поставлены на голосование.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Учет и отчетность, документы акционерного общества. Информация об обществеТак, в силу абзаца первого пункта 1 статьи 91 названного Федерального закона доступ к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют акционеры (акционер), обладающие не менее чем 25 процентами голосующих акций. Вместе с тем данная норма обязывает акционерное общество обеспечить акционерам доступ к документам, указанным в пункте 1 статьи 89 данного Федерального закона, которые подлежат обязательному хранению акционерным обществом в целях достоверного и полного отражения деятельности общества, ее сопоставления с деятельностью других хозяйствующих субъектов, оценки, а также обеспечения государственного регулирования и контроля в финансово-экономической сфере. В перечень таких документов, который не является исчерпывающим, включены, в частности, протоколы общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), причем если к последним право доступа есть у акционеров (акционера), имеющих в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества, то правом доступа к протоколам заседаний совета директоров общества имеет каждый из участников акционерного общества - вне зависимости от размера его участия.
Готовое решение: Как назначить ревизионную комиссию в АО
(КонсультантПлюс, 2025)Уставом можно предусмотреть дополнительные требования к членам ревизионной комиссии, поскольку это не запрещено Законом об АО. В таком случае избрать членом комиссии можно только лицо, соответствующее требованиям устава. Определяя их, можно, например, руководствоваться квалификационными требованиями, предъявляемыми к членам ревизионной комиссии АО с государственным участием, содержащимися в Перечне рекомендуемых компетенций для членов ревизионных комиссий (ревизоров) акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденном Приказом Росимущества от 07.10.2013 N 310.
(КонсультантПлюс, 2025)Уставом можно предусмотреть дополнительные требования к членам ревизионной комиссии, поскольку это не запрещено Законом об АО. В таком случае избрать членом комиссии можно только лицо, соответствующее требованиям устава. Определяя их, можно, например, руководствоваться квалификационными требованиями, предъявляемыми к членам ревизионной комиссии АО с государственным участием, содержащимися в Перечне рекомендуемых компетенций для членов ревизионных комиссий (ревизоров) акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденном Приказом Росимущества от 07.10.2013 N 310.
"Контроль за деятельностью акционерного общества: правовое регулирование: монография"
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Членом ревизионной комиссии может быть любое физическое лицо, при этом существует запрет одновременного занятия должностей в органах управления обществом (пункт 6 статьи 85 Закона об акционерных обществах). Дополнительные требования возможно предусмотреть в уставе общества. Ими могут быть личные качества, безупречная деловая репутация, соответствующие знания в области бухгалтерского учета, финансов, а также опыт работы в указанных сферах. При определении указанных компетенций можно руководствоваться Перечнем рекомендуемых компетенций для членов ревизионных комиссий (ревизоров) акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденном Приказом Росимущества от 07.10.2013 N 310 <313>. Помимо указанных положений, целесообразно также исключить наличие каких-либо связей между членами общества и обществом и (или) членами его органов управления, исполнительными органами. Данные требования преследуют лишь одну цель - обеспечение независимости членов ревизионной комиссии. В таком случае возникает вопрос: является ли недействительным решение об избрании ревизионной комиссии, если в голосовании участвовали аффилированные лица членов совета директоров или лица, занимающие должности в органах управления акционерным обществом? Как следует из Постановления Арбитражного суда Центрального округа, запрет на подобное голосование установлен только в отношении членов совета директоров и лиц, занимающих должности в управлении обществом, а не в отношении аффилированных лиц <314>. Такой подход законодателя можно оценивать двояко. С одной стороны, действительно, запрет должен быть прямым и распространяться на конкретных лиц. С другой стороны, существует возможность, при которой высокая степень аффилированности в определенных обстоятельствах влечет за собой искажение результатов голосования.
(Патенкова В.Ю.)
("Юстицинформ", 2023)Членом ревизионной комиссии может быть любое физическое лицо, при этом существует запрет одновременного занятия должностей в органах управления обществом (пункт 6 статьи 85 Закона об акционерных обществах). Дополнительные требования возможно предусмотреть в уставе общества. Ими могут быть личные качества, безупречная деловая репутация, соответствующие знания в области бухгалтерского учета, финансов, а также опыт работы в указанных сферах. При определении указанных компетенций можно руководствоваться Перечнем рекомендуемых компетенций для членов ревизионных комиссий (ревизоров) акционерных обществ с участием Российской Федерации, утвержденном Приказом Росимущества от 07.10.2013 N 310 <313>. Помимо указанных положений, целесообразно также исключить наличие каких-либо связей между членами общества и обществом и (или) членами его органов управления, исполнительными органами. Данные требования преследуют лишь одну цель - обеспечение независимости членов ревизионной комиссии. В таком случае возникает вопрос: является ли недействительным решение об избрании ревизионной комиссии, если в голосовании участвовали аффилированные лица членов совета директоров или лица, занимающие должности в органах управления акционерным обществом? Как следует из Постановления Арбитражного суда Центрального округа, запрет на подобное голосование установлен только в отношении членов совета директоров и лиц, занимающих должности в управлении обществом, а не в отношении аффилированных лиц <314>. Такой подход законодателя можно оценивать двояко. С одной стороны, действительно, запрет должен быть прямым и распространяться на конкретных лиц. С другой стороны, существует возможность, при которой высокая степень аффилированности в определенных обстоятельствах влечет за собой искажение результатов голосования.